8旬老妪保外就医被拒剧情反转，以“闹”获利折射出社会不公下的思维异化！

        最近，一则极容易引起人们的同情心的新闻引发了社会大量的议论，说一个82岁的老太太，因为举报他人毁林，而被判处有期徒刑两年零六个月，在判刑期间，申请保外就医，却被河北监狱拒绝了！

       最初看到这个新闻的时候，我的第一反应也是义愤填膺，这不是因为老太太被判刑，也不是因为被拒绝保外就医，而是因为这个老太太被判刑的原因！

      从以上的新闻稿件都能看出来，老太太因为举报他人非法毁林，举报某单位滥用职权，包庇纵容，因为无人受理，于是逐级上告，最终却被捕入狱，这样的一则新闻，如果谁看了没有一种人神共愤的感觉，那简直就是毫无基本的善恶认知了。

      当初刚看到这则新闻，我就想写一篇声讨的文章，为老太太鸣不平，但是，在动笔之际，我认真的看了一下新闻下的相关评论，发现很多人又把矛头指向了社会主义的制度，虽然中国目前的社会主义制度有名存实亡的趋势，但是，就是这个“名”的存在，依然还是让很多人坐卧不安，再加上这些年来，不断的有媒体故意煽动舆论的新闻反转，于是，我决定再看一看，就是人们说的“让子弹再飞一会”。

      果不其然，今天网上有人放出了这个案件的详细过程以及判决书，我才知道，这又是媒体唯恐天下不乱，故意语出惊人骗流量的一篇新闻！

       这件事情，完全不是媒体所刻意渲染的那样，老太太是因为正义行为而被无辜打压的事件，以我的立场来看，就是一出贪图钱财，妄图以“闹”获利的丑剧，这种人无论是我个人的感情，还是放在社会公德的评判上，我认为都不该同情，但是，需要说明的是，在当下思维中，这个事情对于很多人的行事原则并不会认为是多大的错误，这只是因为，我们的社会已经处于一个思维异化的时代，那就是没有道德原则，只有获利原则！

       那么，这件事情到底的经过是什么样的呢？从公开的判决书以及知情人的爆料看来，是这样的一个过程！

       也许很多人没有耐心看完这么长的判决书，那我就根据别人的爆料和判决书简述一下这个事情的过程！

       一个叫平某某的，接了一个平整土地的工程，为了顺利进行这个工程，需要修一条路，修这条路，可能会破坏一些树木，平某某就与这些村民签了一个协议，他翻新这个村子的老路，不需要村民出钱，如果修路的过程中，破坏了谁家的林木，也不予以补偿，村民表示同意，就签了这个协议，签协议的人中包括这个老太太的儿子，关某某。后来，关某某以这个平某某修路破坏了他的母亲李某某（就是本案的服刑者）家的树木为由，要平某某补偿给他母亲100万，平某某不答应，只给补偿20万，（后经相关部门来估算，其被破坏的林木只价值1591元），后来这个李某某要求平某某补偿她80万，被拒绝，于是，这个李某某就开始逐级上告，我们注意这其中几个细节，就能品位出这个事情是否具有正义性，1.估算林木价值后，镇政府给予李某某估算价值的补偿，同时，平某某主动提出要给李某某3万元，被李某某拒绝。2，在李某某不断的上告中，镇政府又补偿了李某某8万元，但是这个李某某（我认为实际上是在关某某的唆使下）依然不依不饶，然后这个关某某就带着她母亲李某某在北京到处发光盘撒床单（敏感），最后，关某某被司法机关以敲诈勒索罪判了三年，各位，你们觉得这个关某某被判的冤吗？而李某某呢

       她看到自己的女儿被判刑了，还是继续在外面不断搞事，最后被以寻衅滋事罪判处了两年六个月！这就是这件曾经让我觉得人神共愤的案件的经过！

      也许很多人会下意识的认为这份所谓的判决书不是事实，老妪一定是遭受了天大的委屈和损失，但我不这么看，我选择相信判决书还有爆料人所说的事实，因为，这种以“闹”获利贪心不足的事情我在身边的现实中听说过很多，这完全符合现在社会中很多本来是属于弱势群体的人，以一种自己豁出去的方式来谋取利益，从本质上说，是资本主义思维下一种以恶对恶的生存方式，这无关正义，更没有道德！

      但是，我也不得不说，从案件过程可以看出，那个工程开发商也有很多违规违法的地方，否则，也不会被罚款，可是， 为什么这些开发商就敢于在手续不全的情况下开工呢？这个开发商，我也完全有理由怀疑他是否有什么见不得人的潜规则，当然这个案件的当事人是否知道这其中内情我们不知道，虽然这个老妪及其家人采用了一种以“闹”获利的方式，就是想从这些赚得盆满钵满的所谓开发商那里分得一杯羹，如果我是这个开发商，一切都正大光明合理合法的，对于一开始提出的所谓100万，我会送这家人一个“滚”字，这就是今天一些人通过高端罪恶的手段敛财，而一些人只能通过低端的不道德手段获利的社会现实，在社会人群贫富分化悬殊之下，一些弱势群体采取一种黑暗创收之道，也是十分符合资本主义社会的逻辑的行为，因为资本主义社会下，就是没有勤勤恳恳认真工作的人的活路，所以很多人都会觉得这种行为理所当然也就不足为怪了，这种心态，类似一种黑吃黑的心态，可如果我们都理直气壮的支持黑吃黑，那么我们的社会又去哪里寻找正义的土壤？

      面对着这种现象，我觉得应该思考两个问题，一，为什么我们的媒体，（我不相信他们不知道事情的具体经过），要故意隐瞒事实，而以一种渲染执法部门践踏社会正义的行为来报道这起案件？而且也的确引起了轰动效果！他们的根本目的是什么？仅仅只是为了获取眼球吗？那么新闻之下一片指向社会主义体制的评论是正常的吗？二，对于事情的真相，我们应该对执法部门谴责，还是对这个当事人谴责？

     或者最应该谴责的是把我们的社会引导到这种没有道德原则，只有毫无底线的唯利是图的道路上来的人吧，而这其中，媒体之祸罄竹难书，所以，我再次呼吁大家，对于毫无底线的媒体，对于居心叵测一心想把人们的思维引入歧途的媒体，一定要有自己的思维分析能力！

     至于保外就医被拒，相关部门出示了适用法规以及老妪身体状态证明，大家也可以自行查阅，但是，我请大家注意一点，媒体之所以以这样的标题来作为突破口，实际上他们是知道这起案件如果清楚的还原，大家是不会觉得老妪及其家人占理的，所以，他们就以这样的角度，并且对案件情况故意忽略，以老妪举报他人毁林而被判刑为吸引人们的切入点，如果你对于这种媒体故意欺骗读者的行为还不能警醒，那我真是没辙了，大家回头想一想，我们这些年有多少错误的认知就是媒体刻意灌输下的结果？

    有多少人对于社会主义的认识以及公与私的认识就是被资本掌控下的媒体带偏了？

希望您能思考一下我的观点，如赞同，请转发！