基因编辑婴儿事件：一场由“伪科学”引发的人类灭亡恐慌
请点击上面蓝色
资深调查记者 为你拨开世界与人生迷雾
期待更多精彩内容，请长按二维码关注本公众号“如柳说”
为防失联，请大家同时关注备用公众号“如柳说2”
作者/如柳
来源公众号/如柳说，ID：ruliu3166
01.基因编辑婴儿技术必然失败
基因编辑婴儿事件，大家应该都略知一二，对这个事的危害与担忧，基本上大多数人也听说了一些。
但是，也有一些人抱着乐观的态度，认为只要是科学技术，最终会造福人类，所以我们不能一棒子打死，要给新技术以鼓励。但是：
从上面截图里的专业人士话语，普通人士也应该能明白，这个基因编辑婴儿技术是彻底失败的。
笔者从科学原理，早就能推导出这个结果，因为这个基因编辑技术（CRISPR/Cas9）跟转基因技术属于同一种技术类型，都属于基因修饰技术范畴，是“伪科学”，因此永远不可能真正成功，永远不可能安全，永远不可能真正造福人类，只会给人类带来灭亡的灾难。
如果放任这种技术发展，无疑是人类灭亡之始，因为它违背了“天道”，以人为的力量干扰生命的进程，代替“上帝密码”，以人工的力量代替自然界进化，创造新的“物种”。
违背自然规律的事，最终必然受到规律的惩罚。
下面从科学原理角度来揭示基因编辑技术的真相与实质。
02. “中心法则”是基因遗传学的理论基础
要了解基因编辑技术是怎么回事？先要了解基因是什么？
基因是遗传物质DNA的一个片段。学过生物的人都知道，DNA是双螺旋状的长链结构。
1953年，年仅25岁的詹姆斯。沃森（JamesWatson）与37岁的弗朗西斯。克里克（Francis Crick）在英国《自然》杂志发表了一篇仅两页长的论文，提出了DNA的结构是一种双螺旋模式，并具有自我复制机制。这个发现于1962年获得诺贝尔奖。
1957年，克里克提出了分子生物学的最基本定理——中心法则假说。
这个“中心法则”假说，可以概括为 “DNA造就了RNA，RNA造就了蛋白，蛋白造就了包括我们人类在内的所有生命。”而克里克博士做的著名图解是：
DNA –> RNA -> Protein（蛋白），但绝对不会有：Protein（蛋白） ->RNA -> DNA。
根据“中心法则”假说，生命的遗传信息是单方向从基因传递到蛋白质的线性过程，既从DNA→RNA→蛋白质
这个假说认为，一个基因或基因组只产生一种蛋白，是十分“精确”的，因此一个基因决定一个性状，例如可以耐受除草剂或者能抗虫。
这个“中心法则”假说是基因遗传学的理论基础，是“基因修饰技术”（包括转基因技术，基因编辑技术）的理论基础，也是所有生物工程、基因工程的理论基础。
根据这个“中心法则”假说，一个基因决定一个性状，因此认为只要掌握了某种生命体的全部基因数据，人们可以根据自己的要求来对基因进行不同的编辑组合，创造不同的生命性状，即能够按照人类的意志改变该生命的形态，甚至可以制造新的生命体。
这个“中心法则”假说把生命过程简化还原为最小的单元基因，把生命简化为线性过程，因此基因遗传学家设想可以象计算机编码一样编辑生命，对DNA做“加法”和“减法”，在特定基因的特定位点切割和改变 DNA。
比方插入一个外源基因，获得一个理想性状（转基因技术），如把北极鱼的抗冻基因插入西红柿，使西红柿获得抗冻性状；
或者这次基因编辑婴儿事件，从婴儿的胚胎单细胞里剪掉一节被称为CCR5的基因片段，希望获得对艾滋病的终身免疫。
03。“中心法则”早已破产
提出“中心法则”的克里克本来是一个物理学家，他用物理学、化学和数学的方法看待复杂的生命体，用科学分析的“简化论”原则和线性思维来分析复杂的生命，用机械的、静态的范式研究生命，这是最严重的缺陷。
随着遗传学的发展，许多科学家发现生命过程远不是 “遗传信息单向传递”的“中心法则”那么简单，越来越多的科学研究发现，“中心法则”是片面、不完整的，甚至是错误的。
例如，美国的哈沃德.特敏博士（Dr. Howard M. Temin）的研究发现与中心法则相反，即
不但有：DNA –> RNA -> Protein（蛋白），而且有：Protein（蛋白） ->RNA -> DNA。
为此，特敏博士获得了1975年诺贝尔科学奖；颁奖公告还特别有文字说明其发现与“中心法则”是满拧或相反的。
哈沃德*特敏博士指出，生命信息的运作过程不是线性简化论那么简单，不是在掌握了某生命体的基因数据后就能随意改造它的，特敏博士以无可辩驳的事实证明了自己的论断，一个基因或基因组可以有不同的蛋白，不仅RNA可以影响DNA，蛋白也能够对RNA和DNA产生影响。
不仅哈沃德*特敏博士的发现完全颠覆了基因遗传学的理论基础“中心法则”，自从20世纪70年代以后，越来越多的科学家的研究发现都说明了“中心法则”早已破产。
“一个基因决定一种性状”早已是过时的理论。
过时的“中心法则”认为任何生物可以简化为基因，任何生物都可以由基因学家进行“设计”或“改造，”都可以从试管里制造出来。
但是越来越多的生物学家发现，给定的DNA分子在试管中是稳定的，但在活体生物中是高度不稳定，它以极端非线性和复杂的方式相互作用，生命并不是一个二进制的计算机程序，生命的神秘恰恰在于它的非线性和复杂性，活体细胞系统，要比核反应堆复杂得多。
越来越多的生物遗传学家发现，基因和基因组不是“恒定”和“静态”的，基因组具有明显的动态性与流动性，DNA在进化过程中永远处于流动状态。
基因和基因组能够直接随环境改变而发生改变。
生物基因调节的复杂过程究竟是怎样的，也许是人力类的智力永远不能彻底理清的上帝密码。
正如英籍华裔科学家候美婉博士，2013年在北京演讲时所说：
“分子遗传学界早在1980年就提出了“流动的基因组”概念。正如范达娜所说，流动基因组概念，是属于讨论相互关联性的、量子层面上的生物学新范式。
……
生命体自有一整套基因自然修饰的功能，正因为如此生命体和生态系统特别容易被粗鲁的、人为修饰过的基因物质DNA 和RNA 所伤害。这也是基因工程可能永远也不安全的原因所在。”
04.基因编辑结果不可预计、不可控制
基因编辑婴儿技术与转基因技术是同类型技术，二者在本质上是一致的，都属于人工基因修饰技术，只不过基因编辑婴儿修饰的是人类胚胎，转基因修饰的是种子或动物的胚胎。
第一代转基因技术都是对DNA做“加法”，这次的基因编辑婴儿事件是对胚胎的DNA做“减法”，但本质上都是改变了遗传物质DNA，是人造的“新物种”
我们知道，大猩猩的基因与人类的基因相似度达98.8%，大慨只有1.2%的不同，但是人就是人，猩猩就是猩猩。
转基因的危害与不安全性，已经广为人知，例如只要接触转基因作物的动物，无一例外出现了伤害，包括极其可怕的大量死亡、出生畸形、不育、肿瘤和癌症等。
转基因的危害，是一种与生俱来、无法避免的危害。由于篇幅原因，兹不赘述。
人工基因修饰（包括转基因、基因编辑等）所遵循的理论基础“中心法则”就是片面、不完善的，这个法则已经被越来越多的科学研究所颠覆，这个法则是不完全符合生命奥秘的。
因此人工基因修饰技术（包括转基因、基因编辑）肯定是粗暴的、不准确的，其后果既不可预计、也无法控制。
我们看看这次基因编辑婴儿的蛋白质序列测试结果就能明白这一点，这个失败结果的出现也是必然的。
以数学和物理的方法来编辑复杂有机整体的生命，这种技术的理论前提就是错误的，永远也不可能成功。
我们根据下面一个网友写的自己试验心得，就可以反证上文说论述的正确性，生命的奥秘绝对不是1+1=2这样的数学思维方式可以厘清的。
1.我博后以来做过十几种基因敲除的老鼠模型，把某种基因从脂肪里敲除的，从血管里敲除的，从肝脏里敲除的，从小肠里敲除的等等等等，有的从胚胎开始敲除，有的是老鼠成年后诱导敲除的，还有敲除基因后能发荧光的老鼠 所以我自认为对基因编辑还算是有点发言权。
2.一个基因的缺失，即便在某个组织中的缺失，其影响之大往往远超过我们的想象，有可能是这个基因的缺失导致其它很多基因的过量或者表达不足的反馈效应，有可能是这个基因的缺失让整个细胞信号通路产生了紊乱，也有可能是这个基因本身的功能比我们预期的要大很多，用“牵一发而动全身”来形容完全不过分。。。
3.另外，某种基因敲除的老鼠也许正常喂养下没什么问题，照常吃正常睡，但一旦受到特定的外界刺激就会表现出非常恐怖的性状，有的受了伤就产生严重的免疫反应生不如死，有的吃了高脂肪食物后血液变得像牛奶一样，有的基因敲除的母老鼠后代，即便这个基因在后代已经恢复了，但依旧表现出匪夷所思的性状，可能不是这个基因，而是其它一些基因受到这个基因影响，从而把性状遗传给了下一代，老鼠身上就如此复杂，更何况在人身上。。。
4.所以为什么说基因编辑“不可预测”，为什么反对在人类胚胎上进行这种基因编辑。如果一个基因的功能就那么简单单一，大家都能预测到，那还做什么科学研究呢？（CCR5这个基因仅仅管HIV么？数据库搜一下就有大把的文献证明CCR5敲除的老鼠有各种问题，比如心血管问题，比如自身免疫问题，等等）。
5.至少在目前和可以预见的未来，人类对于基因功能的认识还是非常肤浅的，基因组测序早就完成，但也只是万里长征的第一步，crispr和其它工具只是一些我们运用在基因领域粗鄙的工具，连精确都谈不上。。。在这种情况下，愣是拿着这把“杀猪刀”去给人做手术？甚至对婴儿入手，这不是丧心病狂是什么？所以这和731部队本质上没有区别！
上面网友的实验结果还只是对成年老鼠或小鼠进行基因敲除，而不是对老鼠胚胎进行基因敲除（编辑），结果就与我上文所说的后果不可预计、不可控制一致。
生命的奥秘不是简单的“一个基因决定一种性状”，上面网友敲除老鼠基因的实验，恰恰说明了这一点。
这次基因编辑婴儿事件爆发后，许多科学家联名抗议，因为科学家担心的是“脱靶”，事实上，所谓的“脱靶”，本质就是上文说的人工基因修饰技术是永远也不可能准确和成功，其后果既不可预计、也无法控制。
05. “伪科学”大行其道的背后秘密
上面我们从科学原理上说明了基因遗传学的理论基础'中心法则”早已破产，早已是过时的理论，但是这个早已过时破产的“一个基因决定一种性状”的线性简化论仍然指导着今天的基因遗传学科，包括转基因技术、基因编辑技术在内的基因工程技术。
由于理论指导就是错误的，所以转基因技术及基因编辑婴儿技术属于“伪科学”，结果永远是不安全的，永远是弊大于利的。
既然这样，为什么这些技术还在全世界大行其道呢？
这背后既涉及商业利益——遗传工程自己忽悠出来的巨大商机，科学家可以办公司赚大钱，他们的技术及专利都非常值钱，因此，从转基因技术、基因编辑技术来说，科学早已沦为资本的奴仆，早已失去造福人类的初衷！
另一方面，转基因技术、基因编辑婴儿技术恰恰是好的基因武器，是削减人口的好办法，所以是得到美国精英集团支持与资助的技术。
由于篇幅原因，以后再专门写文章谈这方面的内容。
我们只要用脑子想一下就可以明白，美国对中国在高科技核心技术方面从来就是封锁，为什么却很慷慨地为中国培养大批转基因、生命科学、基因遗传学方面的科学家，还让这些科学家回中国发展转基因及基因编辑技术？
因为这类科学本来就是没有益处、只会带来灾难的“坏科学”、"伪科学”。
06.基因修饰技术会导致种族灭亡
这次基因编辑婴儿事件，其危害性不仅仅是对这一对无辜的双胞胎姐妹的命运来说，她们的基因(DNA)被人为改变了，她们已经不是完全意义上的人类，因为你不知道她们体内的基因组会发生什么变化，会导致她们将来发育过程中出现何种不可预测和不可控制的后果，比方不育或癌症，或仅仅一次小感冒或一个小感染就会要命等等（可以参考上文老鼠敲除基因的实验）。
很多人担忧如果她们将来结婚，会把她们已人为改变的基因遗传给后代，这样她们已改变的基因会慢慢扩散污染人类的基因池。
转基因种子不能留种，基因修饰过的动物逐渐丧失生育能力是肯定的。
何况如果抱着灭亡华夏人口的西方敌对势力，如果偷偷派人在那些做试管婴儿的胚胎上做手脚，现在不孕不育的人越来越多，通过试管婴儿技术怀孕的夫妇比例越来越高，这将是多么恐怖的后果。
例如，通过基因改造的蚊子，繁衍到第八代后，全部是雄蚊子，蚊子自然灭绝，这个基因技术已经成功，如果敌对势力把这个技术用在人类胚胎上呢？结果自然是种族灭绝。
还有一些无知愚昧的人，真以为通过基因编辑技术就可以实现生智力超群或漂亮的孩子，假设他们被忽悠去做这种灾难性的技术，对人类的基因池的污染将是不可估量，他们也会成为加速人类灭亡的帮凶。
……
总之，这次基因编辑婴儿事件的危害太大了，国家必须严厉处置相关责任人，必须绝对杜绝任何有第二例出现的后患，要不然，我们中华民族真的会走向自我灭绝，这绝非危言耸听。
因此，笔者根据自己对基因修饰技术的了解，再次强调，基因编辑婴儿技术永远不可能成功，永远不安全，永远也不可能造福人类。
那些误以为通过基因编辑技术可以按自己设想造人的人们，是无知愚昧的。
人类永远不可能按自己设想造人，“上帝的密码”不是人类的科学和智力能够真正破译的，如果违背自然规律，违背“天道”，以人的手代替“上帝的手”，其结果是人类共同走向毁灭！
当然，我们也不是反对所有的基因工程技术，有些基因技术是可以造福人类的，比方无创基因产前检测胎儿技术，或者目前正在开展的对成人或孩子进行的基因疗法治疗癌症或其它遗传性疾病研究方面，这些基因工程技术还是可以研究的。
基因生化武器也是国家必须发展的科研范畴，但是发展基因工程技术不等于发展基因修饰技术（包括转基因技术、基因编辑技术等）。
只要涉及对人类或动物的胚胎或植物的种子进行基因修饰（转基因或基因编辑技术等），我们就应该坚决反对抵制，因为那是违背自然规律，绝对不会造福人类，只会给人类与地球带来灾难与毁灭！
这种毁灭跟核武器的毁灭性是同等的，只不过它的进程缓慢一些，最终结果必然是一样的。
（本文图片来源于网络。本文版权属于作者，未经授权，转载必究。转载联系微信：ruliu316）
作者介绍：如柳，资深调查记者，名校硕士。具有悲天悯人的情怀和家国情怀。个人公众号：如柳说，ID：ruliu3166，私人微信：ruliu316
温馨提示
如果你喜欢本文，请分享到朋友圈，想要获得更多信息，请关注我。
忠实粉丝长按以下二维码加个人微信：ruliu316，入粉丝交流群（请注明忠实粉丝入群）
（由于忙，有些想入群的忠实粉丝由于没有及时通过而过期，或者因为手机系统更新数据丢失还没有拉入群的，欢迎重新添加入群。）
看往期更多原创文章（点击可看）：