如柳 | 宽容“苟晶之恶”，就是纵容邪恶！

Original 如柳如柳说

请点击上面蓝色“如柳说"免费关注本公众号

▼

资深调查记者为你拨开世界与人生迷雾▼

扫码关注如柳说

关注二维码.jpg

作者/如柳

首发公众号/如柳说，ID：ruliu3166

01.

“苟晶事件”真相大白，但苟晶的话题热度依然不减，如柳（公众号“如柳说”）真的很厌恶谈论这个话题，但是看到苟晶本人在视频里的嚣张劲：“就算是我夸大其词，你又损失了什么？你们又损失了什么……”

面对如此厚颜无耻的人，我们的某些媒体却为苟晶开脱，认为某些网友怒怼苟晶不应该，他们认为虽然苟晶确实存在夸大事实和撒谎，但是不能对苟晶要求那么高，人物完人，要对苟晶网开一面。

还有一些缺乏分辨能力的网友也被这些媒体带歪了，认为苟晶把邱老师一批人揪出来了，所以苟晶有功，就应按原谅她的撒谎与欺骗。

看来，很多人对苟晶之恶的性质认识不清，所以如柳还是再继续说说这个话题。

02.

在分析苟晶之恶时，我们先要澄清一些真相：

1.苟晶不是受害者，苟晶的命运没有被任何改变。

邱老师女儿冒苟晶之名上了一个委培中专，只是用了苟晶第一次高考弃之不用的名额，苟晶第二年顺利参加高考，邱老师帮她伪造了档案，苟晶的人生没有受到任何影响。

2003年，邱老师主动写信给苟晶，在信中，邱老师应该解释过当年让女儿冒苟晶之名升学的来龙去脉，所以苟晶至少在2003年就完全了解冒名事件真相。

因此她出来揭露这个事如果不是为了蹭陈秀春的热点，炒作自己，为自己赚取流量，没有更好的解释。因为她是作电商的，要粉丝、要流量。

有网友揭露，事件炒热后，她的电商平台商品价格马上暴涨了。

正是因为出于吸引眼球炒作目的，苟晶有意夸大或歪曲事实，或者谎话连篇欺骗大众。

有些人还猜测除了上述目的，她可能还有意配合某些势力的其它炒作企图，比如故意抹黑中国的体制和政府公信力、抹黑攻击中国的高考制度，这些没有实锤，我们也不好过多指责，但是“苟晶事件”客观上造成了抹黑中国高考制度和政府公信力的结果。

2.邱老师的违法行为是二十年前中国特殊时代背景的产物。

如柳在以前的文章中，都多次指出，上世纪八九十年代的基础教育和高考制度，比现在要公平和优良得多，那时，不论是官二代、还是富二代，都与普通家庭的子女在一个起跑线上，都是一视同仁以考试成绩决定是否进重点初中、高中或大学、中专。

有许多网友留言，上世纪九十年代，许多地方规定只有应届生才能考重点高中，因此许多复读生就只能用其它中途辍学的人的名字和学籍参加中考。所以那个时代，不仅存在冒名升大学、中专的情况，而且存在用别人名字考高中的情况，全国各地都有这种现象。

如果从“破坏制度规则”这个角度来追究，今天全国不知要追究多少人冒名的现象。

因此，冒名（以别人名字，不是顶替）参加考试或升学是那个时代的特殊产物，并不影响那个时代基础教育和高考制度的整体公平性。可以参考如柳的上两篇文章：

如柳 | “两次高考被冒名顶替事件”反转了（点击阅读）

如柳 | “苟晶事件”的疑点（点击阅读）

“苟晶事件”中，苟晶第一次高考，只是刚刚过了委培中专线。

1995年以后，中专就不值钱了，那时大学已经有扩招趋势，所以1997年的一个委培中专名额，因为学费高昂（1997年每年学费达四千多元，相当高），而且毕业还不包分配工作（委培的意思就是委托培养，自己解决工作），是没有几个人会选择去读的，特别是来自农村的学生。

所以，1997年第一次高考，苟晶选择未填报志愿，放弃升学去复读是很正常的。

那时，象苟晶一样放弃这种委培中专名额的人应该不少。

所以，邱老师顺势把苟晶弃之不要的一个委培中专名额偷偷换成女儿的升学机会，实际对苟晶没有造成丝毫伤害，也对社会和其他人没有造成什么伤害，因为如果邱老师的女儿不去读，这个委培中专名额多半就浪费掉了，那个时代，象这样浪费掉的中专或委培中专名额应该还有很多。

邱老师只不过是“废物利用”，并没有对苟晶施任何“恶”，邱老师让女儿冒苟晶之名升学与陈秀春顶替升学事件性质完全不同，顶替陈秀春的人是主动把别人的升学机会占有，是真正改变了别人的命运，是主动施恶。

而“苟晶事件”里，苟晶第一次主动放弃升学机会，邱老师检了个漏，然后邱老师还帮助苟晶伪造了第二年的高考档案，使苟晶第二年顺利参加高考，没有对她的人生和命运造成任何负面影响。

当然，邱老师等人破坏规则，今天被揭露出来受到应有的惩罚，也是咎由自取。

03.

虽然苟晶举报邱老师有功，但是她本人对社会的危害和负面影响决不能忽视。

很明显，苟晶举报邱老师只不过是蹭陈秀春冒名顶替事件的热度来炒作自己、为自己赚取流量。

所以，为了盖过陈春秀高考顶替事件的热度，她编造一系列谎言来博取大众同情，什么‘两次高考被顶替’、什么“全区几万人第四名”的学霸人设，什么邱老师的女儿上的是北京的“大学”、什么父亲的死不瞑目，什么四名彪形大汉围堵、什么邱老师黑社会式的恐吓、什么电话监听、什么上了野鸡中专还中途辍学，什么信佛……

正是由于她编造了一系列打动大众的“悲情故事”，大众的同情心和正义感都被调动起来了，直至她的炒作惊动了中纪委介入调查，结果全都是假的。除了邱老师的女儿确实用了她丢弃不要的委培中专名额上了学（但不是大学）是真的。

但这个情况她应该早都清楚，因为邱老师2003年曾经给她写过信，邱老师那时一定向她解释过事情的原委，本来就没有对她造成任何伤害。

今天，她利用陈秀春顶替事件的热点，故意把自己被“冒名”的事放大，内心的小算盘她再清楚不过了。

正如有的网友所说，苟晶被冒名事件，相当于她本来丢弃了一双破鞋，别人捡起来，修补一下废物利用，然后她现在大肆宣扬别人偷了她一个亿，而且编造了一些列谎言，使大众信以为真，都与她同悲同愤，她太会演戏了。

最终真相大白，大众觉得被欺骗了，然后她还鄙视大众：“就算是我夸大其词了，你又损失什么？你们又损失了什么？那些反击我的，然后说我夸大其词的，说我卖惨什么消费人们感情的，我没有请你来，我没有请你来对吧……”

苟晶的意思，是你们自己要帮着我数钱，现在还怪我卖了你们，只能说你们自作自受！

如此嚣张，哪里有一丝一毫的做人底线？

04.

我们具体分析一下“苟晶事件”对社会的负面影响。

一．抹黑了高考制度，抹黑了政府的公信力。

苟晶最开始在自己的微博上说，第一次高考，“拿到的分数是假的”，第二次高考，“拿到的分数又是假的”，我们国家涉及亿万人命运的最公平的考试制度，在苟晶眼里等同于儿戏，“分数都是假的”。如果按苟晶的说法，那么我们的高考制度还有什么信誉可言，我们的政府还有什么公信力可言？

接着，苟晶又撒谎说第二次高考，她志愿都不曾报，被录取到湖北一所“野鸡中专”，事实上，她自己报了志愿，服从调剂被录取到公办省重点中专湖北黄冈水利电力学校。

苟晶为了个人私利，不惜信口开河抹黑高考制度和政府公信力，抹黑自己的母校是“野鸡中专”。

可以说，苟晶是赤裸裸地诽谤山东教育及政府部门、诽谤自己的湖北母校，山东省当地政府和教育部门完全可以起诉她涉嫌诽谤。

湖北黄冈水利电力学校也可以起诉她涉嫌诽谤。只不过，湖北黄冈水利电力学校目前已经并入大专院校，已经不是独立学校，可能因为这个原因没人起诉她了。

二．侵占了公众和媒体的注意力，浪费了国家公共资源。

本来，是陈春秀的被顶替事件引起媒体和大众关注，陈春秀是真正命运被改变被伤害的人，而正是由于苟晶善于作秀和表演，陈春秀不善于演戏，这段时间，所有的公众注意力都被苟晶抢了，反过来，苟晶还厚颜地怼大众：“你们损失了什么？”

不仅仅把本应属于陈春秀的关注度被苟晶成功截胡了，而且正是由于苟晶的善于夸张与表演，用三分真、七分假的炒作手法把“苟晶事件”炒作成近期第一热点，侵占了媒体和大众的注意力。本来，近期有许多更重要的话题需要大众去关注和讨论，但是由于“苟晶事件”，大众把更应该关注的重要问题都忽略了。媒体和大众关注度属于公共资源。

中央纪委本应该去调查更重大的关系国计民生的大事，因为苟晶的炒作造成的负面影响太大，中央纪委不得不介入这起普通的冒名事件。

如果其他人都象苟晶这样，把一些本来很普通的小事件，用夸张和谎言手法，炒作成“热点”，然后中央纪委都不得不去调查这些鸡毛蒜皮的小事，被媒体和某些个人牵着鼻子走，最后花费大量人力物力调查水落石出，发觉炒作的事件只不过是三分真，七分假，不过是带节奏煽动大众情绪的。

如果中央纪委疲于应付这些小事，中央纪委还有时间精力去调查更重大关系国计民生的大事件或问题吗？

三．在这次苟精事件中，苟精表现出的最大恶是对社会诚信和道德的破坏。

苟精为了达到炒作自己的目的，不惜故意用撒谎欺骗的手法，利用大众的同情心和正义感。

如果这次苟晶之恶被大众宽容，那么我们的社会以后只会越来越往下沉。

如果这次苟晶利用蹭陈秀春顶替事件的热点，利用几分真的事实，然后采取夸张、撒谎欺骗的手法炒作自己成功，获取了流量与财富，然后我们的主流价值观还包容她，也不谴责她，那么既会伤害一些开始原本很同情支持她的善良人，寒了这部分人的心，使他们不再信任他人或不再善良，同时也会使另一部分心怀叵测的人去模仿她的手法。

因为只要能出名，只要能赚取流量与财富，谁都可以借打擦边球的机会去无底线炒作，真真假假大众无法分辨，没有道德，没有准则，谁都可以耸人听闻、信口开河。

在今天，是一个流量等同于财富的时代，许多人本来为了流量不择手段、丧失道德底线。

如果这样的事多次发生，媒体的公信力都已经被破坏了，大众的同情心和善良不断被利用和欺骗，那么，以后真的需要得到大众关注和帮助的人，就没有多少人去关注和同情了，因为大众已经麻木了，无法分辨什么是真，什么是假，人与人之间的信任度被破坏了，社会的诚信被破坏了，社会的道德规范被破坏了。

社会的诚信与道德被破坏后，是很难重新建立起来的，正如有人扶起摔倒的老人反而受到敲诈一样，其他人后来都不敢再去扶摔倒的老人。

到头来，吃亏的是我们整个群体。

可以说，苟晶对政府公信力、媒体公信力、社会诚信与道德的破坏，负面影响是深远的，相对于邱老师等人对社会的危害性要大得多，毕竟邱老师的错误是特殊时代背景产物，对社会的负面影响并没有那么深远。可以参考如柳的上两篇文章：

如柳 | “两次高考被冒名顶替事件”反转了

如柳 | “苟晶事件”的疑点（点击阅读）

05.

正是由于负面影响深远，苟晶本人必须受到谴责，否则，苟晶对社会的遗害无穷。

可以说，苟晶是为了达到目的、不择手段的极端利己主义者。

一．

首先，苟精应该早已了解事实真相，邱老师实际并没有伤害苟精的人生和和命运。

毕竟邱老师是曾经教过苟精至少两年的语文老师，我们现在不说“一日为师，终生为父”，但对老师起码应该怀有感激与尊敬吧，苟晶却把邱老师当做利用的道具，在媒体面前把邱老师描述成十恶不赦的与黑社会老大类似的大坏蛋，事实真相不是这样的人，邱老师只是一个为了子女、有点小私心犯了错误的普通人，可见苟晶其人是多么冷酷无情。