2023年为啥不能放烟花？人民日报给出答案

“这年，真是越过越没味道了。”

12月31日晚，上海迪士尼上演了一场特别的新年烟花秀，夺目的烟花在夜空中描绘出巨大的“2023”字样，但是在很多地方，甚至上海本地大部分区域都是禁止燃放烟花爆竹的。

很多人都不理解，为什么一边喊着弘扬传统文化，一边却禁止大家燃放烟花爆竹呢？

甚至于当我们在讨论是否禁放烟花的时候，隔壁的韩国已经开始向联合国申请烟花为韩国的非物质文化遗产了。

要知道，根据官方数据显示，燃放爆竹在我国已经有2000多年历史，然而现在这项传承的任务竟然已经开始旁落他国了？

究竟为什么禁放烟花爆竹？人民日报终于在最近给出了答案。

《人民日报》表示：不宜禁放鞭炮，拿环保说事，一刀切是懒政、蠢政、霸政！

很显然，《人民日报》是支持市民在合理范围内燃放烟花爆竹的，不能拿着所谓污染环境的借口来对烟花爆竹一刀切。

什么是一刀切呢？举个简单的例子：

中央建议不要放烟花；

到了省里就成了不要放烟花；

到了市里就成了严查放烟花；

到了县里就成了逮捕放烟花；

……

是不是很熟悉？一刀切和层层加码并非只是防疫，在很多事务的处理上都快成老传统了。

事实上我非常理解并支持禁放一些威力比较大的烟花爆竹，特别是有的鞭炮，那真的可以称之为“武器”了。

比如那些一米高，直径高达40cm的鞭炮，一声炮响，声传十几公里，我们很难把这种鞭炮归类为正常的烟花爆竹。

但是对于大部分市民来说，他们想要燃放的也只是一些普通烟花爆竹，图的是一个吉利和喜庆。

如果地方能够按照市民实际需求，对于燃放烟花爆竹采取严格的规定和标准，而不是直接一刀切，允许部分大型商业活动燃放烟花，却严格禁止普通市民燃放，想必大家的情绪也不会这么大。

最后我想说的是，很多人和组织机构拿燃放烟花污染空气说事，但是试问，烟花真的是造成空气污染的罪魁祸首吗？

要知道，烟花可不是什么新鲜事物，是有着千年历史传承的民俗产品。

而且相比于每年过年时才大规模燃放的烟花，汽车尾气、365天不歇工的化工厂，这些东西到底哪个对环境的污染更大，相信大家心里面都有一杆秤。

另外值得一提的是，上海迪士尼的烟花表演每天都有，只要不是遇到极端天气，几乎每天都会燃放大量烟花。

怎么到这个时候就没有人提迪士尼的烟花污染环境了呢？

而且迪士尼每天燃放的烟花成本可不便宜，根据迪士尼运营成本财报中显示，迪士尼乐园每晚16分钟的烟花表演花费大约是5万美元，节假日大型烟花秀的成本则有高有低，一般都在150万人民币左右。

你可以大概算一下，这一年365天下来，要多少普通人才能达到这个烟花燃放量？

所以我说，这里面的问题其实并不复杂，为什么2023年有的地方还不能放烟花？

就是像人民日报所批评的那样，这就是一刀切！就是地方懒政！

现在有的地方已经出台了新规，比如重庆、武汉、昆明、温州、福州、长沙等地都相继表示，可以在限定时间和限定区域内燃放烟花爆竹。

希望其他地方也能够完善相关规定，让大家过一个有年味的年！

认知觉醒：

今年春晚太难看，不如去年，但我相信一定会比明年的强。  ——俞敏洪

关注我，每天带你看点不一样的，悄悄提升你的认知。

往期文章推荐：

其他推荐：