整整泼了华为12年脏水！美国所谓的安全隐患完全是个谎言…
本文转载自：INSIGHT视界
ID：weinsight
从任正非长达150分钟的霸气回应，再到伦敦如约举办的新机发布会。
在过去24小时的时间里，面对美国政府的接连封杀——“谷歌禁运，安卓告急”。
华为自始至终都表现得无比坦荡，向世界展示了什么叫中国企业应有的姿态。
在这特殊的艰难时刻，任正非始终保持冷静沉着，在他看来，没有什么比这场仗打赢更重要的事情了。
与此同时，也有不少人好奇与疑问“美国为何屡屡针对华为”、“他们这么做到底是为了什么”？
一位来自美国洛杉矶的视频博主，同时也是一名特效公司的首席技术官@Nathan Rich火锅大王，凭一己之力揭开了美国编造的针对华为长达10年的谎言。
十年间，美国信誓旦旦地声称“华为手机十分危险”、“华为公司极其恐怖”，还要联合世界各国极力抵制。
然而事实真的如此么？
下面跟随火锅大王，一起来戳穿美国的谎言。
“泼了12年的脏水”，
美帝这场戏到底还要演多久
其实早在2007年，美国就开始大动干戈地试图制裁华为。
在那一年，华为想要联合美国贝恩资本（Bain Capital）竞购美国高端企业网络设备商3Com，本以为有华尔街著名私募——贝恩资本做“背书”，能更容易获得美国政府的许可。
但是华为忘了，仅是“华为”两个字就意味着被拒绝，因为在美国的眼中，华为与“中国军队和情报机构有着阴暗的联系”。
就这样，美国以“此项交易危害美国政府信息安全”为由拒绝了华为的收购请求，而且没有给出任何证据。
且不说美国无法证明究竟这项交易如何危害到了美国，就算华为和军队有联系，那又怎样呢？
要知道，美国军方和情报部门自己就和许多公司有着直接的合作。
苹果、谷歌、微软亚马逊、AT&T、Verizon等等。
苹果和谷歌与美国防御部门签合同：
图源CNET
亚马逊、微软和美国国防部签下价值100亿美元的云端服务合同：
图源fortune
AT&T帮助美国海军和海军陆战队创造通讯未来：
图源AT&T
微软从美军方夺得4亿8千万美元的HoloLens全息眼镜合同：
图源The Verge
你瞧瞧，企业与军方联系本就是一件很正常的事，毕竟，军方不可能做到所需要的每一件设备都由自己生产。
这也不现实吧。
但是，美国一直以来就是这么双标，自己可以吃螃蟹，但别人摸下螃蟹腿，突然间就成了潜在的罪犯。
就这样，一年多以后，3Com被美国惠普公司给收购。
时间来到2009年，英国官员也开始了跟风，学小布什政府发出警告：
“华为真的超级危险，谁用谁的网就崩。”
拜托，你们能不能来点新鲜的，翻来覆去就这么两句话，没有任何证据就能这么胡说八道？
谁知道，英国还没消停，澳大利亚又来了，依旧是毫无新意的同一理由。
华为澳大利亚董事会主席，亚历山大唐纳对此表示“这件事真的很荒谬”。
因为，这么做就只是因为华为是一家中国公司，仅此而已。
那么这之后的几年，美国又想出了什么招来对付华为呢？
美国众议院花费长达11个月做了调查，写了一篇整整60页的对华为和中兴的调查报告。
目的很简单，就是为了接上开头的那个谣言，进一步说明华为产品可能潜在影响国家安全，并建议各大企业不要使用华为产品。
11个月，60页，不得不说，美方真的是有点闲。
调查结果显示——“华为超危险”，但是却给不出任何证据。
唯一能让美国拿来说事的，是这些美国官员对于在中国本土公司都是如何与政府合作这一点感到很困惑。
而华为当时恰好没有提供该信息，于是，一下子被美国揪住不放。
美国：还说你不是鬼鬼祟祟别有用心？
华为：······
那么，为什么华为不对此做出美国想要的说明呢，因为，美国根本不了解中国和美国的制度有所不同。
众所周知（除了美国），中国是个社会主义国家，资本主义国家奉行的那套“将公司置于政府之上”，在这里并不适用。
即，查看和政府相关的私密信息在中国是非常不恰当的。
所以，华为如果选择给美国披露如何与中国政府沟通的具体方式，将有可能违反中国法律。
于是，遵纪守法的华为因为这一点成了美国眼中的“危险分子”。
看来，这份报告是无法说服公众华为是危险的。
于是在2012年，白宫开始对华为进行了为期18个月的审查，穷凶极恶地想要证明华为就是一个危害美国的存在。
当然，结论是他们非常不愿意看到的“依然没有任何证据表明华为有间谍活动”。
但是美国就是嘴硬，明明铁一般的事实摆在眼前，就是装作看不见。
比如，美国前中央情报局局长——迈克尔海登就选择当个睁眼瞎：“华为就是对美国和澳大利亚国家有安全威胁”。
他宁愿承认美国一直在监视别人，也不肯承认华为是安全的。
然而讽刺的是，同样是收购一家日本公司收购美国电信公司就是完全OK的，可到了中国华为就是NO！NO！NO！
到现在大家发现没，根本没有任何人可以提供任何证据证明“华为正在从事或者曾经参与过间谍活动”。
但是这个前中央情报局局长却向华为提出举证责任：“来，向我们证明你不是犯罪组织”。
这种强盗逻辑真的是让人服气，就好比你非说我偷了一个苹果，然后翻遍我家，搜遍我身，没有任何证据表明我偷了一个苹果。
然后你却大言不惭地说“你得自己证明自己没偷苹果”。
无论我们说什么
美国都不会承认华为的清白
有人说，要不华为公布下软件的源代码自证清白。
且不说这是否涉及商业机密，就算华为真的公布了，你以为美国就善罢甘休了吗？
在这出“欲加之罪，何患无辞？”的窦娥冤里，只会有更大的幺蛾子等着华为。
什么黑客、后门、间谍功能，只要能找到的罪名都往你头上扣。
这不，2015年，英国情报局与安全委员会真的对华为所有源代码进行了审查，结果显而易见：没有任何问题。
不仅如此，在安全性能方面，华为做的也是相当不错。
2016年外国媒体开展的调查中也显示，华为在安全补丁方面的排名非常好。
该报道显示，77%的华为手机运行最新补丁，而三星的该项数据只有15%。
也正是因为极强的安全性能，华为更加成了美国的眼中钉，你华为把产品设计这么安全，大家都用华为了，我们美国还怎么监听别人？
是的美国政府一直在全世界范围里进行监听，靠的什么呢？当然是电子产品的安全漏洞咯。
2017年，维基解密透露，美国曾在产品清单中发现了安全漏洞，但是他们却隐而不报，然后利用这些漏洞进行间谍活动。
不得不承认，美国对监听这件事真的十分热衷。
只有你想不到，没有他们不能监听不了的。
成千上百的品牌全部都被美国监听。
如果你在美国买了以下图片中包含的任何产品，或是正在使用这些产品，美国就有可能在监听你。
所以我们可以看到，美国政府故意在利用软件中的漏洞，来监视民众的一举一动。
然而华为大部分代码都没有问题，这就是咱们上面提到的核心冲突。
万一越来越多的人用了华为手机，美国还能如何实施自己的监听计划呢？
再来说一个小插曲，T-Mobile在2014年以5亿美元起诉华为，声称他们开发的手机测试机被华为窃取。
2017年，法院作出判决，虽然T-Mobile在证明华为侵犯商业秘密上更有证据优势，但无法证明实际遭受的损失，也没有足够的证据证明华为故意或者恶意侵犯商业秘密。
所以华为仅需要，补偿给T-Mobile480万美元。
至此，这个事情算是在法律层面得到了解决，但事情远还没有结束。（请大家注意这件事，后面还会被美国拿来抹黑华为。）
时间来到2018年，华为公司本来打算通过美国移动运营商AT&T在美国销售智能手机，重返美国手机市场。
但这个计划被美国政府给阻止了，在阻止交易时，美国再次用到了那个没有新意的理由“华为很危险”。
美国真的是有点可笑，利用中国企业为美国公司制造芯片，却不允许中国企业在美国销售电子产品。
即便没有任何证据证明华为有危险，美国还是再一次联合西方国家将华为拉黑，这种为了黑而黑的暴力手段，也真的是只有美国做到的。
而华为呢？
只能承担相关的损失。
比如，正是由于这种没有任何证据的模糊指控，刚才提到的与美国军方有合同的Verizon宣布停止直接销售华为。
华为回应称这种指控毫无根据“分明就是想利用政治手段把我们赶出美国市场”。
“因为他们没有办法从技术和创新方面与我们竞争，所以只能从政治方面试图压制我们。”
火锅大王对此表示十分认同，华为做错了什么，要承受这样的无妄之灾？
但美国联邦通信委员会却装听不到华为的多次抗议。
更加可恶的是，他们居然全票通过了一项提案，明令禁止美国手机运营商用联邦资金购买他国“廉价但可能构成安全隐患”的设备或者服务，这显然说的就是中兴和华为。
没错，该禁令的别名就是《针对华为和中兴》。
不仅如此，美国联邦通信委员会主席还煞有其事地表示“我们真的很害怕华为会威胁国家安全”。
你们确定这是在一个文明开化的法治社会？
一个国家可以仅因为莫须有的“害怕”，就去全面打压一个清白的企业？
即使拿不出什么证据，也要把这个企业狠狠踩死？
自己踩还不够，还要联合一众帮手一起踩？
对此，华为坦然回应：
“我们的产品和解决方案在170多个国家和地区受到信赖，30多年来，没有一家运营商遇到过来自我们设备的安全问题，包括美国。”
事实也确实如此。
华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，服务全球运营商50强中的45家。
华为通信设备早已成为世界第一的公司，单是2017年，华为申请的专利就高达4024个，2018年，华为的营收突破1000亿美元。
但即使华为问心无愧，品质卓越，还是遭受到了来自各国的由美国授意的不公平待遇。
澳大利亚在美国这个“盟友”的授意之下，开始调查并且禁止华为在本国的使用。
原因就是“华为不是来自西方国家”。
之后，日本和加拿大也加入了美国的“孤立华为闺蜜团”。
可是华为真的有这么危险么？
这个美国口中“无比阴暗”的公司，坦荡地把自己的源代码再次交出去交给严谨的德国安全分析师进行检查，希望能还自己一个清白。
当严谨的德国人像英国、美国那样，检测出华为没有任何从事间谍的“证据”时，
美国再次疯了，居然要全面禁止所有美国公司购买华为产品。
你能想象得到这个禁令的可笑么？！
其实，每一次华为都是在积极耐心地配合每一个调查，哪怕这请求是无理的。
但是美国依旧步步紧逼。
“谁和华为签约，我就断了它的财路。”
不得不承认，美国真的既有时间还有闲钱。
美国为啥这么痴迷针对华为？
甚至从政治跃到了刑事
那么到底为什么美国要花这么多时间和金钱阻止华为，相信每个小伙伴都十分好奇。
其实一切都是从华为优质的5G技术崛起开始。
中国的通讯行业的地位早已从备受欺辱，再到如今能和美国平起平坐甚至更胜一筹。
而美国所做的就是更进一步污蔑“华为是个危险的大型间谍黑客公司”，然而它却只发现了相反的证据——“华为根本不是”。
甚至在被撕破自己监听真相后，再次对华为变本加厉。
像个不讲证据的小孩子，哭着喊着指责华为是坏人。
更可恶的是，从政治层面越到刑事。
这就是去年12月华为首席财务官孟晚舟在加拿大被捕的事情。
而之所以“抓”孟晚舟，是因为华为违反了美国对伊朗的制裁。
这也让很多人感到不解，华为到底如何违反美国制裁了？
然而事实让人大跌眼镜，指控中说华为与美国银行有关系，而且华为在香港还有一个与伊朗做生意的“非官方子公司”，所以华为违法了。
等等，“非官方子公司是怎么鬼”？
小编按照火锅大王的说法去搜索了“非官方子公司”这个词。
结果真是令我目瞪口呆。
对，没错，出处只有这个故事。
仿佛是为了逮捕孟晚舟女士专门编的一个词。
要么是子公司，要么不是，根本不存在“非官方子公司”。
火锅大王打了一个很形象的例子，这就好比你被指控偷了面包，原因是你的“非官方兄弟”偷了面包。
那么你的“非官方兄弟”到底是谁啊，啥也不是，只是某个人。
此举真是“用心良苦”。
之后就是美国政府对孟晚舟和华为的指控一共23项，其中有一些就是刚才提到的14年的T-Mobile事件。
几年前在法院尘埃落定的案子又神奇地回来了，不得不承认，美国人的记性真的是相当的好啊。
火锅大王忍不住发出怒吼“凭啥？！”
华为没有去隐瞒任何事情，多次提供自己的源代码，还公开表示欢迎任何有关人士来检查公司在中国的实验室。
无论是说的，还是做的，可以称得上是无懈可击。
说实在的，小编真不知道华为还能做些什么。
好在总算有个明白人——军情六处的亚历克斯劳得警告不要全面禁止华为。
因为根本就没证据啊，为啥还要折腾华为呢？遗憾的是，没人听亚历克斯劳得的话。
面对种种“欺压”，华为副董事长Eric Xu(徐直军)一针见血地指出美国针对华为的真相。
美国真是为了民众的网络安全和隐私保护才封杀华为么，当然不是，美国政府有着自己的小算盘。
一是美国“似乎在寻找贸易战谈判的筹码”。
二是华为的出现，让美国更难监听其他国家民众的信息。
这也就是即使无数安全分析师团队在为华为正名，美国却依旧在使劲泼脏水的理由。
甚至不仅仅停留在泼脏水，而是采用某些强制手段。
Eric Xu说道：“一直以来自己和华为都生活在这种奇怪的、非法的破坏中。”
明明华为所做的一切都是尽可能去公平透明地参与全球市场。
但特朗普政府一直在玩这种肮脏的游戏。
在火锅大王看来，华为受到了不公正的迫害，根本没有任何证据表明华为做错了任何事。
令人感到恐惧的是，我们就生活在这样一个“中国公司可以在没有任何证据的情况下被禁止和妖魔化”的世界，这件事太可笑了。
以上就是，美国为何屡屡针对华为的赤裸真相。
从去年华为孟晚舟被捕再到本月美国对华为的封杀，小编一直在关注着这个中国企业的一举一动，很欣慰，他没有让我们失望，没有让中国失望。
作为当之无愧的优质国货，华为那些乘风破浪的波澜壮阔的“发迹史”，也是我们每个人心中渴望已久的“华夏之光”。
如今华为又走到了历史的风口浪尖，那个凭借着“狼性文化”和艰苦奋斗精神的峥嵘岁月已经告一段落，更艰难的挑战将要来临。
在被美国封杀后，华为海思的女掌门何庭波在凌晨两点发布了一封备胎转正的内部信，里面写了这样一句话：
数千个日夜中，我们星夜兼程，艰苦前行，我们无数次失败过，困惑过，但是从来没有放弃过。
就在刚刚，BBC获得的内部文件称，英国芯片设计商ARM将暂停与华为的全部业务，以遵守最近美国的贸易禁令。
要知道，ARM的芯片设计构成了全球大多数移动设备处理器的基础。
业内分析人士表示，如果这一举措持续时间较长，将对华为的业务构成重大的打击，因为许多芯片目前都是用ARM的基础技术制造的，华为还为此购买了许可证。
此举很有可能造成 “华为将难以开发下一代麒麟处理器”。
这一次，华为面临的局势更加艰难，小编希望华为，挺住！！！
ref:
南风窗《华为，背水一战！》
@Nathan Rich视频《美国为何针对华为？十年间到底发生了什么？》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1634232469025008436&wfr=spider&for=pc
https://uk.reuters.com/article/3com-congress/u-s-lawmakers-say-3com-bain-huawei-deal-a-threat-idUKN1534401720071015
https://www.theregister.co.uk/2009/03/30/huawei_threat/
https://www.theregister.co.uk/2012/03/25/huawei_nbn_ban/
https://www.reuters.com/article/us-huawei-spying/exclusive-white-house-review-finds-no-evidence-of-spying-by-huawei-sources-idUSBRE89G1Q920121017
https://www.computerweekly.com/news/4500243439/Huawei-not-spying-on-UK-concludes-Oversight-Board-report
https://www.cso.com.au/article/602587/huawei-beats-samsung-all-android-rivals-security-patching/
https://www.reuters.com/article/us-germany-telecoms-huawei-exclusive/exclusive-chinas-huawei-opens-up-to-german-scrutiny-ahead-of-5g-auctions-idUSKCN1MX1VB
https://www.theregister.co.uk/2018/01/11/comment_huawei_usa/
https://www.wsj.com/articles/silicon-valley-will-feel-sting-of-export-restrictions-against-huawei-11558021918
https://edition.cnn.com/2019/05/17/tech/huawei-us-ban-suppliers/index.html
本文转载自公众号：INSIGHT视界，ID：weinsight。欢迎分享至朋友圈，未经许可不得转载，加拿大中文报 诚意推荐