漫威首部"辱华"大片将问世，而你可以阻止他们继续恶心中国人

本文经授权转载自：北美留学生日报
ID：collegedaily

很多权利，你不去抗争，别人不会施舍给你。

我们想让迪士尼和漫威知道：你不可以一边恶心我，又一边想赚我的钱！

#Say No to Shang-Chi #

最近，漫威宇宙的新电影《上气：十戒传说》确定开拍，中国演员梁朝伟饰演充满争议性角色傅满洲（在电影中名叫郑祖）。

傅满洲究竟是谁？一时间，众说纷纭，关于“傅满洲”的形象在网友的舆论声中挥之不去。

就在这几天，团中央都转发了一个视频，让大家了解什么是傅满洲，让大家了解这为什么是一个具有辱华色彩的角色：

视频在下方：

在漫威贴吧中，关于“电影上气是否辱华”一事被禁止讨论。

漫威的官方解释是，傅满洲这个极其丑陋的中国人形象被强行洗白，上气男主刘思慕在直播中声称：

“上气不是为中国人拍摄的，而是代表了全体华裔。

它属于美国亚裔、加拿大亚裔和澳大利亚亚裔，还有很多出生在不同国家，挣扎于身份问题，希望被认同，被认可，被接纳的人。”

刘思慕这句话或许没有错，甚至可以说是，绝对的正确——

漫威宇宙能有今天的成绩，中国的票房力量占据了绝对力量，漫威不会傻到得罪所有中国人特意拍摄一部“辱华”的电影。

但是，《上气：十戒传说》让很多中国人出离愤怒的一个原因是：

很多人发现，无论时代如何变化，无论你拥有多么强大的国力，西方人潜意识中，不自觉地将“傅满洲”这个片面的形象等同于中国人。

这个名字的屈辱的程度，不亚于“东亚病夫”和“割地赔款”。

即便在电影中，漫威将“傅满洲”更名为“zheng-zu”，其实换汤不换药，所有西方的媒体依然公开称大反派为“傅满洲”，这是事实。

而饰演反派的梁朝伟，似乎还没有意识到这个角色背后的耻辱。

试问，如果有一天，漫威出了一个阿拉伯裔英雄，然后这个英雄的父亲是以本拉登作为原型。

你猜漫威会面临什么下场？

当然，不少人看到这里又要喷了，又要说是“上纲上线红卫兵”了。

他们的理由是：上气里的郑祖，不是傅满洲。名字都不一样。

那咱们就要来仔细讲讲理了。

你找鲁迅，关我周树人什么事？

关于漫威将“傅满洲”更名为“zheng-zu”这一做法，不禁能让人想起网上的一个段子：

“你们要抓的人是鲁迅，关我周树人什么事儿？”

名字虽然变了，但是其背后的意义和那段历史却没有丝毫改变。

有人说，这是漫威将妖魔化中国的“黄祸论”再度拿出来，想在中国市场圈钱，却没想到中国人不像美国人一样善于遗忘历史。

要说清楚“傅满洲”这个形象，恐怕还要从19世纪末的中国说起。

大家可能听说过一个词——“黄祸论”，顾名思义，是说黄种人是祸患，野蛮的东方人蜂拥而来，将吞没西方文明。

这种看法在19世界末、20世纪初的西方社会普遍流行，尤其针对中国人和日本人。

甚至坊间还流传着所谓的“黄祸图”，头戴清政府帽子的老虎正准备攻击手无缚鸡之力的“白人”。

黄祸图

“黄祸论”本身就是用来蛊惑人心，利用对黄种人的恐惧和担忧，来稳定帝国主义内部的统治。

甚至，将欧洲人和黄种人做对比，由此突出，现代日耳曼民族才是最高智商的种族，其他的民族都是下等。

而“傅满洲”的形象，正好迎合了西方世界普遍的恐怖情绪，迅速引爆社会恐惧，立刻成为当时的爆款文章。

于是，无数作者纷纷拿起笔，开始在“傅满洲”这个形象上大做文章，跟热点追流量。

从默片到有声片，西方人拍摄了无数关于“傅满洲”的形象，其中包括：

1923年，英国拍摄的《傅满洲的谜团》；1930年电影《傅满洲的归来》；1932年上映《傅满洲的面具》....

还有《傅满洲的新娘》、《傅满洲的鼓》、《傅满洲的面孔》等等。

可以说，傅满洲的周边已经被西方人拍摄的差不多了，巫术和恐惧并存，就像是现在的鬼片一样，每次都会引发观影热潮。

可就是这样，西方人依旧不满足，在这个形象上又进行了“固化”——

傅满洲被固定为一个骨瘦如柴，留着一个八字胡，头戴清政府的官帽，留着一个长长辫子的人。

这位练习长达十年的个人练习生“傅满洲”已然成了大家眼中的icon，成为了中国人的代表。

而在漫画中，傅满洲的形象也并没有得到多大的改变，几乎是一模一样的从文字转化成了图片。

在漫画中，傅满洲是上气的父亲，1932年中国人傅满洲通过炼制长生不老药，延年益寿，并且控制身边所有的信徒，通过邪恶的力量来掌控世界。

这部漫画中存在很多对中国文化的偏见，比如说：针灸。

还有中国一些其他的文化设定，傅满洲手下的人，要么是印度人，要么是黑人，没有一个白人。

尽管漫威官方表示：上气中的反派人物并不是傅满洲。

但是，西方人普遍都知道，这个改了名字的“zheng-zu”，其实就是傅满洲本人。

甚至有媒体称：这是近年来直接反映种族主义者的漫画形象。

而今天，这位困扰中国人一百多年的形象又被堂而皇之的拿了出来，换了一个名字。

“你们找傅满洲，关我zheng-zu什么事儿？”

是不是傅满洲，真的有关系吗？

当然，也有中国网友认为：是不是傅满洲真的有关系吗？这些都是艺术创作，坏人可以是任何人，何必上纲上线。

但是，细细一想真的如此吗？

深挖“傅满洲”还会牵扯出更大的秘密，恐怕还要和美国近代史上最残忍、争议性最大的《排华法案》有关。

大家可能在初中课本上看过杰克·伦敦的一篇文章《热爱生命》，杰克·伦敦美国著名小说家，同时也是一位记者。

可我们只从课本中知道了《热爱生命》，却不知道，他同时还有另外一篇文章在美国也非常有名——《黄祸》。

作为一个国际知名的作家，甚至作品被选入中国的教材，《黄祸》这篇小说写于“傅满洲”形象鼎盛时代。

他的充满歧视、侮辱的文章，没有一点文学价值，当年却成为美国畅销书，同时被收入《历史文论》。

而这位大作家1906年的另一篇短篇小说《前所未有的入侵》中，也侧面反映出西方人对中国人深深的恐惧：

这部小说讲的是未来的恐怖故事，涉及世界大战，难以想象的种族屠杀，以及中国的文明灭绝。

在杰克·伦敦的印象中，中国人就是颓废的大麻吸食者，懒惰颓废，但却异常聪明，善于钻营。

从黄祸论，到傅满洲，再到杰克·伦敦笔下那些广为人知的小说，中国人的形象已经深入西方社会。

小说中虚构的部分，成了理所当然的事实。

当时，从普通民众到上流社会，无论什么职业，黄祸已经深入人心，没有人再去分辨事情的真假，没有人再关心到底中国人是什么样子。

图源：BBC

那么接下来要说的事情，已经超出了这些创作者的控制，这个社会的戾气冲向了顶点，没人能左右事态。

许多人只知道西方的排华法案，但却不知道一个文学上的虚拟的形象“傅满洲”，却是这个法案的起点。

此时此刻，谁还能说“傅满洲”只是一个虚拟的文学创造？

他俨然成为了“魔鬼”的化身。

华人在1848-1855年加利福尼亚的淘金热中开始大量进入美国的，一直持续到随后的一些大的劳工密集的工程，例如跨大陆铁路的修建。

他们中的大多数来自在太平天国运动后陷入贫困的华南地区，来美找寻着他们的财富。

在《排华法案》出台之前，美国社会的传统行业中，几乎都会看到华人的身影，被称之为“万能型工人”。

无论是擦玻璃，还是带孩子；修机器还是干苦力，几千年来吃苦耐劳的中国人早已经适应了艰苦的环境。他们希望通过一代人的努力，换来下一代人的幸福，这也是父辈们的希望。

同样是一份工作，华人的工资可能只有25美金，还不用包吃包住，像“骆驼祥子”一样吃苦耐劳。

但也正因如此，惹怒了美国本地的黑人，他们的工作被无情的挤掉，他们组织的罢工华人从不参加。

文化上的冲突，伴随着“傅满洲”这个形象充斥人心，最终的结果是——

华人为美国提供了廉价的劳动力，却得不到认同和接纳，最终排华法案拒绝华人劳工在美国长达十年之久。

仅仅是一夜之间，所有在美国生活的华人失去了自己的工作，落魄的回到了家乡。无数的华人被驱逐，无数人的生命受到威胁，而华人的形象也在国际上跌到了低谷。

直到今天，即便中国电影市场是一桶谁都想得到的“金子”，但华人形象的作品和演员，相比于其他族裔，仍旧十分辛苦。

图源：电影《摘金奇缘》

漫威电影《黑豹》很多人都看过，设定的是一个黑人超级英雄。

黑豹电影中的设定是，虽然瓦坎达表面上看去贫困潦倒，但是里面实则蕴藏取之不尽的“振金”，美国队长的盾牌就是用它制造的。

这个点迎合了很多美国国内黑人的情绪，强化了他们的认同感。

但是，为什么到了中国这里就成了“傅满洲”？

这或许是和话语权有关，有关亚裔的电影一直都不是很卖座，亚裔演员更是在好莱坞得不到重视。

无论你的演技多好，实力多好，身份始终是绕不开的门槛。

我们为什么要抵制《上气》？

#Say No to Shang-Chi #

当我们跟朋友们说想发起一个针对《上气》的抵制的时候，有朋友这样说：

能不能大度一点？不就是一个电影么？不就是一个虚构的人物么？你们这是上纲上线，你们这是煽动仇恨。不就是一个娱乐性质的爆米花大片么，干嘛这么认真？

下面两个故事，我来告诉你为什么。

第一个故事是关于刻板印象：

笔者刚到美国读大学的时候，美国室友就拉着我的手说：

“你们中国人是不是都能像Jackie Chan（成龙）和Bruce Lee（李小龙）那样会武术啊。我超想学武术！你快点教我几招！”

Bruce Lee 李小龙让好几代美国人认为每一个中国人都会武术

我用了好长时间才让他明白，不是每一个中国人都会武术的。但当时我就明白了，电影对外界了解一个族群的影响有多深远。

我实在是不想让这一代美国人受《上气》电影影响，认为中国人是像傅满洲那样的邪恶的野心家。

第二个故事是关于抗争：

今年的奥斯卡获奖影片《绿皮书》讲述了一位黑人音乐家反抗种族歧视和压迫的故事，影片里有一个桥段很让人印象深刻。

音乐家受邀去一个白人聚集的会所演出，但不被允许在白人的餐厅里用餐，于是音乐家直接罢演以作抗争。

看电影时，身边的朋友跟我说这黑人音乐家有点过分，人家餐厅有规定就遵守好了，只因为不让与白人一起吃饭就罢演，有失风度。

而我说，所有权利，都是抗争得来的。

曾经在美国，黑人和白人不能共用同一个厕所，不能在同一间屋子吃饭，受尽歧视和压迫，正是有一代代如马丁路德金和《绿皮书》里音乐家这样的仁人志士不断抗争，才为自己的同胞争取到了平等的权利。

他们生前的抗争，也经常不被自己同胞理解。但他们的同胞的后代却享受着这些志士抗争得来的胜利果实。

在这里想奉劝那些不认为《上气》存在辱华情节，甚至认为我们在小题大做上纲上线的标榜“理性客观中立”的人士：

我们认为这部电影让我们不舒服，我们认为这部电影不适合上映，我们选择做出一些行动来抵制这部电影，这是我们的观点和选择，请你们尊重。

而我们的抵制行动，如果有一天能让你们的后代不再遭受西方国家人士的歧视。你们不需要感谢我们。因为我们认为我们做了应该做的事。

本文来源：北美留学生日报，ID：collegedaily。欢迎分享至朋友圈，未经许可不得转载，加拿大中文报 诚意推荐