爱拍中国「奴性」的中国摄影师，早该翻车了

本文转自公众号：麦子熟了

ID: maizi8090

近日，Dior品牌的一幅艺术展的宣传写真「火」了——是被骂火的。

由Dior策划的《迪奥与艺术》全球巡回系列展览，近期在上海西岸艺术中心开幕。在这场《LADY DIOR 我之所见》展览中，一幅宣传照引发巨大的争议：

在这则成片中，女模特穿戴着清朝的护甲和头饰，头发油腻花白，皮肤黑黄，妆容厚重暗黑，满脸都是雀斑。

她手提一款同色系的Dior包包，一双狭长阴郁的眯眯眼，正透过照片阴鸷地望着观众。

画面感实在太「阴间」，谁看了不得惊出一身鸡皮疙瘩？

但就是这样一幅图片，却被打着「中学为体，西学为用」的口号，以东西方艺术融合，弘扬东方美学的名头，随着迪奥的艺术展，在全球各地巡回展出。

图源：小红书用户@MikamiTeru

这张涉嫌「丑化中国人」的图片经过广泛传播，迅速在网络上引发巨大争议。

这一切的怒火，涌向了照片的创作者：国内享有盛名的摄影师陈漫。

是无脑迎合西方审美，

还是假艺术之名行辱华之道？

陈漫，1980年生于北京，毕业于中央美术学院，是国内知名的时尚摄影师、视觉艺术家。

凭借别具一格的拍摄技术和审美水平，陈漫因给多位明星拍摄时尚大片而走红，从时尚圈崭露头角。

她的作品被国际知名艺术博物馆收藏，被《纽约时报》誉为「中国视觉改革先锋」，是中国目前最具商业价值的摄影师。

陈漫用她标新立异的风格和构图，惊艳过许多人。即便你对这个名字不熟悉，也一定在各大时尚杂志，知名品牌宣传广告商看过她的作品。

翻看了陈漫历年以来的大量知名人物特辑，不得不感慨她的审美和拍摄造诣的确是够强悍的。

但——往往也是那些让你寄予最高期待的人，翻车的时候令你失望最深。

在迪奥展览的「阴间中国风」摄影图被炮轰后，陈漫过往的作品也被扒了个底朝天，大家意外地发现：

拍摄明星导演大咖特别在行的陈漫，在拍摄普通人的时候，会呈现一种刻板和面谱化。

比如她在2012年中国龙年，应《i-D》的邀请，以藏族女孩为原型创作的12幅系列作品《中国十二色》，被重新捞出来接受大众审视。

其中大量的「眯眯眼、塌鼻梁、高颧骨」元素，和如今备受争议的迪奥清朝女模图风格高度相识。

陈漫疑似迎合西方对中国人的审美偏见，涉嫌故意丑化国人，加深西方对亚裔群体的刻板印象。

更多的「黑料」被扒出：

陈漫《少先队员和X》系列的作品，更是以一种莫名其妙的画风，把少先队员呈现为神情拘谨、眯眯眼、穿超短裙、露点的幼女形象，公然贩卖「软色情」。

更把这样形象的所谓「少先队员」和毫不相干三峡工程、中央电台、嫦娥一号等事务强行关联，搭配以「宇宙飞船从幼女裤裆中飞出」这样匪夷所思的画面。

这组图片有多离谱呢，是连网站审核都不过关，会被404的程度。

陈漫这次被「扒皮」和炮轰，并不冤枉。

说回这次遭到全网抵制的迪奥展览图。

我在第一眼看到这张图片的时候，下意识地皱眉。

为了客观，又特地拿了这张图去问不了解前因后果的好友和长辈，对方表示「丑拒」，均得到了：阴恻恻、恐怖、诡异、脏陋……的评价。

知道的人说是Dior夹带私货，不知道的乍一看，还以为是哪部惊悚电影的宣传海报。

网友粗暴点评：「艺术是接地气，不是接地府！」

什么审美、主义、品牌声誉、个人态度都先放一边：生理不适的直观感受是压抑不住的。

说实话，这组图甚至不在于模特眼型的特征和清装的妆造：单眼皮有单眼皮的美，作为众多民族之一的满族服饰，也自有其独特韵味。

而更多在于整幅图的氛围——晦暗不明的环境，潮湿油腻的人物，凶狠阴鸷的表情。

一股腐朽发霉的气味似乎要透过图片蔓延而出，真有BBC「阴间滤镜」内味了。

唯一的区别在于：

BBC是由对中国素有偏见的外媒操刀，而迪奥这幅宣传图，则完完全全出自于中国的摄影师和妆造团队。

显然，后者更汹涌地激发中国网民的怒火。

至少在这一组毫无美感的图片上，陈漫作为创作者，的确在迎合西方对国人的偏见和刻板印象。

但实际上，这已成为文化领域的一个现象，绝非孤立。

图源：2021年清华美院毕业作品

还有许多的艺术创作者也在有意无意地用同样的方式，做着「加深西方对中国刻板印象」的行为，而这次陈漫正好撞在了枪口上，单独被曝光罢了。

瞧，某些中国艺术创作者所「创作」的艺术，不过是照本宣科照搬西方的套路。

从前说「师夷长技以制夷」，如今好的没学到，倒是把西方对中国的鄙夷、傲慢和偏见，学了十足。

鸠占鹊巢：

被植入的“美感”，

被垄断的“美的定义”

我们谈论美、追求美，还是近几年的事情。

从追求温饱，到追求艺术和精神文明，这个过程我们花费了数十年。

在我们对美学的定义还处于空白的时候，潜藏在绚丽夺目的影视、艺术作品包装下，强势的西方文化悄然入侵。

我们恍若未觉，但西方国家对于「美」的标准和定义，早已经被潜移默化地植入脑海。并且，这个「美」的标准和定义的解释权，被西方持续霸占并垄断至今。

最新上映的《尚气》原型傅满洲，同样涉嫌辱华

出于这样的历史背景，已经有太多西方媒体和品牌，屡屡做出「一边赚着中国人的钱，一边瞧不起中国人」的丑恶行径。

2018年，世界著名奢侈品牌 Dolce&Gabbana，先发布眯眯眼的华裔女模特笨拙地学用筷子吃「伟大的」意大利食物的广告；

其品牌创始人后在社交网站上发布辱华言论，直接导致D&G在上海举办的品牌大秀凉凉。

西方多国的各大时尚品牌，大多依仗中国市场强大的消费购买力，才能撑起他们的营收报表；

却一边吃饭一边砸碗，联合抵制采购新疆棉，干涉中国内政。

今年年初「新疆棉事件」在国内也曾引发过滔天的愤怒和抗议。然而，当时国内多个知名时尚杂志媒体却对此事噤声不谈。

著名媒体人洪晃怒而发文，揭开所谓的本土时尚圈背后不为人知的黑幕和勾当。

详情戳链接《洪晃：新疆棉背后的时尚脏水》

我们是时尚最大的消费国、也是最大的生产国，但是我们却没有什么时尚话语权，一说大牌，在大家嘴边的都是国外的品牌。

本土的时尚舆论控制在西方出版社手里，所以当「新疆棉」这类事情发生，中国时尚舆论会全体失声，因为他们的海外总部不可能让他们做任何动作。

而整个中国女性的审美完全西洋化了，中国没有时尚产业，只有服装工业。

洪晃笔锋锐利如刃，一针见血地指出，我们在时尚舆论，和与时尚相关的服饰产业链受到西方制肘的困境。

根本原因是：中国作为最大的时尚生产国和消费国，却没有建立自己的标准，所以只能被他人的标准操纵奴役——

「你」的审美/原材料/产品到底符不符合「我」想输出的标准，你说了不算，都要听我的。

图源：@乌合麒麟

从「新疆棉」被西方时尚品牌抵制，到「陈漫们」主动迎合西方审美的「阴间中国风」……这一系列事件不难看出：

长期以来，我们对「美」的定义和标准失去自主权，我们认知里所谓的「美」和「高级感」，这些概念并非出于对艺术的本能欣赏，更多的来源于长期的西方文化强势洗脑。

西方把中国视作宿敌，对我们严防死守并不奇怪。奇怪的是我们之中有太多人，被洗脑认可了他们的价值观：

以洋为尊，以洋为美，亦步亦趋，唯洋是从。

这不只是一个单纯的审美话题，更是在不同文化的国家之间，关于话语权的争夺。

需被改造的不是审美，

而是“以洋为尊”的价值观

但话说回来，我发现了一个蛮有意思的点：

陈漫这组拍摄在2012年的《中国十二色》系列作品，是她从业生涯里分量颇重的代表作之一，当年这组饱和度高，妆造奇特的作品，虽然也曾引发讨论，但更多是为陈漫挣回了艺术界的认可。

如今，9年过去了，陈漫「出圈」的这张迪奥展览宣传图，是同样的拍摄手法，同样的奇异诡谲……却令她直接被骂上热搜。

这也足以说明：被西方时尚界奴役操纵的对亚裔外貌的刻板审美观，越来越多的中国人已经醒悟，不再买账了！

随着我们国家经济、军事实力的增强，时尚圈掀起的「国潮」等趋势也在说明着，越来越多的中国人已经看破西方媒体所宣扬价值观的双标和伪善。

昔日对西方一切文化的无脑崇拜，正在开始慢慢祛魅！

加上这届00后Z世代一出生就赢在了起跑线上，没有经历过经济和物质的匮乏，自然也不会产生对西方审美无底线的谄媚。

今年我们共同经历了河南暴雨水灾，诸如Nike等在中国赚得盆满钵满的外国品牌，全程安静如鸡，毫无表示；

反倒是以鸿星尔克，贵人鸟，李宁等等国货品牌砸巨资捐款捐物，几百万、几千万地倾囊以授，解同胞燃眉之急！

患难见真情，只有在经过大灾大难后大家才终于明白，到底谁才是值得花钱投票的「自己人」。

我们泱泱大国，从来都不缺少美的素材：中华民族数千年的文明，累计了多少文化艺术瑰宝，如同一个巨大的宝藏，亟待国人的开发和振兴？

可以这么说——

需要被重塑的不是审美，而是一切「唯西方马首是瞻」的价值观！

河南卫视频频出圈的古典作品

数十年前我们为温饱挣扎，在百废待兴的文化艺术荒漠里，被眼花缭乱的西方文化吸引，这可以理解；

但如今时代变了，中国早就跃升至世界第二大经济体：科教，经济，军事，文化等软硬实力正迎头赶上。

所以，把话语权交给他人，任由他人「包装打扮」这种坏习惯，也该改改了。

闭着眼睛一味对西方迎合讨好，只配得到鄙夷和傲慢，并不能换来尊重。

尊重只会留给自尊自信自强的人和国家！

本文首发于微信公众号「麦子熟了」（ID：maizi8090）：聚焦国内新中产、新青年、新女性，坚持优质内容创新，分享传递美好生活。欢迎分享至朋友圈，未经许可不得转载，观界VIEW 诚意推荐