颜真卿著名的《湖州帖》，又是米芾伪造？
唐代书法名家颜真卿，不只是楷书厉害，行书的造诣同样是书法史上顶尖的。他的经典行书《祭侄文稿》被誉为“天下第二行书”。还有很多的经典代表作，现在看来仍然是大气磅礴，非常的精到。今天，我们来欣赏一下署名颜真卿的行书《湖州帖》。
颜真卿《湖州帖》卷，传颜真卿所书的一通信札，纸本，行书，纵27.6cm，横50.2cm，故宫博物院藏。
此帖又称《江外帖》，著录首见《宣和书谱》，末款“真卿白”。此帖虽传非颜氏原作，但从北宋、南宋、元明清历代收藏章皆真。书法通篇节奏较为平和柔媚。颜真卿行书不同于他的真书，其行书能放任随意，不拘绳墨，轻松空灵，富有情韵。
此帖曾经宋宣和内府、贾似道，明项元汴、张则之，清梁清标、安歧、清内府 等收藏。从书风来看应为后人临作或伪托，可能又是米芾的“杰作”。此帖之外，颜真卿《自书告身帖》曾被米、董认定为真迹，其实应该也是他人伪托。
对于此帖，坊间有争议。鉴藏家徐邦达根据此帖用笔侧媚多姿，无颜书中锋多屋漏痕意，而和米芾行书接近。因此从书体上断定，为米芾所书。
米芾这个人很有意思，作为知名“宋四家”之一的他，有一个拿手绝活，那就是擅长临摹，并且能把前人的作品临摹到难辨真伪的程度。我们看到的王献之的《中秋贴》据传就是米芾临摹的版本。今天我们欣赏的这篇《湖州帖》，也很有可能是米芾临摹的。
既然有可能是米芾临摹的，那我们就来比较一下颜真卿和米芾的书风。上图就是颜真卿和米芾的行书片段，基本上能代表他两人的书法特点。总体来看，两者在整体气韵上还是有很大的区别的。颜真卿的行书更加古朴老辣一些，而米芾的呢，更倾向于气势上的开张。
虽然二人的书风有区别，但这也说明不了什么问题。作为书法史上的临摹高手，米芾把王献之的《中秋贴》都能写到乱真的程度，临摹起颜真卿来，我相信也没有太大的难度。再说了，如果仔细观察一下这篇《湖州帖》的话，你会发现，字里行间确实更倾向于米芾的风格。
这篇行书《湖州帖》，不管真实的作品是谁，单从书写水平上讲，绝对是行书中的精品。无论是整体的气韵，还是用笔的细节，都表现出了极高的书法造诣。通过上图放大的单字，我们可以看出，这种气势非凡的笔力，还真不是一般人能写出来的。
【释文】江外唯湖州最卑下，今年诸州
【释文】水，并凑此州入太湖，田苗非常没溺，赖刘尚书大
【释文】抚，以此人心差安。不然，仅不可安耳。真卿白。
是帖无书写年月。帖云：“江外唯湖州最卑下，今年诸州水，并凑此州入太湖， 田苗非常没溺，赖刘尚书□□，以此人心差安。不然，仅不可安耳。真卿白”
考颜真卿于 大历七年十一月委以湖州刺史，次年一月到任，直到大历十二年八月卸任，召为刑部尚书，在湖州计六年。《旧唐书》卷三十七《五行志》载：大历十年“七月己未 (廿八日)夜，杭州大风，海水翻潮，飘落州部五千余家，船千余只，全家陷溺者百余户，死者四百余人，苏、湖、越等州亦然。”关于杭、湖、苏、越因海啸而引起 的水患，新旧《唐书·代宗纪》及《古今图书集成·水灾部》都有详略不等的记载。刘尚书即刘晏。刘晏在大历八年到十二年为尚书之职。“刘尚书”下不清二字，应 是“安抚”。故此可知颜真卿此帖书写于大历十年(775年)七月以后至年底前。
您转发朋友圈或点一个“在看”
就是对梅溪草堂最好的鼓励！
长按二维码识别关注我们
梅溪草堂
为传承和弘扬中华民族优秀传统文化，
促进国内外书法艺术交流，
举办成人，青少年书法艺术培训学习。
内容包括：
汉字文化；
篆隶楷行草各种书体的临摹与创作；
举行书法讲座及中外书法交流活动。
旨在通过书法学习丰富业余文化生活，
陶冶艺术情操，
提高艺术鉴赏与审美能力，
增强对祖国语言文字的热爱，
加深对传统优秀文化的理解，
增进学识修养，
提高书法技能。
成为广大书友书法学习与交流的平台。