QingStor NeonSAN：我不是一夜成名，我只是百炼成钢
十八世纪六七十年代，钢铁还是稀有资源，主要用来做一些小物件，而一位野心家有一个疯狂的想法，想用钢铁在北美密西西比河建造一座超级大桥。
当时没人相信一座钢铁打造的超级大桥是安全的。为了证明这座桥是坚固的，这位野心家让大象从桥上走了过去。
这一公关创举证明了坚固的钢铁可以作为建造大型建筑的材料，而这位野心家就是后来的“钢铁大王”卡内基，这座大桥就是密西西比河上最古老的桥梁——伊兹桥。
如同大象无法从不稳定的结构上走过一样，企业也绝不允许将核心业务系统放在不稳定的存储上。
然而，云计算行业有一个名叫青云QingCloud的“野心家”，同样以事实证明了其全闪分布式存储，完全能够替代传统高端存储，承担企业的核心业务。
在做到这点后，青云QingCloud旗下企业级分布式存储产品QingStor迎来了市场爆发。
IDC最新报告显示，青云QingCloud旗下企业级分布式块存储——QingStor NeonSAN跻身软件定义块存储市场前四，带动QingStor 产品线近三年复合增长率超600%。
很多人难免好奇，QingStor NeonSAN为何市场表现如此迅猛，从众多同类厂商中脱颖而出呢？
三年增速超600%
青云QingCloud
跻身主流存储界
软件定义存储的概念，大约起自2013年前后，现在算起来已经差不多7年了。
从几十年的老牌企业级存储巨头，到新锐的存储势力，都在用自己的故事诉说着软件定义存储如何吊打传统存储。
2017年，软件定义存储概念已经尽人皆知，市场上有数不清的软件定义存储方案。
在那个时候正式进入软件定义SAN存储战场的青云QingCloud，抬头能看见的都是大如IBM、EMC、VMware、NetApp等一众巨头，青云QingCloud凭什么有了如今的高速增长？
这就要从青云QingCloud的分布式存储自研路线说起。
2015年，青云QingCloud将核心技术从公有云服务产品中解耦并产品化，形成了可独立私有化交付的云产品，发布了青立方超融合和QingStor企业级分布式存储方案。
从那年开始，青云QingCloud不再是一家纯粹的公有云厂商，而是正式进入了私有云市场，随后招商银行、中国银行等大型金融机构，都成为青云QingCloud私有云的忠实用户。
很快，QingStor企业级分布式存储家族迎来了第一个成员——QingStor对象存储。
随着QingStor对象存储在泰康集团等多套私有云生产环境中部署上线，承担重要的存储引擎角色之后，2017年，分布式存储家族的第二个成员——QingStor NeonSAN块存储正式发布。
事实上，为了发布QingStor NeonSAN，青云QingCloud准备了五年。毕竟，这是一款要在核心系统中应用的方案，青云QingCloud对此非常慎重。
打造它，要的是百炼成钢的韧劲儿。
在发布的前五年中，青云QingCloud以公有云的形式将NeonSAN做了大规模部署，之后又在华润创业、阳光保险集团的核心生产系统里，稳稳运行了三年多时间。
2018年，青云QingCloud迎来了分布式存储第三个成员——QingStor文件存储，而文件存储的底层用也采用了QingStor NeonSAN的核心技术。
从业务属性来看，可以认为QingStor NeonSAN是QingStor产品线中的最核心产品。
如此看来，QingStor NeonSAN的成功绝非偶然。
作为年轻的存储品牌，QingStor NeonSAN的市场表现，证明了软件定义存储的发展道路是走得通的。
最重要的是，它证明了软件定义存储的的确确对用户是有价值的，这才是市场买单的根本原因。
如今，跻身软件定义块存储市场Top4的青云QingCloud，已逐渐打破存储界较为垄断的行业格局，在主流存储厂商占下了一席之地，而且是在最有发展潜力的那块市场。
分布式存储趋势下
QingStor NeonSAN生逢其时
有人会认为，相比存储市场多年的发展，QingStor NeonSAN市场扩张速度实在太快了。看似一夜成名的背后，必有其成功的原因。
一直以来，主流的企业级存储仍是以集中式为主，直到2010年之后出现了云计算，分布式存储才真正迎来了发展的春天。
云计算的服务形态都起源于互联网公司，云计算架构自然要顺应互联网业务特点，这样的架构与传统IT架构有明显不同，最大的特点是可以实现大规模的横向扩容和资源的自服务能力。
为了支持弹性伸缩和灵活分配的特点，在存储方面用的就是分布式存储，云计算与分布式存储天然走在了一起。
随着信息化的发展，企业发现自己对于IT的需求不太一样了，传统IT也要承担起新型互联网业务，企业业务量和数据量也渐渐有了互联网业务的特点，因此越来越多的企业提出了要弹性伸缩和灵活分配资源的需求。
对此，传统集中式存储架构对于性能和数据规模的要求，表示无法接受。
到了数字化转型2.0时代，企业都在构建基于数字化的业务平台，将以前的业务都放到数字化的平台上来。
当企业整体的业务架构发生了变化，原先的集中式存储架构，就不再适合现在整体业务发展的方向。
综上，一场由需求推动的企业级存储架构革命开始了。大约在2014年-2015年，许多人对于分布式存储还呈观望态度。
但到了2017年以后，人们对于分布式存储的看法就基本达成共识了，分布式存储能堪大用，对存储架构的选型方向也转变为分布式存储。
长期关注企业级市场的分析机构，无论是Gartner还是IDC，都非常看好软件定义存储的发展。
Gartner预测，到2024年，全球50%的存储容量将以软件定义存储的形式部署。IDC预测，未来五年，中国软件定义市场将以18.8%的复合年增长率（CAGR）增长，2023年市场容量将接近20亿美元。
在云计算时代，分布式存储必将取代传统集中式存储，逐渐成为大势所趋。
正是这个新旧技术交替的窗口期，为青云QingCloud留下了快速进入存储市场的机会。2017年诞生的QingStor NeonSAN，可谓生逢其时。
不过还是那句老话，机会对每个人是公平的，但机会只属于有准备的人。
青云QingCloud做QingStor NeonSAN的契机在于，有大量云平台的客户遇到了存储的问题，而青云QingCloud在存储端早已有了大量的积累。
上文提到，如今分布式存储的兴起得益于早期公有云的实践。作为中国最早的大型公有云服务商之一，如今的综合云服务商，青云QingCloud从成立之初做的就是公有云，所以青云QingCloud才能将核心技术从公有云服务产品中解耦并产品化，迅速打造一整套企业私有云存储。
而在面对传统存储巨头时，由于没有历史包袱，青云QingCloud可以在自己的方案里应用各种新技术。
当传统巨头还在忙着把集中式存储里的磁盘换成SSD时，青云QingCloud直接在分布式存储里塞满了NVMe SSD。
当传统存储巨头身大难掉头，看着传统存储业务惯性带来的现金流，面对分布式存储业务眼神里是又爱又恨时，青云QingCloud已经打造了云上云下采用一致架构的混合云方案，根本不需要像传统存储厂商费尽心思为本地存储插上对接云的翅膀。
这足以让青云QingCloud比别人跑得都快。
说到底，存储市场非常依赖技术积累，而不是看资历。作为后来者，QingStor NeonSAN吸收了很多前辈的经验，使用许多新的技术，采用了全新的设计思路。
看到许多方案踩过的坑，QingStor NeonSAN也更清楚自己应该做一个什么样的方案。
生于云时代的QingStor NeonSAN，正是一款面向核心业务设计的全闪分布式块存储。
一方面，打破了传统存储的容量与水平扩展的瓶颈，性能媲美全闪的中高端存储，可以承载数据库等传统应用；另一方面，其分布式的架构，原生适配虚拟化、大数据、容器等多种应用生态。
好的方案经得起检验。青云QingCloud的软件定义存储产品家族坚持自研，经过公有云大规模使用和大量企业客户核心业务的长期验证，目前QingStor NeonSAN是业界真正可以替代传统存储，承担起Oracle企业核心业务的分布式存储产品。
同时，青云QingCloud还具备一个综合云服务商的实力，擅长数字化转型整体解决方案的交付：完整覆盖IT及CT全部基础设施及平台领域，提供公有云、混合云、私有云、超融合、桌面云、云管、容器平台等一体化ICT方案，能够将好的产品真正落地到企业实际业务中，帮助企业完成新一轮的数字化转型。
分布式存储终于活出了该有的样子。
百炼成钢：核心业务云化
一个NeonSAN就够了
对于所有的存储厂商而言，检验产品的唯一标准就是市场。只有市场会告诉你，是否抓住了用户的需求，是否解决了用户的痛点。
在企业存储的金字塔台阶中，处于最顶端的是高端存储。一般来说，高端存储的均价在25万美金以上，而中端存储一般是在2.5万-25万美金之间。
当然，这一数字仅做参考，不过可以明显感受到高端存储的“高（端）“和“（昂）贵”。
高端存储一般用于企业核心业务，这些业务对于系统关键数据的完整性和可用性有极高要求，为保万一，这些钱必须要花。
然而，越来越多企业发现遗留的高端存储的运行成本非常高，客户心理觉得不对劲，嘴上说真贵，但也只能接受原厂高价服务。
毕竟在封闭的系统结构下，很多东西只有原厂才能提供。
对于许多大型企业来讲，天下苦传统存储久矣。而QingStor NeonSAN带着来自新世界的技术力量，让用户花中端存储的钱，享受高端存储的品质。
阳光保险集团是国内知名的金融保险集团，Oracle等商业关系型数据库在其核心业务中扮演着重要的角色。
原本架构中采用的是传统数据库一体机和集中式FC SAN存储，而现在的核心数据架构中，他们利用标准的 x86 物理服务器作为Oracle RAC的计算节点，用分布式块存储QingStor NeonSAN作为底层的存储节点承担高负载核心业务。
由于该方案采用了计算与存储分离的全分布式架构，将海量数据压力分散到多个并发存储节点，系统性能（吞吐量）按照比例线性扩展，各存储节点采用 RDMA 互联，且提供负载均衡机制，有效避免了单节点性能瓶颈。
替换后，用户收获了更快的报表查询速度。经过业务场景实测，基于新架构的复杂视图查询响应时间从20 分钟以上缩小到2分钟，复杂SQL执行效率从分钟级缩小到秒级，实现效率100%的提升。
值得注意的是，不少保险企业核心业务中的存储，已经100%替换成了QingStor NeonSAN分布式方案。
与之类似的，某省电网ERP系统中也对传统存储进行了100%的分布式替换。
电力企业核心ERP生产环境普遍采用SAP，后端是Oracle 数据库，采用小型机加集中式FC-SAN的存储组合。
这套架构已累计运行多年，普遍存在系统设备老化、性能低下，系统集成复杂度高，无法扩展等问题，迫切需要转型升级。
青云QingCloud与合作伙伴一起提供整套完善的ERP迁移与测试方案，在存储架构层面，采用全x86分布式存储QingStor NeonSAN作为核心存储平台，不仅打破了数据库的性能瓶颈，后续还可通过增加节点实现性能及容量的扩展。
QingStor NeonSAN在金融和电力行业这样的传统行业中，完全替代传统高端存储的做法非常具有代表性，堪比走过伊兹桥的大象。
在性能方面，QingStor NeonSAN采用全闪和RDMA网络之后，单卷读性能可达到10W IOPS，3节点集群性能可以达到100万IOPS以上，随机写延时低至90微秒，在交易类、查询类、业务分析类业务场景中能提供更快的响应速度。
与主流的高端存储相比毫不逊色，甚至有些环节上表现超过高端存储。
值得注意的是，QingStor NeonSAN高性能表现还来源于使用了黑科技。
上文提到，青云QingCloud的一大优势，就是可以利用各种新技术来武装自己。QingStor NeonSAN正是采用了第二代英特尔至强可扩展处理器平台。
该平台相较于上一代，不仅计算性能有大幅提升，而且还利用了英特尔傲腾固态盘和英特尔高速缓存加速软件（Intel Cache Acceleration Sotware）等新技术，以此实现超高吞吐与极低延时。
英特尔在计算、存储、网络以及软件等方面的综合全面的优势，帮助青云QingCloud打造了极具竞争力的软件定义存储解决方案。
在扩展性方面，QingStor NeonSAN分布式架构最大的优点就是扩容。
私有化部署的NeonSAN理论上能最高扩容到4096个节点，性能和容量都会相应扩展。
同时也支持单节点扩容，且升级过程无需业务中断。此外，还能与云原生的各种应用生态对接，这些都是传统SAN存储所不具备的。
在可靠性方面，常见的高端存储可用性一般都声称6个9，QingStor NeonSAN能做到9个9的可用性。
这是因为QingStor NeonSAN用数据分片以及多副本策略确保高可靠，硬件架构上采用的是多层冗余，以此来避免单点故障。
在一致性方面，多副本之间采用同步写机制，所有副本全部写完数据才确认落盘，以此来保证数据的强一致性。
高端存储最引以为傲的可用性和数据一致性，青云QingCloud用分布式存储也一样能做到。
在成本方面，QingStor NeonSAN以传统中端存储的价格，提供高端存储服务品质。
与原来的存储相比，不需要专门的存储硬件，用常见的标准服务器就可以，也不需要专门的存储网络，而是基于标准的以太网，组网和运维成本都有大幅降低。
总体而言，QingStor NeonSAN在性能、扩展性、可靠性、成本方面均表现出优势，意味着会有越来越多的企业走上这条路。
QingStor NeonSAN支撑传统行业核心业务上云的成功经验，也为更多渴望数字化转型的企业树立了信心。
有人说钢铁重塑了美国，在证明钢铁可以用来建造大型建筑后，一座座摩天大楼拔地而起。
如同早期的钢铁一样，QingStor NeonSAN取代传统集中式存储的做法，也给许多企业开了一扇大门。
企业用户惊叹于原来分布式存储已经进化到这个阶段了，QingStor NeonSAN在其中起到了非常好的示范效应。
当越来越多的用户在测试和验证QingStor NeonSAN，青云QingCloud用分布式QingStor NeonSAN替代传统存储的模式也越来越成熟，市场表现给出了最好的证明。
下一阶段，青云QingCloud必将重新塑造企业IT基础架构。
相关阅读
云服务时代，专业存储厂商该何去何从？【科技云报道原创】
转载请注明“科技云报道”并附本文链接