亿万嫁女的印度富豪，和巨头银行的丑闻正在发酵
与摩根、信实暗度陈仓，银行信用被下调、央行拒绝其首席执行官连任，但Rana Kapoor和他的Yes Bank家族还是大而不倒。
//本文共2550字，预计阅读6分钟//
印度首富穆克什·安巴尼为女儿办的“壕无人性”的豪门婚礼，刚刚在中国人的朋友圈刷了一波屏。
花1.3亿人民币请碧昂丝献唱，一场婚礼烧掉7.2亿人民币，希拉里、阿米尔·汗等名人均是座上客，这场豪门婚礼可谓轰动世界。
在贫富差距比中国还要悬殊的印度，从来不缺商业大亨的家族传奇。印度第四大私有银行的掌门人Rana Kapoor，则与安巴尼天上地下，他和他的家族所拥有的金融帝国，正在经受着前所未有的危机。
去年年初，印度的付费电视频道星空娱乐（Star Plus）的一档名为Nayi Soch（新思想）的节目迎来了一对令人耳目一新的重磅嘉宾。该节目是类似TED的脱口秀形式，由“宝莱坞三大汗”之一的沙鲁克·汗主持。
在一期探讨父女关系的节目中，出镜的是印度第四大私营银行Yes Bank的创始人Rana Kapoor和他最小的女儿Roshini Kapoor。24岁的她在美国学习了4年，几个月前才回到印度。
她从美国归来，意味着Kapoor的三个女儿都开始了她们的职业生涯，Kapoor的家族帝国也宣布成型。此前，Roshini的姐姐，Radha Kapoor Khanna和Raakhe Kapoor Tandon，都已经成为了父亲金融帝国的一部分。
Nayi Soch节目截图
在节目中，Rana Kapoor应该是第一次公开谈到他的家族企业。
“很典型，（我们的）家族成员都想开启自己的事业，她们都说自己想做的不是家族企业。她们（三个女儿）提出了一点：我们不要把它叫做Rana Kapoor家族公司，我们称之为TTS:IO姐妹企业。”Kapoor说。
与基金会不同，家族企业并不是法律意义上的一个法人。TTS:IO可以称之为一个品牌，但不是一个独立的法律实体，Kapoor公司的一位发言人表示。
Yes Bank背后的摩根大佬
既然TTS:IO并不是一个法人，如何进行投资？答案是，所有TTS:I0的投资均通过MCPL (Morgan Credits)和YCPL (Yes Capital)的合资企业进行，这两家公司均为Kapoor三姐妹所有。
自2004年成立Yes Bank以来，MCPL和YCPL一直持有Rana Kapoor家族的发起股份。“这两家公司在2004年获得了适当的常规批准后就开始进行投资。”TTS:IO的发言人说。
根据最新持股情况，YCPL持有7562万份（约3.27%）Yes Bank的股票，MCPL持有7025万份（3.04%）。Rana Kapoor以个人名义持有1亿股（4.33%）。这两家公司的总持股价值超过400亿卢比。
2015财年末，MCPL获得了1.134亿卢比的股息收入。该公司向大姐Radha的公司Do It Creations提供了1.1亿卢比的贷款，将其转换为股权。2014年，Radha拿下了《商业世界》杂志40%的股份。她自称是个“右脑思考者”，专注于设计和其他创意领域。
Kapoor三姐妹
由于不良资产较少，Yes Bank的投资组合相对较干净，在国有银行因8万亿卢比的巨额坏账问题遭遇抛售之际，该行表现强劲。在看到它的表现后，投资者纷纷买入银行股，在17财年，YCPL和MPCL的持仓价值几乎翻了一番。
TTS:IO或许正寻求将这笔资金注入各种各样的创业公司。它表示，它在教育、零售、体育、共享办公空间、创新平台、金融科技和创新加速器、低成本抵押贷款、农业等创意产业进行了投资。这些投资中，有几家创业公司与政府鼓励印度中小企业的倡议相一致，有资格获得政府的支持。
这些投资花了不少钱，它也开始大量借贷。
但TTS:IO却不以为意：它不仅成功登上了商业报纸的头版，还引起了印度央行的注意。
Rana Kapoor的股权大挪腾
影子银行IL&FS的借贷危机，以及Rana Kapoor继续担任首席执行官的提议被央行拒绝。
今年11月，印度评级机构CARE下调了MCPL非转换债券的评级，彭博社的一篇报道甚至认为，MCPL存在着与IL&FS类似的风险。
文件显示，MCPL在今年7月和10月两次发行了价值60亿卢比的非转换债券，由信实共同基金认购。资产负债表显示，截止2017年3月，MCPL的长期借款为45.7亿卢比，比前一年激增。
但MCPL与信实资本的关系不止这么简单。
信实基金的发起人安尼尔·安巴尼（首富穆克什·安巴尼的弟弟），也发起了信实Naval Engineering公司，这家公司的财务状况自今年年初便饱受疑，且已经有银行将其标记为坏账，但Rana Kapoor始终坚称它的信用良好。
在回应关于Yes Bank与MCPL的利益冲突时，TTS:IO的发言人称，MCPL和YCPL是两个完全独立的实体，拥有独立的业务。
但直到最近，这种“独立性”才因为股权挪腾而成立。
在Rana Kapoor担任Yes Bank首席执行官期间，他同时持有MCPL和YCPL的股份。截至2017年3月，Kapoor还持有MCPL 9%的股份，但随后他将这180股的股票均分给了三个女儿，完全断绝了与MCPL的直接联系。
同样，他在2017财年年末持有的YCPL 4.07%的股份，也均分给了三姐妹。
而发言人称，Rana Kapoor转移这些股票是作为家族接班计划的一部分，赠送给了三个女儿，而并非是出售。
图片来自《经济时报》
分析这两个家公司错综复杂的股权变动会发现，Rana Kapoor通过多次十分复杂的“乾坤大挪移”，使得三个女儿最终都在两家公司各自持股33.33%。
2018年2月，YCPL进行了一次资本重组，最终收购了三姐妹所有的ART Capital股份。这样，Yes Bank和姐妹们正在建立的帝国之间架起了一座桥梁。
一家银行的一位高管在接受《经济时报》时表示，印度证券交易所和印度央行都有严格规定，规定银行的子公司/控股公司与母公司之间应该保持一定的距离。如果违反了这一规定，就会出现明显的利益冲突。
印度央行对银行的监管很严格。那它为何没有嗅到违规呢？
一位高级监管人员表示：“印度央行有时候不会察觉到包装得很好的交易。但在这件事情上，后续的监管跟进确实是缺位了，缺乏适当的内部控制机制。这种情况在发起人对公司有一个长远控制的时候经常发生。”
流水的CEO，铁打的Kapoor
穆迪信用评级已将Yes Bank的评级展望调降为负面，外币评级也从Baa3下调至Ba1，外币和本币银行存款评级也被下调。
当然，可能有人也会觉得，由于标普对HDFC和Kotak Mahindra等银行的评级都是BBB，Yes Bank此前的评级此前过高，现在才相对比较合适。但其被高估的原因却仍然成迷。
上个月Yes Bank董事会的扎堆辞职，也应该被放在这一背景下来看。
上个月，Rentala Chandrashekhar辞去了Yes Bank独立董事一职，就在同一天，CARE发布了关于MCPL的评级报告。CEO选拔委员会的成员OP Bhatt也以利益冲突为由突然辞职。
新加坡的几位银行家告诉《经济时报》，Yes Bank正在寻求出售其财团的投资。这可能是暴风雨即将来临的征兆。
鉴于这些事态发展，以及外界普遍猜测，这些显而易见的内部冲突导致了印度央行拒绝延长Rana Kapoor的任期，他可能甚至会失去董事会的席位。
Kapoor一家
一些熟悉Kapoor家族的人士表示，如果Rana Kapoor被迫退出Yes Bank董事会，他可能会想要执掌Yes Capital。目前，Yes Capital是一家非银行金融机构（核心投资公司）。
关于MCPL和YCPL的未来计划，Yes Bank的发言人说：“YCPL和MCPL是投资新时代创业公司的企业。YCPL和MCPL的所有投资都是在获得所有适用的监管批准/许可后进行的。”
2006年，Rana Kapoor参加了一档名为《印度公司》(India Inc.)的节目。
当年的他年轻许多，显示出了从未有过的骄傲。但或许是为了显得更接地气，他在节目中说，Yes Bank不是Kapoor、Kapur或Kapoor di Hatti那样的家族企业。
“Yes Bank是100%的专业化、企业化。”当主持人问及Yes Bank是否会成为一家家族传承企业时，Rana kapoor斩钉截铁地回答说，“没有这样的想法。”
在即将到来的1月，印度央行的官员可能会想把这句话甩到他的脸上。
（志象网编译自ET Prime，原文请点击“阅读原文”）
—END—
往期精选
· 不容错过的好机会 ·
现在，志象网（The Passage）正招聘驻印度班加罗尔实习生