圆桌小笔记（上）：AI前夜，法律行业什么在变

“
又毕业又搬家又忙着玩，圆桌论坛的回顾推送还是拖到了今天。发现如果要盘整场活动，确实生产队的驴通宵也写不完，所以先肝第一个议题。
希望我们聊的那些法律科技行内信息，能给你的职业探索带来更多启发和勇气。

”

本篇活动内容稿整理自2024年6月12号的“法大研会圆桌交流活动”，本文摘录了圆桌论坛中三位嘉宾的高光观点片段。

如果想听到完整版圆桌内容和嘉宾的分享细节，后台直接回复“1”，就可以获取圆桌论坛的会议录制回放嗷。

01

王一快：AI野心很大，气势汹汹

……“用AI进行法律翻译已经比较成熟且正确率很不错，反而是人会出现类似‘股东临死大会’之类的bug，所以，放弃高筑的法律职业自豪感和精英感，承认有些事情AI做的比我们这些名校法学生来的更快更好。”

……“我原来也不服气‘法律人比起写小说的人更容易被替代’这种论调，但事实上，法律行业就是一个比较被看好的AI落地应用场景，因为法律文本本身就具有格式化、规范性强、逻辑清楚的特征，这类文本更容易被机器学习。”

……“AI的野心远不止于修改错字和翻译这种基础工作，已经正在深入法律工作的实质，比如案情分析和裁判文书撰写等复杂任务。这些任务曾是法律专业学生在高年级才开始接触的，但AI已经开始在这些领域展现出潜力。”

……“作为一个法律人，不要以为AI离我们很远，它们已经气势汹汹、满怀野心地要进入到法律领域。当下我们要做的，就是养成一个下意识的工作习惯：我现在得到了一个任务，我怎样用AI来把它完成？我觉得这是在AI发展的当下，各位法律人比较落地的、实际能做的事情。”

02

常金光：AI是当下值得拥抱的活跃变量因素

……“如果按马斯克说的第一性原理，法律人职业的本质就是专业表达。基于这个理念，我把“合同”这个最高频的专业表达文本，作为了我法律科技创业的切入点。我们花了9年的时间，打造了基本覆盖所有场景的标准合同库。但至此，因为人工智能技术本身的缺陷，我们的产品仍然是内容领先，科技有限。”

……“大模型的出现是法律科技发展的一个质的转折点，让法律科技进入了第二个阶段，过去在二维层面难以被解决的问题，突然迎来了三维的解决方案。法律人的核心工作特征就是专业表达，而专业表达恰恰是这一波的大模型所擅长的事。”

……“今天的法律科技或者整个大模型行业，都可以用“度日如年”来形容——每一天都像过了一年一样发生那么多新鲜的事情。这个是我们这一代人，尤其是年轻的各位来说，真正值得兴奋的地方。几万年积累下来的科技的巅峰就是当下，正凑巧被我们这一代人赶上了人类几十万年科技正在快速发展的时刻。这对于有创业精神、愿意拥抱变化的人来说，是非常值得开心的一件事情。”

……“我们要关心的事情是在可见的35年，AI相对终极的形态会是什么？我们如何以终为始地反向来规划我们当前要做的事？我能看到所谓的终极，一定是一个人机协同的状态，但人机协同的边界在哪里？我们能够在边界为我们那一部分提前做好准备。”

03

李融：AI热潮，只是行业变动中的一个闪点

……“我们，及之前时代的法律人与法学生，其实有点像中世纪骑士，有固定的职业发展路径与等级，有既定的学徒制训练途径，要遵循很多传统训练法，才能成为一名法律从业者。而AI的出现，就像中世纪的火枪，它是一种颠覆性的技术，如果我们还固守着原有的传统，甚至是自视过高的‘骑士荣誉感’，很容易步入骑士那样被代替的后尘。”

……“近几年大家突然感觉到AI火起来了，但这只是出水一刻，水面之下，我们作为法律科技行业的局内人，更能感知到行业探索与积累的暗流。行业内外对这个出水瞬间的势能认知差，会产生那个经典的“短期被高估，长期被低估”现象。”

……“现在还会有人问你，你用电吗？你用互联网吗？会这么问吗？但是现在大家都在问你用AI吗，这是典型的业态早期的形式，最终大模型会像电与互联网一样融入到生活里。大家不会用电，但是会用基于电的产品，所以联系技术与用户之间的设计很重要，产品很重要。”

……“国际上法律科技一个理念是把所有好用的方法论引入进来，比如出自设计界的Design Thinking，比如汽车生产领域的Lean Six Sigma等等。技术革新固然重要，但是如何围绕解决真实问题，使用复合性方法论来落地更加重要。比如说当下的法律服务公司，你可能原本看不上、觉得没有经过专业训练，但是他们通过引入新组织形式、新获客手段，甚至都没有动用技术，就会对律师行业造成冲击。毕竟终端用户的需求就在那里，并不会随着新技术出现去主动变化。”

……“法律是服务于社会的，社会不需要法律人，需要的是提供触手可及、保质保量、公正透明的法律服务的载体。AI带来了一个发展奇点，我们或主动或被迫要经历一场变革，当下是一个很好的时间节点，让我们可以有充分的竞争压力来取回自主性，在新的技术变量和生产力条件下，重新思考法律服务的价值到底是什么，有哪些被我们忽视了、用户到底需要什么，反思我们的工作流上的问题、改写法律人的工作模式。”

04

额外一笔

议题的时间状语，几经考量，还是从“AI浪潮”改为了“AI前夜”，是因为我所感知到的，起码在法律场景里，不论是AI原生产品本身的可用性和成熟度，还是市场及客户对于技术的认知和感受，都仍处在需要再发展的早期阶段。

但不可否认的是，AI是当下影响法律服务市场的积极变量因素之一。作为一个充满生命力的活跃创新变量，在创新传播的整体S曲线中，初期的缓慢发展倒也符合事物规律，甚至，反过来想，它在初期艰难迈进的阶段，就已然能获得如此广泛的注目，或许正侧面预示着，后期会带来奇点性质的创新爆发和技术颠覆。

这次的圆桌，常老师提到的“这是一个尤其值得年轻人兴奋的时刻”，让我突然想起来很早以前在flomo里记的一段小笔记，主要观点是微小底层个体更容易在出现质变新兴变量的时候，实现颠覆性创新。

有点成功学的味道，但是放到大模型语境下，好像又确实有那么些意思。

再分析一层，所谓在创新的奇点时期，穷且年轻的人反而比较容易成功，不过是因为机会成本更低，执行力更强。所以，瞬息万变的节点时间里，行动才是一切可能性发生的起点。

最后的最后，放一下活动大合照✌️

关于第二个议题“不变：非典型法律人聊聊‘通用策略’“，空了马上更。

· END ·

来都来了，没看的抓你再看两篇走：
转行灵感，靠冲浪胆大心细多想一层
跑路报告，去搞法律科技了 | 附一些行业观察笔记
小声提一个“法律人转行”的可能策略