5月27日一起暴力“执法”背后的行业乱象

免费在线答疑财税问题

做您身边更贴心的财税顾问

今天收到一个视频，我们作为一个专注财税领域的自媒体，看到视频后，觉得作为这个社会的一份子，我们应该尽一点微薄之力。

上面的视频为网友于2019年5月27日上午，在北京十里河附近拍摄的画面，视频中两名身穿制服的男子对一男一女进行殴打。据网友表示，双方可能是因为要抓狗产生了纠纷，因为视频只有这15秒，我们无从知道前因后果，也不知道发生的具体时间。

但是这15秒让我们不禁想问：

1、这两名身穿制服的人的身份？

2、他们是否为执法者？为何下半身衣冠不整？

3、如果是执法者，谁给他们打人的权利？

4、如果不是执法者，他们又是谁？“临时工”？

5、“临时工”的执法权是谁赋予的？

这些年各种暴力执法层出不穷，其背后其实是保安行业的乱象。很多网友说，一出事就甩锅“临时工”，其实不是甩锅临时工，很多事确实就是保安公司这些临时工做的，你在大街上看到的，各种拆除、清理、“镇压”等等的执法全对基本都是保安公司的团队，这种脏活累活、灰色地带的活，只能由保安公司来做。

我相信从上面视频中的两个人着装的判断，不是捕狗公司的，就是保安公司的。警方与“捕犬公司”签约，授权“捕犬公司”抄狗，见狗就抄，然而狗最终的去向我们不得而知，其中的利益链条我们也不敢深想。

一名警察在执法的时候都需要先出示警官证，亮明身份，同时全程需要执法记录仪拍摄。这些保安公司好像没见有这些程序吧？

1984年首家保安服务公司成立后的二十几年间，保安市场却并未真正建立起来。这段时间里，所有的保安公司都由公安机关主办。这导致众多保安服务公司因产权不清、政企不分，扮演了“政府的另一只手”的角色。

保安打人、非法搜身、无证上岗甚至聚众斗殴……近年来，关于保安的负面消息不少，至今也没有停歇的迹象。

将保安问题归结于保安自身，如多为外来人员，学历层次较低，工资待遇不高等，有其合理的一面，然而，这并不是根本原因。试问：即使是一个文盲，即便他不熟悉法律，不知道政策，但社会是非曲直、良知底线应是了解的，不可能不知道打人、搜身、斗殴这些事情不对。

据了解，目前许多单位的保安都是临时招聘的雇用人员，他们不仅没有经过专业技能培训、参加资格考试、留存指纹信息，而且没有健康证等相关证件。一些企业和单位单纯追求经济利益，对雇用的“黑保安”不政审、不培训，穿上制服就让上岗。这种行为不仅严重扰乱了正规的保安市场，也给业主和顾客的生命财产安全带来了隐患。

我们希望相关部门可以严肃治理保安行业，完善其行业制度，提高相关的培训，真正可以起到保一方平安的作用。

在赋予保安执法权利的时候，同时要进行起码的教育培训。不要让“黑保安”成了“黑社会“，成了对百姓人身安全最大的威胁。这不是危言耸听，这个视频爆出来以后，很多人表示害怕，更多人表示以后遛狗得带刀了。治理养犬问题是提升城市形象，百姓生活环境的好事，但是不要因为方法问题引发这么恶略的不良现象，导致百姓没有安全感。

希望有关部门可以尽快调查，如果他们是执法者希望可以尽快给个解释，如果他们不是执法者，希望公安机关尽快将其抓获。这篇文章以及这个视频能存活多长时间，就要看这个时代的良知了，我们是一群热爱生活的匹夫！

江山父老能容我，不使人间造孽钱。

财税佬炮儿，愿与君共同成长！

点击“阅读原文” 查看更多财税干货