美国加利福尼亚州艾尔蒙地市（thành phố El Monte, bang California）的一名警察开枪射向一名手持刀具的名为阮代（Nguyễn Đại）的越南裔男子（38岁），导致该男子当场死亡。
越南媒体报道截图
事情是这样的：12月2日上午，艾尔蒙地警察局接到Caortada街道上一名正在呼喊的妇女打进911总台的电话。当警察到达现场的时候，警察发现现场一名叫做阮代（Nguyễn Đại）的男子手持刀具，因此设法使该名男子冷静。随后警察开枪射击，击中该男子的腹部，该男子当场死亡。目前尚不清楚警察开枪原因。
据安全调查局档案调查结果显示，阮代有四个孩子，与妻子已离异。阮代居住在Cortada街，曾经获批任职保卫人员，审批文件有效期为2005年8月5日至2013年8月31日。阮代邻居透露，阮代住在一栋两层楼房旁边的车库里，他将车库改造成住房。
越南媒体报道称，警察开枪是不对的。阮代的弟弟说道：“警察对我哥哥的上身开了三枪是不必要的，我哥哥个子小，警察完全可以控制他。”据阮代的弟弟透露，警察称阮代手中拿着一把刀，但是并没有拿出充足的证据。阮代的弟弟在事发时并不在现场。
美国警察连开三枪射杀越南裔男子的案件引起越南网民的广泛热议。主要观点大致可以分成两大类，一类表示支持，认为持刀对警察有威胁，根据美国宪法，美国警察可开枪击毙对方。另一类则表示不支持，这类观点认为警察会看对象是什么人，对象如果是白人那就不会开枪，如果是亚裔非裔人种，那就不好意思了……
网友评论：手持武器，则警察自卫，不需要知道刀具是大还是小，警察来到的时候最好放下凶器。否则就是死。
网友评论：美国法律允许警察在自身性命受到威胁的时候开枪射击，所以这个场合警察开枪是有理有据的。因为对方持刀（不管是大是小）是可能威胁到警察，而对方常常凶猛、不听警察指令。如果不想被警察射击，就应该根据警察的指令去做……网友评论：死板又怕死，直说开了三枪射击身上就是要消灭对方，一个人拿着刀和一群警察拿着枪，美国警察一向“厉害”，为何直接取人性命？
网友评论：这只是警方的说法而已，美国已经有不少案件证明美国警察对于亚洲、非洲的人过度使用武力，甚至有案例即一名刚毕业的学生因手上持有“圆珠笔”凶器而被击毙。
网友评论：悲哀的是有些越南人对美国太狂热了。狂热就算了，美国的什么事情都觉得好，这是不对的。你们了解事实了吗？知道内情了吗？读了报道的几句话就说是我们越南人这样那样。我认为美国警察太死板甚至过度冷漠了。有太多案例证明美国警察区别对待、歧视亚洲、非洲人了，随时过度处理事情，尽管很多时候并不危急……网友评论：对方手持刀具是警方的说法而已。该名男子的弟弟指出没有证据证明这一点。待调查结果出来就清楚了。这种情况如果是一名白人手持刀具，他们是不会击毙的。
网友评论：美国警察的行动是合法，否则他们会被起诉。不要抓着一两个案例就说美国警察“冷漠”、“歧视”。他们行动正确、有条理、训练有素（合法），这不叫做死板，而是专业。
小编：小个子男子手持刀具（美国警察声称的，受害者弟弟并不这样认为，因为没有充足的证据），竟然遭美国警察连开三枪击毙。这是多大的仇直接拿掉对方性命？反观在中国香港，美国“自由”、“民主”口号包装下的曱甴们（暴徒们）持续不断且肆无忌道地“打、砸、抢、烧”，严重影响社会治安秩序，恶意伤害执法警察和无辜百姓。对此，港警已经再三保持克制，却还要遭受西方反华媒体罔顾事实地抹黑……这种肆无忌道的大规模暴乱要是发生在美国本土，当地警察恐怕不是用手枪，早就端起冲锋枪扫射击毙了，恨不得拿出火箭筒炮轰了……