本公众号此前推出“越南隔离区里各色人，跳舞，K歌，学中文……用行动传递正能量”一文后，有微友留言表示，如此开放的隔离区，真为身处隔离区中的人儿表示担忧。 公众号微友留言 究竟这样的开放式隔离是越南有意为之，还是另有什么隐情呢？下面，我们一同来看看中越两国对新冠肺炎防控和医疗救治方面有何不同之处。 在中国，对新冠肺炎医疗救治，我们采取“四集中”原则，即集中隔离医学观察、集中技术力量、集中医疗资源、集中医疗救治。 而在越南，采用现场资源、现场人力、现场设备进行现场治疗的“四现场”防控救治方针（phương châm "bốn tại chỗ" là điều trị tại chỗ với nguồn lực tại chỗ, nhân lực tại chỗ và thiết bị tại chỗ）。 根据现场资源、现场人力、现场设备进行现场治疗的“四现场”防控救治方针，越南卫生部对全国各地新冠肺炎患者实施分级治疗，只有重症患者才转诊到上级医院。 在人力和设备方面，越南下级医院总能得到上级医院的支持。因此，面对众多患者仍能确保高质量的治疗。 参与了越南卫生部新冠肺炎治疗方案制定的越南中央热带病医院急诊科主任阮忠级医生（bác sĩ Nguyễn Trung Cấp, Trưởng khoa Cấp cứu, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương）介绍说，与邻国的治疗方案相比，“四现场”防控救治方针是符合越南气候条件的创造性应用。 阮忠级医生说，“并不是说哪种方案更具优势，中国的“四集中”原则更适合中国的情况，而“四现场”更适合越南的情况。越南采用适合越南气候和天气条件的开放式隔离区。相反，在武汉需要采取封闭式隔离，如果像越南进行开放隔离，武汉的病人将会因为天气而受寒。” 越南隔离区中的被隔离者 他还称，很久以前，越南就拥有抗击疫病的能力，并且取得了很多经验。在新冠肺炎疫情尚未进入越南之前，越南各防控系统就已经启动。2003年非典疫情的防控经验也为本次新冠肺炎防控工作提供了极大帮助。 越南在非典防控的重要经验之一就是不采用封闭式隔离区，而使用开放的隔离区。因此，对患者的隔离和治疗，越南可以实施就地原则。 ●越南建议隔离来自韩国的人员，往返两国航班锐减65%●抗疫正紧，越南政府反思“拒绝千人国际邮轮到访”事件●越南对山雷乡封锁隔离前，已有近200人离乡在外”●抗疫当前，越南此产品对华出口量增长了260%●中国游客未能如约而至，芽庄旅游遭遇“倒春寒”点击这里，进入社交圈这里，是我们的网上家园各种消息轶闻，及时更新发布↓↓↓