世所罕见：每年中国上万科技人才的“命运”竟被异国小岛上的老先生无形地掌控
当很多国人陶醉在“中国科技已赶超西方发达国家”的时候，我们的数万高端科技人才的“命运”却被只有1000万人口的异国小岛上的一位70岁老先生无形地牵拉着。估计全世界除了科技部、基金委、教育部、卫健委能与这数万高端科技人才的职称晋升、申报项目、博士硕士毕业有点相关，能做到息息相关的也只有这位异国老先生了。而这数万年轻的高端科技人才又是中国的现在和未来，想想就有种“中国科研正在被做空”的感觉！
这个小国就是
离中国有10.5小时航程之外的希腊。
这个神秘小岛就是克里特（Crete）。
没听过这个小岛？
就长下面这个样子：
（图片来源：wanderlust）
这位老先生就来自这个小岛上的
克里特大学（Universityof Crete）。
没听过这个大学？
看看下图就知道再普通不过了：
（图片来源：wikimedia）
古希腊出了很多世界级名人，中国人最熟悉的应该是苏格拉底、柏拉图和亚里斯多德。
尽管大家可能说不出一个希腊现代知名科学家，但是希腊现在却有这样一个能每年无形地掌控着他国数万高端科技人才“命运”的老先生。
（老先生衣服上骄傲的印着他的公司名）
老先生的公司虽然只是一个小出版公司（Spandidos Publications），但是总共出版了8本“驰名”中国科学界（尤其是医学和生命科学领域）的杂志。
他自己则亲自担纲所有杂志的主编，估计全球只有他可以这么任性的担任8本杂志的主编。
（老先生的杂志网站）
但为什么老先生能掌控“东方巨龙”的
数万高端科技人才呢？
这要感谢科睿唯安的加持，他主编的其中6本杂志被科睿唯安“赐”为SCI杂志并授予影响因子，从而有了能掌控这数万高端科技人才的最核心武器。
（图片来源：Pinterest）
且看2017年度中国学者“青睐”的SCI杂志排行榜（Top 15)：
这个榜单够震撼的吧！几乎所有杂志的IF均低于3分。
比较中国学者发文量和相应杂志的总发文量可以大致得出中国占比，从而得知该杂志是否受到中国学者“青睐”或该杂志是否对中国学者“友好”。
中国本土只有一本（中华医学杂志英文版）入围，可见中国自己主办的大部分杂志是不受中国学者“青睐”的，或者说中国学者是不作为首选考虑的。虽然排名第一，但至少反应出该杂志国外稿源稀少和没有国际影响力。
其余14名均是西方国家的杂志，难道这些西方杂志比中国本土杂志对中国学者更“友好”？
有意思的是“四大神刊”之一的Medicine尽管影响因子最低，但却最受中国学者“青睐”。
如果毕业需要3分以上的杂志，排名尾部的4.94分的Journal of cellular and molecular medicine对中国学者比较“友好”，可以考虑。
老先生的5本杂志入围，傲视群雄
老先生主编的6本SCI杂志竟有5本入围榜单；2017年度中国学者“青睐”的国外SCI杂志亚军和季军均被老先生所摘得。
出版界大佬Elsevier、Wiley、Nature等也难忘其项背！
（图片来源：Google）
既然大家都不认识这位老先生、他主编的杂志影响因子又不高，可为什么还如此受青睐呢？
只有两种可能解释：
第一种是这数万高端科技工作者就是喜欢这个老先生主编的SCI杂志。
第二种就是这个老先生对咱们每年数万高端科技工作者太“友好”了，你懂的......
看看上图的投稿页面，除了国际官方语言英文，就只有咱们大中华的中文了。
可这位老先生为什么对咱这么好呢？
也许希腊议会外交与防务委员会主席科斯塔斯•杜齐纳斯(Costas Douzinas)一语道出了“真相”：
“当欧洲人像中世纪的讨债者那样对待希腊时，中国人却送来了源源不断的钱！”
（TheNewYorkTimes原文：“While the Europeans are acting towards Greece like medieval leeches, the Chinese keep bringing money.” ）
（图片来源：SBS）
2017年，中国学者送给老先生的版面费高达6500多万元人民币，比2016年增加26.64%。
影响因子= 高额利润 ？
老先生熟谙市场规律，完全是按照影响因子数字的高低来明码标价：
老先生制定的版面费和影响因子的走势几乎完全一致：
老先生手里最会赚中国学者钱的
王牌杂志是哪本呢？
Molecular medicine reports（分子医学报道）连续三年勇冠三军，2017年从中国学者获得版面费近2000万元人民币，是老先生手里当之无愧的“头牌”。
（图片来源：National Review）
你是不是和我一样很好奇：
希腊这个只有1000万人口的小国
一年的
医学和生命科学发文量是多少呢？
2017年希腊全年发文量是8766篇，但是中国同期在希腊的这个“非国营”小杂志社发表的文章数已非常接近希腊举国一年的发文量。如果在没有人为干预的情况下，按照发展趋势，1-2年后中国学者在老先生的杂志社发表的文章量就可超越希腊举国一年的发文量。
结语
您如何看待这位“国际友人”及其SCI杂志？
没有科睿唯安“加持”的科技出版界是否会崩盘？
欢迎讨论、转发和分享。
本文所有数据来源：
艾普蕾全球论文基金库
你是否知道
大牛在国家自然科学基金的表现？
大牛国外自然科学基金的研究内容？
中国制造：艾普蕾全球论文基金库
国之利器：全球论文基金库2.0版本上线
论文查询年份升级为全部并保留年份过滤
论文完全覆盖历史上所有学科文献
论文全文链接扩展至3个
全球自然科学基金更新至2018年5月份