女子举重应该被取消...吗？

目前奖牌数

2020 OLYMPIC GAMES

38

32

18

截止到北京时间8月10日，中国在2020东京奥运会上一共获得了38金，32银，18铜。感谢所有中国奥运健儿们在奥运赛场上为国争光!!也恭喜运动员们取得了好成绩!!

其中女子单人项目，双人项目以及混双中，中国姑娘们都取得了好成绩！

豆瓣小组她说用户整理的东京奥运会中国女子运动员奖牌汇总：https://www.douban.com/group/topic/240026796/

再次恭喜中国姑娘们！奥运选手的艰苦是我们无法想象的，能站上奥运赛场就已经很了不起了。在每一次训练中努力坚持；在每一次选拔中发挥实力；在每一次比赛中稳定心态。想和她们还有所有奥运健儿们说一句：辛苦了!

同时在观看比赛期间，也有一些值得我们讨论并深思的话题出现。今天我也想和大家分享一些新闻话题，以及一些自己的想法。

在前几天我看到了论坛里在讨论一篇16年的公众号文章，题目是“女子举重这项反人类的运动早就应该被取消了”。

抱着对这个标题不太赞同的态度我读完了全文。文章中给出的观点我确实不太赞同，但事例却让我呆住了。

读完之后让我对运动员们的敬佩又更多了一层，同时也上网搜索了邹春兰女士的故事。

在她成为搓澡工后，不少顾客曾认出来她就是曾经的全国举重冠军，引来了关注。最后在自己的努力和妇联还有体育局的帮助下邹春兰成功创业，过上了幸福的生活。但这又是题外话了。 

在文章开头，作者写了这么一段话：

“女子应该展现柔美”轻飘飘的一句话不知道包含了多少对女性的刻板印象。

根据事例来看，文章重心表达的观点应该放在运动员选拔和训练及退役后的保障方面。（不过事实上每一项运动的高强度训练都是对身体有一定损耗的，特别是还要上奥运赛场的运动员。）

But! 这不是重点。重点是，作者点明应取消奥运女子举重这项比赛，因为“女子应该展现柔美”，因此举重不是一个好的观赏性比赛。

女性就应该是柔美的吗？

这也让我想到了在和家人一起观赛女子单人项目中老一辈的评论----“女生一定要把自己搞的这么壮吗？”“她们这种以后怎么找对象哇。” 诸如此类的评论在网上也数不胜数。

（cr.bilibili）   

对于这些人来说，可能他们认为或者潜意识里还觉得肯定一个女性的方式是“能嫁出去”，女性应该是柔弱的而不是强壮的。

#奥运会狠狠修正我的审美

（一个最近的微博热搜）

奥运拿下首金的杨倩被调侃不愁嫁不出去。

或许这是老一辈农民父母的朴实心愿，不应对老一辈人的想法过分苛责，但不得不说这确实是不太好的一股风气。这篇文章整片读下来其实绝大部分内容是在讲杨倩平日努力练习等，但官媒却偏偏选这么一个标题，实在是让人有点无语。

清华大学官网也转发“开玩笑”说到“清华大学单身男生看过来”，咱家的好姑娘（杨倩）。

赛场上的奥运冠军，却仍躲不过社会对女性的评价标准（结婚嫁人），被定位成男性对象。（借用杨倩的例子说明这一现象，对事不对人）

时代在进步，在今天，婚姻对一部分女性来说成为一道选做题而不是必答题。

一些女性们开始意识到了她们在两性关系中，在社会婚姻生活中所做出的牺牲总是不公的，不仅负责生育，孩子在大部分情况下总是更黏妈妈。况且“成功”和“结婚”这本就是两个毫无关系的词语。最简单的反证法，虽然女性和男性确实有一定的差别，但这个社会会认为不结婚的成功男士不成功吗？我自己觉得答案是否定的，因为我想到一个词叫“黄金单身汉”。

“结婚的女人才是成功（完整）的女人”这本就是父权社会下施加在女性身上的枷锁。也许大多时候没有明明白白的把这句话说出来，但这条隐形的枷锁无处不在。

几千年流传下来的一些文化糟粕并不是一天两天便可以丢弃干净的，我们只能慢慢，慢慢地来。

事实上，女性本应柔弱不善竞争的刻板印象也被无数事实打破。举个最近的例子：东京奥运会中国体育代表团总人数为777人，其中运动员431人（女运动员298人、男运动员133人）。

但意识到女性也可以强壮，也可以有健壮的肌肉和强健的体魄的人并不多。在白幼瘦仍是主流审美的今天，我庆幸奥运会让更多人看到健壮的美。

(cr:微博用户@蒲伶俐儿)

END

   文/Phoebe

   编辑/Sybil

审稿/BF

    图片 / 网络

往期推荐：

圆桌#18：盘点东京奥运会性别问题

(点击图片阅读)

吴亦凡落网----论“言论自由”：我们的语言怎么了？

(点击图片阅读)

关注我们|为奥运健儿喝彩

OLYMPIC

GAMES