朱军性侵案，和你想的不一样

来源：颜小乙（ID：niduDJ）文：颜小乙

较量：究竟谁在说谎？

朱军，央视名嘴，春晚常客，曾是全国十佳主持人，国民度极高的风云人物，而今，是性侵案丑闻当事人。

弦子，微博认证编剧，粉丝31万，曾在央视实习，自称大三被朱军在化妆间性骚扰，是性侵案痛苦又慌张的受害者。

她说，当时朱军摸她的身体，手探进裙底，隔着衣服摸胸。

整个人被恐惧攥住了，大脑一片空白，只能紧紧地缩在椅子上，被巨大的耻感笼罩着。

这几年，每次想起都会哭，胆怯、羞耻折磨着自己，生活痛苦不堪。

中国最著名的男主持，竟然侵犯无名无权的实习生？

网友听了，打抱不平，义愤填膺。

前几天，朱军案开庭。法庭外，弦子哭着要还原真相，和朋友们高喊必胜。

她捂住嘴，眼泪满脸地流。朋友在她两侧，看着弦子崩溃的样子，手里举着用水彩笔写的“性骚扰可耻”，也都面色沉重。

弦子说要赢，拎着两个很大的毛笔字，“必胜”，一边恸哭，一边说着。

她的支持者也是这样想的，迎着寒风，抱着牌子坐在地上。

看到人就喊，弦子真的非常勇敢，支持弦子，历史会站在你这边。

她们要求朱军现身说法，但这几年，就算舆论再危险，对方始终没发声。

昨天，朱军首次做了出回应。

那些三缄其口，含糊不清的“事实”浮出水面，变得更加疑点重重。

矛盾一：

朱军的回应很简单。

“我负责任地对所有观众说，我从未触碰过那位女士一分一毫。

我希望，毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”

弦子紧跟着也做出了回应，说明了侵犯的细节。

矛盾二：

弦子说自己被朱军隔着衣服摸了大腿、胸部，隔着衣服试图摸阴部，猥亵时间长达40-50分钟，报警后头发、衣服都采集了指纹。

然而最后检测结果是，搜集指纹的部位，并没有朱军的DNA。

矛盾三：

弦子2018年7月，在社交平台发文，称朱军试图隔着衣服猥亵的时候，阎维文进入化妆间，自己得以离开。

而在2014年的笔录中，弦子记录的是郁钧剑进入化妆间，并非阎维文。

目前双方各持一词，但显然，朱军性侵案和我们先前以为的不一样。

这并非一场简单的权贵和普通人的较量，掺杂了其中一方的谎言。

朱军最后的结局会怎样，弦子的话又有几分可信，我们静待法律宣判，只信证据。

但这场案件，最大的受害者不是弦子，也不是朱军，而是阎维文。

最大的受害者

阎维文至今都没想明白，自己究竟做错了什么，他虽然是个有名的音乐家，名利双收，

但在舆论的口水中，也只是维权无门的弱者。

这是案发时的化妆间。

不大，但很明亮，公共场所，央视的人刷卡都能进来。

弦子说，在这里，她被压着侵犯了，阎维文推门进来，朱军的手才抽走。

也就是说，阎维文有可能看到了朱军的动作，这是关键证据。

她在公开发声中提到阎维文，但他没出来作证，于是很多人骂阎维文做假证，作孽，比朱军还坏。

还有人骂他衣冠禽兽，与恶人狼狈为奸。

诅咒他遭报应。

事实很打脸。

阎维文那天并不在现场。

我不知道你们看了这些恶评什么感受，我很压抑。如果有人莫名其妙追着我骂，我会喘不动气、无助、气到哭。

阎维文，这样一个有头有脸的人民艺术家，被网暴两年，至今微博不敢开评论。

不得已，才慌张地发了声明，可网友还是不放过他，再次拽着他拖进泥潭。

甚至连他的军人身份，都被拿来开下流的玩笑。

锅从天上降，阎老师挨了骂，比窦娥还冤。结果女方说，记错了，当时在现场的是郁钧剑……

遗憾的是，舆论发酵的这几年弦子没澄清，阎老师在墙倒众人推的舆论压迫中，口碑败了，事业坏了，淡出了公众视野。

人们总是偏信故事，而非事实。

但一个社会是有规则的，舆论不能随性而为。

感受若大过于证据，谣言就会带着真相跑，中伤无辜的人。

看到了吗？

诬陷就是这么容易。

传谣也就是这么容易。

毁掉一个无辜的人更是这么容易。

弦子确实不需要网友道歉，但用不用正式、认真地全网还阎维文老师一个清白呢？

可惜很多人已经不理智了。

有人给弦子留言，希望她道歉，没等到弦子回复，却等来了其他人的谩骂。

我以为，这是在纵容传谣。

在信息不对称的焦虑中，转发者成为谣言的复读机。

那些张冠李戴、经过“嫁接”的细节，对困局中的人来说绝对是雪上加霜。

没人再在意阎维文的无辜。

但，他明明是脱离于事件之外的第三者。

什么是真正的恶？

是看客无耻的笑声，是蠢人无理的闹腾，是自以为是的麻木，是根深蒂固的愚昧。

《成人记》中有这么一句台词：

谣言是成本最低的凶器，它只需要一个念头和一个舌头。

请在看到真相或者了解了真相之后，再去评论一件事、一个人，切莫信口雌黄，把自己的口舌之欢建立在别人的痛苦之上。

还要毁掉多少人？

诋毁无成本，学会闭嘴难。

多起热点事件，无辜者被误伤。

想起了前段时间闹的轰轰烈烈的成都确诊女孩。

她被造谣，被诬陷，躺在医院里，看着那些谩骂有苦难言。

而无辜躺枪的，不仅是她。

一个穿白裙子的19岁湖南女孩，她的照片突然在网上四处流传。

原来有人为了给成都确诊女孩泼污水，在网上扒了她的照片，配上文案，转发微博，又发到朋友圈。

以至于很多人以为，她就是确诊女孩。

自己的照片堂而皇之挂在微博上，评论里一片骂声，骂的很难听，女孩看到后，又气又难过。

她原本平静的生活已因恶意毁于一旦，只能通过记者的镜头，一遍遍奔波解释。

还有这个。

大连10岁女孩，被13岁男孩蔡某残忍杀害，抛尸在离家不到百米的绿化带。

女孩父亲发现遗体的时候，闺女胸前衣物都没了，身上压着两个厚重的垃圾袋，里面都是砖头。

女孩惨死，凶手竟在行凶后，若无其事地连续发布多条冷酷的言论。

“我害怕啊，怀疑我了。我一个小孩怀疑我。”

“我把我擦过血的纸扔那块了，我的血不会弄到她身上了吧。”

“法医鉴定我俩血在一起，我手不应该那么贱的。”

毫无羞愧之心。

这起案件激发了民愤，一则视频，更让民众的愤怒情绪窜至最高点。

视频中，男孩和人掐架，被抓到了，大人训斥，他却抖着腿，吊儿郎当，一脸无所谓。

人们纷纷说，小人渣没救了，赶紧判刑吧，监狱里待着别出来了。

实际上，视频里的男孩并非蔡某，而是和他长相相似的14岁张某。

张某却因为呼啸而来的恶意中伤，吓得不敢回家，在外面流浪了10天。

回家后状态依旧不好，抑郁了，问他，也不说话。

但无辜者被波及，名誉尽毁的例子却不绝如缕。

2017年，海原，发生了一起家暴致人死亡案件。

本来这是一起令人同情的婚姻悲剧。

一条朋友圈的曝光，让案件背后更阴暗的事，迅速攥住了大众的眼球。

朋友圈有条关键信息。

小三“穆老师”破坏女方家庭，激化了两夫妻的矛盾。男方的妈妈被小三气坏了，妻子也因为矛盾被打死了，致其家庭家破人亡。

这个小三蛇蝎心肠，也真是丧尽天良。

然而，朋友圈照片里的人，根本不是小三，是根本不认识两夫妻的穆某。

知情人赶紧解释，四处劝说大家别信谣言。

换来的是一句，你能证明她不是吗？

还有，都在发。

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

穆女士当时刚生孩子一个月，一天，丈夫在外干活，想老婆孩子了，想让老婆发个视频。

于是在视频里穆女士扮鬼脸，撒娇说，“老公你坏蛋”。

谁成想，视频被盗用，无妄之灾突然降临，她成了坏小三。

我们总以为木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。

其实不是，恶意向来没有理由，人们喜欢谈论邪恶的东西。

而流言，便是恶意传播的载体，它是一把刀，直击受害者的心灵。

谣言带来的，多得是伤疤和后遗症。 

最后讲个故事。

在这座土胚房里，马天宇度过了自己的童年。

小时候不仅日子穷，而且苦，妈妈有病，老早就撒手人寰，爸爸好赌，老婆去世后也跑了。

马天宇和几个兄弟姐妹，被年迈的爷爷奶奶拉扯着长大，每天放学后就种地、放羊、挖粪。

后来交不起3块钱的学费，学业也丢了，只能辍学打工。

对他来说，以前只有生存，没有活着的概念，直到参加选秀，成名，有钱了。

而随着走红，恶意的诋毁也来了。

有人说他是同性恋，还有人说马天宇被包养，这些谣言传到农村，年迈的爷爷知道后，抬不起头。

病了，被气死了。

马天宇连爷爷最后一面也没见到，他伤心，在节目上哭昏了。

他只能回家后，开棺材，掀起白布，再看一眼含恨而终的老人。

更戳心的是，爷爷走之前跟大姑说特别想他。老爷子嘴上记恨孙子造孽，丢人，心里还是想着孙子。

但他再没机会了解事实的真相，没机会听孙子解释那些谣言。

就像电影《悲伤逆流成河》中，女主角在跳河自杀前说的一段话那样：

“你们比石头还冷漠，恶毒又愚蠢。你们巴不得世界上多死一个人，因为你们的日子真的无聊，因为你们觉得自己不会承担任何后果。”

帕斯卡尔说：

“有些人的灵魂里寄宿着苍蝇。”

苍蝇就像是小人的基因，猖狂、哄闹，没有人喜欢它，却总在眼前晃。

只是难过，诋毁带来的恶劣影响往往很大，而修复的效果往往很小，如果想通过时间来消除影响，很难。

而在片面的认知下，每个跟风骂的人，都成了谣言的传播者。

未知全貌，不予置评。

对于朱军性侵案，我依旧保持观望态度。

没有任何铁证的时候，我们所有人都是旁观者，等待法律判决，不站队，不盲从，不偏听，不传谣。

但是，毫无疑问，法庭尚未宣判，真相还没落地，舆论已经处以私刑，朱军完全社死。

看了朱军近照，很唏嘘。

时间不留情地走过，只是人走茶凉。这位在中国家喻户晓的名角，已然没了当初意气风发的模样。

他脸上堆满了皱纹，皱纹里堆满了不如意，脑袋上稀稀疏疏地钻出来几根白发，面色苍老而疲惫。

我们要帮助受害者，但也不能在毫无证据的情况下，就给一个人加以私刑，让其社会性死亡。

对于阎维文，我依旧期望弦子能站出来，认真地向老师道歉，而不是逃避，也不是逞一时之口快，在对别人的回复中潦草地夹杂对老师的歉疚。

毕竟，你影响的是一个艺术家一生的清白。

只看性侵案，支持弦子维权。

但，维权也不该牺牲别人的名誉。

诋毁无成本，学会闭嘴难。

舌上有龙泉，杀人不见血。

阮玲玉临死前，在纸条上，留下了苍白的四个大字：

人言可畏。

望周知。

点亮在看，对于今后的热点新闻，希望大家都能保持客观，让子弹多飞一会。

-END-

作者：颜小乙，90后女作家，关注颜小乙（ID：niduDJ），百万新青年聚集地，看不一样的世相，写不一样的文字。

往期内容：

点阅读原文看更多精彩内容