查看原文
其他

窘境难破,尽早抛售?唱衰重庆当心打脸

西部菌 西部城事 2022-01-10

文丨西部菌

经济复苏,楼市也显著回温。

这两天有报道梳理,深圳、成都、福州、苏州、杭 州、淮安、扬州、嘉兴、汕头等9个城市成交表现,已然达到甚至超过2019年4季度的平均水平。

不过在“进程稍显滞后”的城市名单中,豁然出现了重庆的身影。和重庆一起的还有济南、佛山。

来源:网络

在一二线重点城市中,重庆的楼市温度的确不高。相对低迷的表现,让一些观察者在这两天将它列入“窘境难破,建议尽早抛售”的范畴。

那么,重庆楼市凉了吗?当然不是。

从楼市的角度看,热不热,不是评价城市价值的绝对标准。对重庆而言,市场积极向好的基本面,没有任何改变。

01

首先要承认,重庆近段时间的楼市的确有些冷。

中指数据显示,2月24日—3月1日一周,重庆仅成交了60套,在列入统计的城市中位居倒数。而重庆的兄弟城市成都,当周成交量达到1926套。

2月的70城市数据,重庆新房、二手房售价环比都是下跌。这当然是受疫情影响,不过要看到,去年年中以来,重庆的新房同比涨幅就在持续走低,2月达到低谷,为6.5%。

来源:国家统计局

其实不只是近两个月,整个2019年,即便是重庆主城,商品住宅成交同样出现了同比下跌的局面,跌幅在两成左右。跟前两年的火热程度,形成了明显对比。

成交量不足,房价涨不动的同时,重庆的土地市场,也可谓不温不火。“建议尽早抛售”所提到的土地流拍现象,是典型的参照。

单2019年上半年,重庆流拍了97宗地,总面积高达406万平方米;2018年-2019年两年时间,重庆的土地流拍数量在二线城市中,一直高居第一位;兰州次之,兰州的土地流拍也相当严重。

土地流拍,除了地块本身的因素外,最最直接的原因,当然是开发商缺少足够的信心。

在一些卖地收入排行榜单上,我们可以看到,有着三千万人口的重庆,几乎很少进前十,和北上广以及杭州、武汉等城市相比,热度有不小的差距。

卖地收入的多少,受到地价、房地产依赖度等多重因素影响,不过综合土地端、市场交易端的种种表现,重庆的楼市和同等级的热点二线城市,的确不是一种温度。

02

重庆的调控政策向来属于比较宽松的,自从2018年推出限制无户籍、工作、企业“三无人员”购房政策后,近两年并没有什么动静较大的调控政策。

这种宽松首先是因为,在前两年经过了大涨后,重庆的房价水平,仍然谈不上很高,在一二线城市中处于低位。


2019年,重庆的均价在1.2万每平左右。而戴德梁行的统计显示,新一线城市的平均售价已经逼近1.8万每平。

比如像GDP排位低很多的厦门,均价已经突破了4万。而疫情期间,重庆推出的一些打折楼盘,甚至可以以7字头的价格买到。注意,单位是千。

作为炙手可热的国中,重庆给人以“尽早抛售”的观感,倒也不奇怪。因为房价走势受供需影响,而重庆的商品房供应量一直都很大,以至于有“面积看重庆,金额论上海”的说法。

克而瑞数据显示,去年重庆主城区和武汉,成为新房成交面积破2000万平米的唯二地区,其中重庆排全国第一,2018年同样如此。

来源:克而瑞

庞大的新房供应量,填补了市场需求。2019年,重庆的供销比跌到了0.91,供过于求的局面,导致房价难涨起来。当然,这也导致重庆购房群体有着明显的“新房癌”特征。

这种特殊的供应结构,是否意味着从楼市的角度看,重庆不值得呢?答案无疑是否定的。

重庆的楼市缺少冲劲,不是人口流失导致需求不足,而是有效需求都得到了及时满足。所以像近两年来,重庆的一些刚改型中高端品质住房,越来越受欢迎。

至于土地端的流拍现象,当然会受供需基本面影响。而且,重庆的特殊之处在于,它有着相当于一个省的体量,将它当做一个整体评判,容易过于宏观。

比如在2019年上半年重庆全市流拍了97宗地,但去年全年,重庆主城区成交110宗,其中只有14宗流拍。

来源:网络

就是说,不少流拍的土地,不在主城区。至于主城和其他区县之间的楼市温度,当然也有质的区别。

多说一句,剔除周边区县之后,重庆主城的常住人口增长数据,要减少不少。不过2018年同样有10万左右的增长。

而当年增量达到10万+水平的城市,全国只有14个左右。

03

一座城市的房地产走向和楼市价值,影响因素相当多,其中最核心的当属经济、产业、人口等代表的城市发展基本面。

重庆近两年转型压力的确不小,经济出现前所未有的降速,不过城市能级摆在那里,国家中心城市和新一线城市的地位不是说说而已。

而且,今年年初,成渝地区双城经济圈首次提出,上升为国家战略近在咫尺,各项城市圈的融合建设都明显提速。比如日前重庆和成都的公积金正式互认互贷。


成渝双圈建设升级,对于发展预期的提升,最终必然会传导到楼市端。

看不到重庆经济基本面向好,每年20多万人口流入的事实,以及独特的供需结构,就断言重庆不值得,无疑是有失偏颇的。

可以说,同样是成交不火爆,但重庆的“低迷”,和其他三四五线城市的“低迷”有本质区别,后者往往有人口、产业流失的前提。

而从城市发展的角度看,重庆房价的低位水准,在影响到个人投资上限的同时,却可以降低企业的生产成本,以及市民的生活成本。

关于这点,西安可以提供参照。

在抢人行动中,随着人口大量流入,西安房价补涨明显,不过房价上升同样带来了挤出效应,2019年的常住人口增长,降到只有19.98万。

来源:公号“吴思竹”

就在4月1日,重庆召开了房地产业和建筑业高质量发展座谈会,重要主官出席。其中再次提到了稳地价、稳房价、稳预期,并要求“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位”。

房住不炒,核心指向是房屋的居住属性。居住需求如果能够被市场及时消化,自然不能说是坏事。调控的目标,本来就是市场稳定,不至于大起大落。

在人口源源不断流入的同时,能够做到房价平稳,放眼全国,这样的城市又有多少?


end



本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号

转载、合作微信:hbdx1990xz


MORE往期精选


恒大到底有多缺钱

广州上海后,成都地铁也要出圈了

碧桂园的好日子还有多少

留给融创的时间不多了

闷声发大财的宁波坐不住了


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存