公链那屯已然堵成狗，骚年你还买的过来不？
白话区块链
从入门到精通，看我就够了！
如对开篇小故事无感可直接跳到分隔线看干货
“教主教主，我们5个最近组队，排随机40人副本的等待时间越来越长了，还经常排不进去，您知道咋回事不？”一个跟了我好久的法师带着4个刚招的小弟来酒馆找我问道。
“你们几个啥职业排的啊？”
“就五个火系法师啊，您不是一直教导我们，说5个法师，一起放火球，打什么都是秒……”
“噗……”我刚喝的一口麦酒还没咽下去便直接喷了出去。
“你特么似不似傻？！”气的我直接把酒杯扔出去砸到他脸上，看到他头顶瞬间冒出一个“-100”的红字提示。
“您老人家息怒……有啥不对的您说我们改还不成么”法师哭丧着脸边打绷带边跟我告饶。
“暴雪40人大副本排队，系统规定战法牧要大体平衡。 哦，就你们知道打输出位刺激，别人不知道啊？现在法师多如狗，盗贼满地走！你们5个DPS一起排，猴年马月能轮得上？ 不是都有小号么，回去换成两个MT，一个法师，两个奶，保证排队秒进！”
“知道了！谢谢教主！”法师扭头带着小弟们屁颠屁颠的小跑离开，头顶上还在不断的冒着绿色的“+1+1+1……”
--------我是魔兽派分割线-------
话说这两天，熊市略有回暖，群里冷清许久的讨论又开始热闹起来。大家纷纷表示，2018是公链为王的时代，教主我几个月之前那篇文章《今年区块链应用为王？想早了骚年》 简直就是英明神武，未卜先知，马屁声连绵不绝，让我甚是舒爽。
然后剧情自然就发展到，讨论下大家分别看好哪些公链项目啊！结果这一讨论的结果就是——陷入了集体懵逼的状态……
对我的讨伐之声随之而来，原因就是我在那篇“英明神武”的文章里做了一个乌鸦嘴式的预测，说“2018年必定是一个应用不为王，公链大泛滥之年”，结果没想到短短2、3个月，公链就已经泛滥到两只手，外加两只脚趾头都数不过来，跟本不知道该买哪个的地步。除了一脸懵逼，还有其他的表情更适合此时此景么？
经由讨论发现，哪怕是剔除掉像比特，莱特，Ripple，Nano这些以支付和价值转移为主的公链，单就只看孵化和搭建DAPP的平台型公链，我们就已经讨论出这些：
1. 老字号 - 2017年初或者更往前的
ETH （这货是爱西欧之王）
NEO （这货号称中国版ETH）
Qtum （这货号称是BTC和ETH的结合）
Stellar （这货是ripple民用版）
Lisk （这货只用JavaScript）
Ardor （这货是未来币资料片升级版）
2. 老资格 - 2017年上了交易所，号称公链3.0的
EOS （这货号称要干翻ETH）
ADA （这货号称代码都由同行审核）
AE （这货内部撕逼的厉害）
Tezos （期货）（这货号称能自我修复）
ICX （这货号称棒子版ETH）
AELF （这货号称要干翻EOS）
Aion （这货我不熟）
Nuls （这货搞了个POC -- Proof Of Credit共识）
Neblio （这货主流编程语言全支持）
RChain （这货我不熟）
XAS （这货号称中国版Lisk）
AChain （这货我不熟）
3. 新秀 - 2018年上了交易所，号称公链3.0的
Zilliqa （这货当前分片之王）
IOST （这货搞了个POB -- Proof of believability共识）
Elastos （这货号称要做区块链第一款OS）
Arcblock （这货号称要兼容楼上和楼下的战友们）
POA （这货搞了个POA -- Proof of Authority共识，万一ETH扩容失败了他是替补）
Matrix AI Network （这货把AI集成到智能合约里了）
Credits (这货我不熟）
High Performance Blockchain （这货我不熟）
Lamden （这货我不熟）
4. 潜力股 - 还没上交易所，或者项目快要开始爱西欧的
Seele (这货号称区块链4.0）
Emotiq （这货是AE前CTO搞得）
DFINITY （这货号称无限扩容，盘子大到惊人）
Hedera Hashgraph （这货不是区块链，是DAG--有向无环图）
这些还只是群里大家聊到的。肯定还会有漏下的，或是我们不知道的公链项目啊……骚年，是不是感觉已经看不过来了？感觉哪个都挺好，都挺牛逼，难不成每个都买点？我好像听到了你们钱包抗议的声音……
而且，这还不是尽头，我相信，在未来几个月，还会有一大波公链正在接近！
我们需要这么多公链么？
答案显然是“No！！！”
那该怎么挑呢？
要不，再给你们指条明路？
你想太多……明路真要有的话，教主我早就会所嫩模去了，还用得着在这苦哈哈的为了这点稿费被小编深夜夺命连环催么……
然鹅，我们人类和动物的最大区别是啥？
独立思考和判断啊！这个咱总还是得有不是？
那么思考下总还是比无脑买要好些，这几十个公链，我们应该从哪些个角度去判断和思考，然后买入并佛系持有呢？
你可能会说，要看技术，看TPS，看生态，看团队，看运营，看各个评级机构的打分和评测等等一堆有的没的。
但叫我说，选公链，两点足以：
一、最最最最重要的 -- 头部效应
这个理论相信绝大多数人都不陌生，现实社会里的例子比比皆是。
比如网上招聘平台招聘的互联网公司，有85%以上分布在北上广深四个城市；当年漫天遍野的视频网站，现在只有优酷、腾讯、爱奇艺等几家独领风骚；3000多家团购网站只留下大众点评和美团，后来这俩还合并了；多家国产网约车公司只留下滴滴，快滴，这俩也合并了……
而孵化DAPP的公链之争，很像是电脑，或是手机操作系统之争，在这个弱肉强食的赛道上，可能不会出现像上图里面的长尾分布，头部效应会持续扩大，而形成马太效应，即：第一名占有超过70%的市场份额，第二名20%，剩下的不到10%被其他存活下来的项目瓜分，苟延残喘。
想想电脑操作系统，现在是不是市面上只有Windows,Mac,和Linux这么三种?
手机OS，曾经还有过塞班，黑莓，Windows Phone，而现在也只有IOS和安卓两大操作系统了。
再看看币圈2013年12月份的前20名排行，是不是除了当时排在前三的比特，莱特，Ripple，剩下的你都不认识，或者已经消失不见了？
那么现在以基础设施身份，承载和孵化DAPP的公链们，判断头部效应的最重要指标是啥？
这还用问，当然是DAPP的数量啊！
那排在前三位的分别是谁呢?
状元：ETH （不解释）
榜眼：NEO （从优比特借了张图）
探花：EOS （也借了张图）
而剩下的所有公链，绝大多数上面的DAPP数量少得可怜，全是0到个位数，多的应该也不超过10,和前三名的差距不是一星半点。
所以基于第一点来看，ETH,NEO,EOS,包括NEO的两大底层合作公有链本体网络与亦来云，都是胜出概率更大，作为投资标的更加安全的公链项目。
说完第一点头部效应，再来说说第二点 -- 技术创新
技术创新是唯一有希望突破头部效应壁垒的方式，正如再怎么有人鼓吹读书无用论，读书和教育仍然是跨越社会阶级最有效的办法一样。
雅虎和MSN曾经占据门户网站和通讯软件的半壁江山，却依旧抵不过没落的命运。曾经不可一世的大排量自然吸气的肌肉跑车，逐渐被涡轮增压跑车所取代，而现在特斯拉的横空出世，则是直接让全体汽油车看到了不远处的墓碑。
以太坊虽说现在占据着DAPP数量的绝对优势，但相对落后的技术很有可能沦为塞班手机操作系统一样的命运，从加密猫的拥堵便可窥知一二。倘若扩容失败，甚至哪怕只是扩容进程拖得太久，都极有可能被排在二三位的NEO和EOS反超。届时作为ETH非ERC-20分叉的POA，也很有可能受到吹捧。
白话数月前曾经有过一篇技术分析文《涨势近妖！XRB究竟何方神圣》，详细评测了XRB，也就是现在的Nano这个币种所应用的技术创新---区块点阵。至少在价值传输领域，目前秒杀所有其他币种。这也是为什么这个币种可以从默默无闻的几百名开外，一举杀进市值前20。期间拉盘的庄家固然功不可没，但项目本身的技术创新，才是其保持名次的核心竞争力。
排在前三名开外的公链们，很多都有着独特的技术优势，篇幅所限，无法一一列举，况且很多技术尚且停留在概念或是测试阶段，暂时无法证明可被大规模商业部署。所以在技术创新这个维度上，必定会是一场血雨腥风的较量，来争取杀进前三，或者至少存活下来，分食那剩下10%市场份额的机会。
在这就简单说几个教主我比较熟悉，也相对来说比较有特点的公链——
三、公链特点大盘点
Ada：业界第一个利用学术上同行评审的开源代码的平台，所用的协议技术都经过了广泛的同行评审过程，有点类似类似于飞机代码可能经历的过程。他们的口号是：“支持全球经济的法典应该像生命赖以生存的法典一样严格审查”。Ada也独创性的把整条链分为了两层，关注交易和账户的结算层，和智能合约的计算层，在未来升级和扩展时显得更加灵活；
Tezos：号称可以自我修复的区块链。Tezos也认为区块链代码出现Bug的危害太大。和ADA用的同行评审不用，它使用了形式验证的方式，有点类似于数学里作证明题的方式，来证明你的代码没问题，防止关键性Bug，同时引入了Self-Governance（自治系统），通过投票来决定关键协议的更新，所以理论上可以做到永不分叉
Zilliqa：可能是2018年上新的所有币种里面，到目前为止表现最好的一个。用了独特的分片技术，在测试网络中已经达到了上千的TPS，所以相对于还在扩容的以太坊和其他一些还停留在概念阶段的公链来说，人家实打实的先把速度给跑出来了，单就这一点，你就不能不服气
Matrix：这个是国内一群研究人工智能的科学家搞得项目。目的是通过引入人工智能，动态更新各项区块链参数，实现自我进化。比如通过人工智能，自动判断智能合约里面交易模型的合理性和漏洞，让用户不要踩雷。再就是通过AI，把区块链和只能合约的门槛大幅降下来，做到让完全不懂程序的普通用户只需要输入交易目的和文字描述交易条件，Matrix自动来为用户生成对应的智能合约（这要是成了Etherparty或是BlockCat是要没饭吃？），这个项目对于黑客帝国粉来说估计有着无比的诱惑；
Seele：在3.0公链还没正式开始对决的时候就号称要做区块链4.0了，看白皮书提出了很多构想很超前也很宏大的设想，比如更加先进的神经网络共识算法，可以定制子网和侧链的异构森林网络，受到Http齐发的VTP--价值传输协议等等，总之一切看上去很美好，但是刚刚起步，能实现多少没人知道，所以是骡子是马，还得等东西出来了遛遛再说；
Hedera Hashgraph：这货不是区块链！这货不是区块链！这货不是区块链！重要的事情说三遍，这货是DAG -- 有向无环图，熟悉IOTA，字节雪球和Nano的老韭菜肯定不会陌生。
教主我一直很钟爱DAG的技术。我认为未来几年，DAG小概率会取代区块链成为下一代共识网络，大概率和区块链并行成为通证经济的两大主流技术（就像IOS和Android）。之前的DAG像是IOTA专注于物联网，Nano专注于价值传输，Hashgraph可能是第一条DAG平台型公链。目前在私有链上已经实现25万TPS，公链由于环境和参与节点的可信度要复杂许多，所以肯定不会有私链这么高得性能，但依旧给人留下了很多遐想的空间……
好了，你看我说了这么多，不如你也在留言区写下你最看好的三个平台型公链项目，并附上简单的理由，让我们互相学习交流下。
——End——
编辑｜潇潇
『声明：文章为白话区块链专栏作者 五火球教主 独立之观点，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议。』
公众号后台回复 关键词 查看资料：
回复 0 直达“区块链从0到1入门必读”
回复 1 直达“白话区块链历史精华”
查看更多本专栏文章——
喜欢请给我们点赞哦，谢谢
(●—●)
查看历史