查看原文
其他

饱受质疑的EOS能否力挽狂澜?且看新版Dawn 4.0

FukuShachou Sun 白话区块链 2018-10-28

白话区块链

从入门到精通,看我就够了!

大白导读:作为币圈第一网红,EOS的各类花边新闻实在太多,超级节点竞选的情况,也饱受一部分人的质疑。从人事变动、社区参与,再到技术更迭,这个被称作“公链3.0”的项目几乎占据了币圈近一半的头条。引得IT、金融、传媒、娱乐等各行各业的三教九流都想跑来蹭个热点,以至于真正有价值的信息出现时,看客们的神经已经在此前的各种狂欢中高度麻木。而这个有价值的信息,就是我们今天要向大家介绍的EOS的最新版本——Dawn 4.0。 

一、终极拂晓,内存的分配难题

相信了解EOS的朋友们都知道,与其他通用类基础链在代币用途上的含糊其辞不同,BM为EOS的代币设计了清晰的使用场景。拥有EOS,不仅意味着可以给自己心仪的超级节点投票,同时持币者在EOS网络中还可以拥有两种重要的资源:

一是网络资源,简单地说,拥有X%的EOS代币可以拥有X%的EOS网络带宽。

二是内存资源,与“持币即拥有”的带宽资源不同,Dapp的开发者需要将自己的一部分EOS抵押给系统账户后,才可以即时获得一定的内存资源。

很好,问题来了:既然抵押EOS,可以获得“一定的”内存资源,那么这个“一定的”究竟是多少?如果这个问题不解决,那么EOS的Dapp开发,将永无顺利进行之日。毕竟,对于Dapp开发者而言,内存是最重要的资源之一,只有手里有内存,开发者才有资格使用数据库资源。

而Dawn的4.0版本,就是围绕着这个问题而展开的。

、管制与放开,内存价格的度量与制衡

如果我们要搞清Dawn4.0是如何解决“代币-内存关系”的,就必须要首先对Dawn 3.0有所了解,因为从某种程度上来讲,最新出现的4.0,就是为了解决3.0的一系列遗留问题而存在的。

相信很多朋友都知道,EOS的项目方对各种投机行为可以说是深恶痛绝,为此甚至不惜冒着“社区中心化”的指责去修改EOS宪法,将记账节点收益狂砍80%,让无数超级节点竞选者心头一凉。而在Dawn3.0版本中,EOS项目方提出的EOS网络内存资源分配方案,也非常符合它的一贯作风——一切以防止投机为出发点。具体地说,对于那些内存的交易者而言,他们买入卖出内存的价格都是一样的。而这一举措的目标也很明显,就是为了防止有投机者囤积内存资源,等到市场上内存资源供需紧张、价格上涨时卖出。

如果上面的解释还不够让各位读者明白的话,那大家不妨回顾一下近年来的一些经济事件,我们不难发现,EOS项目方所担心的场景,在我们身边的生活中曾经多次发生,典型的例子就是前些年人们闻之变色的蒜价暴涨事件。在这些事件中,蒜商们或是提前包下蒜地,或是囤积大量大蒜,从而在国内的大蒜市场上形成很大的垄断权和价格发言权,最后再以垄断的“不公平高价”卖出,一般来讲,其价格可以比往日高出几倍甚至几十倍之多。导致老百姓骂声一片,面对这一局面,有关部门解决的方式也是异常的简单粗暴,干脆直接设置一个指导价,或是一个价格区间——没错,这个例子,和EOS项目方的做法非常相似,根本就不给你涨价的机会。

所以,这就是一个完美的解决方案咯?

对不起,你想多了。

我们要知道一件事情,有关部门之所以敢于把蒜价定死,主要的一个原因是由于:中国的大蒜市场已经相对比较成熟,基本实现了供需平衡,即便价格稳定,也能让所有人都够吃。而投机商之所以遭到打击,是因为他们人为地创造出了一个供需失衡的局面,使得原本可以平稳的蒜价被抬高了。然而,EOS的内存市场情况则完全不一样,它并不是一个供需稳定的的市场,毕竟,由超级节点供应的内存容量是有限的,而潜在的众多Dapp开发者却是无限的,在这样的情况下,EOS的内存市场很容易出现一种极其尴尬的场面——就是内存被用光

那么,这个问题要如何解决呢?

EOS官方所给出的解决方案是:所有的Dapp开发者,可以去共享EOS这个大网络上的各种资源,就好像共享单车一样,你用完之后需要放在街上留给别人用。然而对于Dapp的开发者来说,他们在用EOS抵押,从系统账户那里换来了内存资源之后,实在是没有什么动力再卖回去,具体原因参照以下心理活动:“反正卖也是按原价卖出去,挣不来什么钱,更何况Dapp的开发一直也都需要内存,抵押来抵押去反而挺麻烦,再说我现在抵押的这个内存价格挺低的,未来要是涨价就不好了……”

在这样的心态下,那些内存的拥有者们,他们向公共网络卖出内存的几率很小,这就跟某些城市的共享单车一样,若是监管不力,车很容易都被人扛回自己家上私锁了,最终你在这个地方几乎找不到一辆能用的共享单车,除非执法部门抓几个典型杀鸡儆猴,这帮人才会拆下私锁,把车重新放回到公共马路上。而EOS的网络也是类似的,由于激励机制的缺位,开发者并没有动力把自己不用的内存空间释放出来,结果就是网络上的内存资源越来越稀缺,最后就会跟共享单车被放在家里一样,满大街都找不到一辆。除非你采取一些激励的手段,才会让他们愿意把用完的内存资源拿出来跟其他人共享。

那么,EOS项目方采取了什么模式,来激励内存拥有者们将手里的内存资源释放到公共网络中呢?

答案是:让内存的交易价格实现市场化。当市场上内存供需宽松,价格不高时,Dapp的开发者们爱囤多久就囤多久,反正不会对其他的开发者造成影响。而当市场上内存供需紧张,价格上升时,手里有富余内存的开发者们则有动力以市价出售资源,一方面缓解了市场上的内存供应压力,另一方面也会获得一定的收益。这就是EOS Dawn4.0所给出的解决方案。

聪明的读者,你们可能发现了,EOS的项目方转了一个圈,现在又回到了那个原先的问题上:既然内存的价格实现了市场化,那么你要如何确保内存资源不会被囤积居奇,倒买倒卖呢?

对此,官方给出的解决方案有三点,具体如下:

  1. 将EOS网络内存的供应量从32GB在几个月内逐渐提升到1TB,类似于货币大放水一样,换句话说,EOS网络内存,在最初的几个月里,是一种贬值的资产,若是以投机的心态去囤积它,那根本没有任何好处。

  2. 增加内存资源的交易摩擦成本,也就是在交易内存时收取市价1%的费用。

  3. 允许超级节点将内存的供应量从4TB升级到16TB,通过增加供应量来提高囤积居奇的难度,从而来抑制投机者们的行为。

、通证经济学,或仅是EOS精妙设计的冰山一角

至此,EOS4.0 Dawn最主要的内容,到此基本就介绍完毕了。正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特一样,一千个人眼中也会有有一千个Dawn4.0,对笔者来说,我从中看到的,是EOS项目方与潜在投机者的斗法,以及其背后复杂多变的通证经济学。在代币的其中一个使用场景上,EOS项目方处心积虑地寻找着“绝对市场经济”与“绝对计划经济”的平衡,以试图实现让EOS系统顺利运转的目的。整个代币的经济体系设计复杂到何等程度,由此可见一斑。

众所周知,“区块链是否需要币”这个问题,一直是金融行业激烈争论的焦点,在区块链行业人士的口径中,代币是鼓励记账节点用于记账的资源,而这个资源的价值,则很大程度上取决于项目方赋予它怎样的消费场景。由此逆推,消费场景决定了代币的价值,从而决定了外来节点记账的积极性,最终直接关系到这个区块链项目的发展甚至是生存。

然而,当我们纵观当下的数字货币市场,你就会发现N多项目的代币通证设计非常欠考虑:第一,很多项目方根本就不是区块链解决方案,其代币并不能起到鼓励节点记账的作用,第二,很多代币的需求场景必要性不大,在网络中的存在意义比较鸡肋。可以说,对于这些所谓的“区块链项目”来说,代币存在的意义真心不大,即便是强行ICO,也很容易会给外界留下话柄,最终一地鸡毛。

从这点上来看,在通证消费场景的设计上,与那些顾左右而言它的竞争者相比,EOS精打细算的表现简直堪称楷模,可以说是“全靠同行衬托”了。在这里,笔者不敢说EOS的产品会完美无瑕,但在围绕着通证相关的经济规则设计方面,EOS可以说是业内的标杆之一。

那么,这样一个项目,究竟会给我们带来怎样的体验,它又能否像想象中一样顺利运转呢?EOS最后能否力挽狂澜,都将在一个多月后揭晓前,元芳们,你们是怎么看的?欢迎下方留言探讨。

——End——


『声明:文章为作者独立之观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议。』

公众号后台回复 关键词 查看资料:

回复  直达“区块链从0到1入门必读”

回复 1  直达“白话区块链历史精华”


查看EOS相关阅读:

喜欢请给我们点赞哦,谢谢 

(●—●)

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存