查看原文
其他

张维迎:市场经济的最大受益者,其实是普通人

张维迎 少数派文选 2022-10-04


市场经济让什么人受益最大?是富人吗?当然不是!市场经济最大的受益者,其实是普通人。


举个简单的例子,爱迪生发明了灯泡,给每个人都带来便利。但灯泡的价值对富人来讲要比穷人小得多,因为富人有钱,即使爱迪生没有发明灯泡,他们也可以点很多蜡烛,而穷人可能一根都买不起。


再比如现在有了电视,每个人都可以看明星唱的歌、演的戏,而过去只有少数富有的人、皇亲国戚才能享受现场直播式的演出。


汽车也是这样,过去富人可以坐轿子,现在普通人都可以有汽车作为代步工具,坐奥迪车与开夏利车之间的差距,远远小于坐轿子与步行之间的差距。


所有新产品、新技术都是这样。外卖给普通人提供了最大的方便,微信公号让普通人可以变成自媒体人。


没错,有些新产品一开始只有富人消费,被认为是奢侈品,但随着成本的下降,很快就变成了大部分人的必需品。


富人不过是为普通人支付了新产品的研发费用而已。


所以说,市场经济最大的受益者是普通老百姓,不是特权阶层。


至少从消费的角度看,市场经济使得人与人之间变得更平等了。


消费者为什么能买得起企业家生产的产品?


因为企业家在产品市场上为消费者提供产品的同时,在要素市场上为消费者创造了挣取收入的机会。

在市场经济中,大部分人的大部分收入来自工资。


工资来自工作,没有工作就没有工资。工作是谁创造的?


企业家!一个社会的工作机会不是给定的,而是企业家创造出来的。


没有企业家,大部分人就没有了工作机会,也就没有了收入。

进一步讲,工人能赚多少工资,很大程度上取决于企业家的能力,因为工人生产率的高低与企业家的能力有关。


同样一个人,在能力高的企业家手下创造的价值比在能力低的企业家手下大。


所以,一个社会的企业家人数越多、能力越高,工人的工资收入就越高。


这是发达国家普通工薪阶层的生活水平甚至高于发展中国家一些精英阶层的原因,也是许多发展中国家的人愿意移民发达国家的主要原因。


我这样说当然不意味着工人是企业家养活的。


市场经济中,每个人都是自己养活自己。但从发生学的角度讲,工人的工作机会确实是企业家创造出来的。


这一点,中国的经验就很能说明问题。


计划经济体制年代,中国的城市人口不到总人口的20%,城市出生的人在城市仍然找不到就业机会,政府不得不把两千万“知识青年”下放到农村。


改革开放后,数以亿计的农村人被吸引到城市工作,有些企业还不时遇到招工难的问题。


跨地区数据表明,企业家越多的地区,就业人数越多,工人的平均工资也越高。


因此,提高工薪阶层收入的最好办法是让企业家活动更自由,市场竞争更激烈,而不是相反!


假如消灭了企业家,绝大部分中国人都会回到赤贫状态。



上文选编自张维迎先生的经典名著《市场的逻辑》(第3版之全新修订版)。


为什么人类在过去200年的进步,比过去几千年都大得多?


中国四十多年来的经济成就举世瞩目,关键原因是什么?


什么是强盗的逻辑,什么是市场的逻辑?


什么是好政策,什么是坏政策?


为什么说企业家精神是经济持续增长的源泉?


中国经济的未来在哪里?


作为改革开放政策的受益者,我们该怎样保卫自己的财富和自由?


…………


上面这些问题,都可以在张维迎老师这本《市场的逻辑》中找到靠谱而又通俗易懂的解答。请长按下图识码,一键收藏下单。


▍延伸阅读

张维迎:我对此很担心

张维迎:出版这类书,需要出版社负责人的情怀和担当

张维迎:非理性决策的四大陷阱

张维迎:人生十论

张维迎:改革的命运系于开放

相信张维为还是张维迎,这是一个问题

弗里德曼:强大的利维坦是市场繁荣最可怕的敌人

取消市场经济,实际上取消了一切自由

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存