查看原文
其他

滴滴司机:“你穿得这么骚,活该被强jian”

爱丽丝 饲猫少女爱丽丝 2018-10-02



1


这两天刷爆微博朋友圈的浙江乐清女孩滴滴打车遇害事件令无数人悲恸不已,在这关口,滴滴司机官方群流出的几张聊天截图却让人忍不住骂人渣!


“穿得真骚,怪自己

 


“穿成这样,不是变相勾引么”




      

 “穿得这么骚,活该被强奸”

      


一个花季少女精心打扮去赴喜欢之人的生日宴却惨遭强奸杀害,事后还要被一群凶手的同行说着全是她的错,是她活该!


天理呢!


之前微博上一些大V发了关于司机凶手的家庭背景,说是什么家境贫寒,欠了许多债。


这是在干嘛,哭穷?卖惨?这些我们通通不关心,我们只在乎他什么时候偿命好么!


就是一个人再落魄,也不应该丧失做人的最基本的底线。想用冠冕堂皇的借口掩饰自己丧尽天良的行为,你把大众当傻子?



况且这凶手的不幸有很大程度是自己的游手好闲造成的,你自己种下的恶果凭什么让别人埋单!





看看滴滴司机群里那些毫无廉耻的话,要我们对一个杀人凶手产生怜悯之心,不可笑么?


我们同情你,冤死的女孩能重新活过来么?


这也就是为什么这次大家对滴滴抱着一种绝不原谅的态度,那是因为三个月之前郑州空姐打车遇害还历历在目,转眼之间又是一条鲜活的生命!滴滴的不作为让大家彻底寒了心。


真是“滴滴见血”!


翻看那个女孩子的微博,我心疼地发现她是一个对世界充满善意的人,她为自己是个女孩子而幸福着开心着。

                     


但我想对她说,下辈子别再做女孩子了,做女孩子没有想像中的那么好,这个世界对女孩子有着太多的束缚与恶意。当你穿着漂亮的裙子善意地看着世界时,总有一些人躲在阴暗处想偷偷毁掉你。


他们不允许女孩子穿超短裙,见不得女孩子化浓妆。不然你就是在勾引他们,你就会受到惩罚。



2


还记得之前在微博上看到一则消息:Atefeh在被一个51岁男子强暴后被拘捕。根据伊斯兰法,她的失贞行为已经构成犯罪。


在法庭上,当她意识到自己将输掉时,她脱下了黑色的盖头并在法庭辩论,真正应该受到惩罚的不是她而是强暴她的男人。她脱下自己的鞋子向法官扔去,之后她被判处死刑。

                                                     

根据伊斯兰教义规定,女性除面部与双手外,其余身体发肤均为羞体须用服饰遮蔽。


之前我不知道这条教义存在的意义在哪里。


直到我后来我在知乎上看到一个视频。上面是被称为“强奸之都”的新德里对女性被强奸的看法。


“问题在于女孩子,她们的穿着不合适。”





“是女孩们的错,她们穿小裙子。”





“男女是不平等的,男女不能穿一样款式的衣服。”





从外表上看,他们像是一群面和心蔼的大叔,可他们却是毫不迟疑地说着“都是女孩子们的错”“是她们的穿着在勾引男人”“男女是不平等的”。


此时我的内心升起一阵巨大的无力感,就像是要反驳基督教徒上帝是不存在的一般。


当一个社会没有足够的能力教会他的男人懂得修养,懂得尊重,懂得己所不欲勿施于人时,他便会把一层又一层的枷锁禁锢在他的女人身上。既然你看见一个穿着暴露的女性会起欲念,那么我便让她把身上的“羞体”遮起来,这样就会变成一个和谐的社会。



3


一个社会对女性的穿衣有着极大束缚究其本质原因是什么呢?是男女之间的不平等


在一些人眼里,女性是自己的附属物品。既然是物品,就应该遵照自己的意愿活着。


就像在以前的很多家庭里,男人可以上桌吃饭,而女人只得在厨房忙活着,等他们用完饭,自己才上桌吃着残羹剩菜。


很多事情在他们眼里已经是理所当然,是从小就习惯的存在。


当我们和他们说这样不对时,他们会反驳说,这和太阳从东边升起是一回事,是我从小就看见的事。


记得2012年,印度发生了震惊世界的黑公交轮奸案。

                               


英国BBC据此事件拍摄了一部名叫《印度的女儿》的纪录片。

他们不明白人为何如此残忍,于是他们采访了其中一位强奸犯Mukesh Singh。


 


最后他们发现,这是一个悲哀又令他们无力的现象。这些参与强奸的印度人大多理所当然地认为他们应该给那些九点还出去的女人一个“教训”,"男女平等“的字眼自小便没有出现在他们的世界里。


被害者乔蒂曾经说过印度首要的问题就是男权思想,人生下来就被灌输了男女有别的概念。


对此,纪录片《印度的女儿》中,一位印度女性呐喊着:“难道我不是这个国家的女儿么?难道我没有活着的权利么?”

                            


而与印度邻边的中国也没有好到哪。


2018年5月份,湖南农业大学图书馆接投诉称女生穿短裙短裤露肩露背对男性属于性骚扰,影响学习。随后图书馆规定,女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆。


这便是中国高等学府应有的教育?我穿短裤短裙便是对你的性骚扰?


你们可真是为了给强奸找一个借口而不断突破人的底线啊!


怪不得鲁迅先生在1927年就感叹:“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”


在乐清女孩遇害事件发生后,之前发生的一件事又被网友翻了出来,说是男子公交车上遭年轻女乘客非礼,不堪其扰大吼。

                                                 


而这篇新闻下面的评论却都是以讽刺的口吻说着男子穿着不检点。

                                              


我们不是不知道做错的是女乘客,可是当此类新闻出现,受害者是女性的时候,下面的评论又是怎样的呢?


“化浓妆穿成这样,活该被强奸”

       


“穿得这么暴露,人也不简单”

“穿得这么骚”

       


难怪受害人的家里要将其母亲的手机收回,要是受害人的母亲看到这样的言论该有多心痛,自己辛辛苦苦养大的女儿,把她打扮地漂漂亮亮,却被畜生惦记上,还要被各种人说着“骚”“活该”,明明不是自己的错,却要被他们拿来当借口。


所以为什么当我们以讽刺的口吻说出这些话的时候却要被别人骂“女权婊”呢?那是因为在他们心里男权思想根深蒂固,这个世界在他们眼里是双标的!



4


难道穿什么衣服不是我作为一个人最基本的权利吗?为什么“人”的前面加了一个“女”字,这项权利就不适用了?为什么明明是你心中起了歹念,为之付出代价的人却是我?


我在炽热的夏天穿着超短裙超短裤,我有错吗?

我在寒冷的冬天依旧穿着修身长裙,我有错吗?


穿什么衣服是我的自由,是我作为一个女孩子,一个女人最基本的权利!


所谓的穿着暴露不过是在掩饰着社会中那仍然存在着的巨大的男女之间的地位差距。


说到这,我有些感慨,毕竟我也习惯了“男女”的叫法几十年,就像新闻联播中的“Z美”“Z日”“Z朝”,人总是习惯把重要的放在前面。


我不知道该对女孩子说些什么,是让她们尊重自己内心所想,穿自己喜欢的;还是劝她们为了自己的安全着想穿得保守点。


真正的“男女平等”会是什么样子?我想大概是,我可以穿着我自己喜欢的衣服肆无忌惮地穿行在凌晨两点的街道。



猫の日常



大家好,我是爱丽丝的弟弟。

想对今天欺负我的狗子说:


文 | 爱丽丝:以爱为生的饲猫少女,想和我的猫一起躺在你的床上。微信公众号@饲猫少女爱丽丝(ID:girlgirlfight)微博@好姑娘老妖。

值班编辑:林大麦

投稿邮箱:laoyao@haoguniang90s.com

也许你还会喜欢


点击 ☟ 阅读原文 ☟ 可查看更多

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存