【纸短情长1】我喜欢书
诸君，与你们分享一本独特的绘本，一本好像蛮深邃的书。
诸君，你是否喜欢各种各样的书呢？如我，今日这般年纪的时候，其实很难做到喜欢各种各样的书。对于文史哲等，有些书，只看看书名，便心生欢喜，只看看那熟悉的作者名，心下便觉热络；可对于自然科学类的诸多书，只一眼，便头晕目眩，心生退意，心有敬畏。对于我当下的状态，可以讲是阅读的自我设限，也可以讲是沉溺于阅读的舒适区，可换个角度，又何尝不是某一领域的深耕与沉潜呢？其实，在我看来，诸君的年纪，要读形形色色的书，包罗万象最好，毕竟，没吃过喝过，没品过尝过，哪里知道哪类书是自己的心头好呀，只一面便托付终生，终究有些儿戏，不是吗？打书丛中走过，如我般，各色花儿都见过了，选最爱的一朵，与之驯养一生，可能是一件蛮幸福的事情，当然，这个过程中，时不时轻嗅一下别的花的芬芳，也有另一种兴味。
“好笑的书和恐怖的书”，喜欢这两类书没有什么问题，可将这两类书置于同一个言语段落中，深思细想，便觉大有深意。
诸君，好笑的书是否会成为一种恐怖呢？不谈其他，只从形式上讲笑，微笑、浅笑、巧笑，等等，让人见之忘俗，便觉美好；可狂笑、喷饭、绝倒，等等，于夸张之外，是否会有些恐怖呢？至于“笑死”（致命的欢闹），难道不可怖吗？至于好笑的书，要知道，深邃的好笑的书，其中往往蕴含残忍。学外国文学，讲到美国，必定谈“黑色幽默”，谈约瑟夫·海勒的《第二十二条军规》，诸君，推荐你读。至于中国，讲到鲁迅先生，他的《阿Q正传》，他的《孔乙己》，阿Q和孔乙己，难道不好笑吗？一个人，活成那样的形态，难道不恐怖吗？
诸君，恐怖的书，是否好笑呢？是否好笑我不太确定，但我确定的是，恐怖电影，对诸君中的一些人来讲，是有极大吸引力的，看恐怖电影的过程中，是可以获得审美快感的。如果说“好笑”是指获得快感，那恐怖的书是好笑的，也没有什么大问题。印象里，我小时候，特别喜欢听鬼故事，看鬼怪类的电视，那时，《聊斋》被拍成了电视剧，那简直就是我的最爱，片头曲“你也说聊斋，我也说聊斋……”至今，还可以哼哼几句呢。换个角度，“心无挂碍，无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅盘”，有挂碍，有恐怖，这些挂碍，一朝了悟，曾经诸多苦竟如此不值一提，一回想，是否好笑呢？诸君深思。
“童话故事和儿歌集”，哪怕到如今，也是我的最爱之一。诸君，你可有你念念不忘的童话与儿歌记忆吗？这类书，与其讲属于童年，不如讲属于生命，属于生命源初的浪漫混沌。小时候读，有趣好玩儿，随着生命的茁壮，这些故事与儿歌也自舒适安全中生出勇气坚毅，最精华的部分，成了我们面对沧桑世事时最锋利的武器，最温暖的皈依。好吧，我好像把童话故事与儿歌讲成了玄学。有一部电影，叫做《西游·降魔篇》，周星驰导的，终极大招是一本屡被践踏的《儿歌三百首》；有一位哲人，叫做尼采，他讲精神的三种变形，经由骆驼、狮子之后，最终，呈现的状态是婴儿；就是我们的《老子》，也讲“知其雄，守其雌，为天下谿，为天下谿，常德不离，复归于婴儿”；哪怕我们的网红句，也讲“愿你出走半生，归来仍是少年”……诸君，“童话故事和儿歌集”中有大奥秘，望诸君深思。
“漫画书和填色书”，呀，曾经藏着我小小梦的领域。对于色彩，我酷爱鲜亮，可能是受戏曲的影响，也有可能，我的基因中，早已刻写了对浓艳色彩的痴迷，当然，更深层的，可能是我生命中的热烈蓬勃。这几日，沉迷绘画的千洵是我艳羡的对象，几支画笔，红红绿绿，便是一个世界。昨夜，她于我们教室窗户玻璃上画“小白龙”（《千与千寻》），只是觉得好棒；今晨，行于楼下，抬头，我们的玻璃上，一袭红衣，真的是直击心灵，忽然被打动，天青色烟雨朦胧，这抹红，于心间，灿烂成漫天霞光，只觉人生值得。诸君，经由诸君，我越发觉得，我失落了自己，感谢诸君，我正踏上了自我寻找之旅。
“胖胖的书和瘦瘦的书”，诸君，只是在讲书的大小吗？或者说，当讲“胖胖的书和瘦瘦的书”的时候，还是在讲书吗？可能是讲人，书如人，环肥燕瘦，各有千秋。读书，读人，与高妙的文字相遇，与独特的灵魂相拥，我们好像也变得独特。经由书，我们的因缘世界超脱时空的限制，上下“五千年”，纵横“八万里”。诸君，问你们一个小问题，“五千年”和“八万里”我为何要加引号呀，有何作用呢？特殊含义，“五千年”，是无尽时间；“八万里”，是无限空间。
“有关恐龙的书和讲怪兽的书”，诸君，这类书，可能与我们生命的哪方面契合呢？诸君，人类是经历过万物有灵阶段的，个体的我们，也经历过这个阶段。还记得那时萌稚的我们吗？见一朵小花，花仙子；见一只蝴蝶，蝴蝶姑娘；扔一块石头，别扔，他怕疼；踢一脚树，别踢，他会受伤；还有各种“大怪兽”，一边捂着眼睛不敢看，一边透过手指缝偷偷瞧。那时，小时光，好像很美好。恐龙和怪兽，都有大能量，那时小小的我们，对于强力，可能是一边畏惧，一边渴望。畏惧的话，是恐龙和怪兽；渴望的话，可能便是吃菠菜的大力水手（我小时候，爆喜欢的一部动画片中的主人公）。
“数数的书和字母书”，很巧妙的组合呀，诸君，你可发现妙在何处？这要是用大白话讲，不就是数学书和语文书嘛。我的理解里，数学为核心的领域偏理智，语文为核心的领域偏情感，理智与情感，是每一个整全的生命都有的，只是存在个体差异，因生命气质的不同与后天文化的不同，而有了某种倾向性，或偏理智，或偏情感。理智以德性为引领，便是圣贤；情感以审美为引领，便是艺术；当然，也可以理智德性情感审美兼而有之，这样的生命状态，我想，可以称之为完美生命了吧？
“介绍太空的书和讲海盗故事的书”，诸君，这类书，又可能有着怎样的隐喻呢？这其中，可能有着人类对自身突破的渴求，对自身生存空间的探索。中华文明的童年期，便有“嫦娥奔月”的渴望，后来，更有“万户飞天”的壮举与惨烈。至于西方文明，有一种说法，便讲其为海洋文明，一种通过对大陆文明嫁接改造而成的次生文明。这样讲，好像有些宏大，换种说法，我们和尿泥的年纪，谁没玩过海盗（强盗）类游戏呢？如果说恐龙怪兽类的书偏想象，那这类书，则更偏现实，时至今日，我们也未曾放弃探索太空，远洋航行之梦呀。只不过，时至今日，某种角度讲，随着科技的发展，远洋航行于人类已无太大挑战，探索太空，则仍有无数人前赴后继。
“唱歌的书和怪怪的书”，呀，好神奇的组合。诸君，我们中的绝大多数，都对音乐有着天然的迷恋。我小时候，条件所限，未能纵情歌唱，常常引为人生憾事。于诸君，则全然无限。吉他、小提琴、竹笛诸多乐器，诸君都是可以演奏的，至于用喉咙歌唱，诸君更是擅长。只是，我想讲的是，在这个领域，我们可以更深入。心音为意，将我们的存在以音乐的形式揭示，我觉得蛮高级，也很有意义。同声相应，同气相求，高山流水，志道同行。
“怪怪的书”，我不知道是啥书，图片分辨率太低，读不出书名。就我的猜测，可能是在讲艺术吧。那艺术为何是怪怪的书呢？我觉得，艺术，本身就属于奇怪世界，跟我们的庸碌世界是不同的。如果用庸碌的眼睛看艺术，不怪怪的吗；如果用庸碌的耳朵听音乐，不怪怪的吗？如我大爱的戏曲，在很多人的耳中，怪到起飞呀。
“我真的很喜欢书”，我也真的很喜欢书，诸君呢？