被全网打假的北大教授陈春花

跟大家讲个笑话吧，当年有个北大刚毕业的小伙子，进了华为就给任正非上了个万言书，高谈阔论的都是公司经营战略问题，任正非先生的批复是：此人假如有精神病，建议他去医院治疗；如果没病，建议董事会辞退！

古人常用赵括纸上谈兵的典故来讥笑那些自以为是的书呆子，其实赵括好歹出身在武将世家，从小跟着老爹在军营里历练过，上战场的时候还是武力值爆表，且打起仗来勇猛不畏死。

就问问有几个人有本事敢跟赵括比？

今天有些连纸上谈兵都谈不利索的人，乘着全民重商的东风，通过各种营销，造假，弄了个中国最高学府的金字招牌，大肆招摇拐骗，竟然有脸买通营销号，把自己打造成华为背后的军师。

没错，大家都知道我说的是北大教授陈春花。

陈教授很昂贵，随便卖个课程都是十万起的，针对的也是所谓高端人群。

一站上讲台，开口闭口就是华为如何，小米如何。

我不太熟悉小米，但从目前小米的发展来看，过于依赖营销、供应链的玩法，缺少真正的核心竞争力，已经让企业开始慢慢走下坡路了。

当然，营销和整合产业链真的很重要，但这对于资本来说，并没有形成任何竞争壁垒。

小米能做到的，竞争对手们也能做到。

小米上市之前，给CEO发了价值99亿的期权奖励，这一点，中国绝大部分老板都敢学会做，但华为的老板任正非只拿了1%的股权，并且宣布绝不上市，这一点，中国再找不出第二个老板乐意去干了。

所以各行各业各种大大小小的粗粮此起彼伏，但此间再无第二个华为。

核心竞争能力没有人敢学，能学，那么别人怎么模仿？

天天拿着小米和华为碰瓷的陈春花教授会在付费课程上这么讲吗？

陈教授被打假以后，很多人都说华为学的是IBM，不好意思，可能几十年前IBM是比华为NB的公司，但到了现在，跟华为一比，IBM啥都不是。

因为IBM已经成了华尔街金融大佬的敛财工具，员工都是工具手下的工具人，这样的企业，大家天天吹嘘福利多好，965太幸福，然而到了商场上动刀动枪的时候，谁会为了别人手中的工具搏命？

可能有那么小猫三两只吧，但一个企业能靠这个再次伟大吗？

只有一群人，有强大的资本当后盾，只有一个做大企业一起赚钱变现的机会，人人都愿意当奋斗者，又有了现代化的管理架构加持，因此越战越勇。

但你以为北大陈春花教授会去传授这个秘诀吗？

无论她懂得其中真正的门道与否，她都不会这么讲，因为她是个卖课程的，蹭华为的热度是为了做生意，但真的跑去宣传华为战斗力的来源，那些愿意掏钱的老板都要退票了，这生意做都要不下去了。

所以大家不妨去想想，是怎样的一群人才会花那么大的价钱，跑去听一个压根都不靠谱的课程的？

我认识很多做生意的朋友，抱着结交圈子的想法去读了个高端MBA，当然，学到什么咱也不评论，但很多人学着学着，家庭就此破裂。

地产界第一代网红王总，就是上学遇到了真爱。

所以你看，到底他需要学什么？无非是人家画地为牢，搞个大圈子，网络进来一群所谓大佬名流，大家在一起各种交流。

但是呢，报个班总归是需要很多时间的，有人连这个时间都不愿意花，那么可以参加各种短期的课程，反正陈教授挂着个北大的幌子，还不怕招揽不到足够的门生。

中国古代读书人中特别讲究师承，所谓天地君亲师，老师重要倒不是人家教了你什么，而是重金运作之下，有了一重师生关系，那么默认了老师提拔支持学生，学生要联合起来给老师抬轿子。

晚清第一人精李鸿章玩官斗就玩不过翁同龢，因为翁老师有许多学生而李鸿章只会做买卖卖国，手下只有一群军阀，玩起舆论攻势来，李鸿章再怎么买洋记者帮忙吹捧，最后依旧各种遭遇暗箭。

所以大家不要小看了老师，此老师不是彼老师，为啥老师开了个头，立刻就有1万多个公众号，全网无脑夸华为幕后军事陈春花？

公众号喜欢蹭热度，爱瞎写，怎么没有人把我写成华为幕后军师呢？

营销号炒作你以为都是免费的？

当老师的营造出一种虚假光环，核心圈的学生们纷纷出手相助，核心圈的学生们彼此也通过老师各种勾兑资源，但靠这个，大约变现还是太慢了。

得扩大影响力！

前段时间，自称金融大事的翟山鹰在卷走学生们几十亿以后，在海外蹲得大约也太无聊了，翟老师发了个视频来嘲笑那些上当的信徒，意思是你们被骗是因为笨，我比你们有智慧，所以才能骗了你，总之你迟早也会被人骗的，被我骗其实还是件好事，诸如此类的，好多被骗的人听了以后，气得心脏病都快发了。

其实翟大师只说了一半，大部分被他骗的人不是因为太笨了，而是太贪心了，总以为付出一点钱，能弄来超预期的收益，而且自欺欺人的以为，有这种大本事的人愿意全心全意来帮他。

就好像陈春花老师的课程，据说卖得很好，十万起步那种，普通老百姓哪里有那个钱去糟蹋？

买了听讲的人，有些人还真不是为了交个朋友，拜个老师。

中国GDP飞速发展的几十年里，有许许多多踩中时代红利的人，俨然成功人士，但到了存量博弈的时代，有些人发现从前的那套草莽功夫真的跟不上时代，所以真的想找个高人来指点一下，能转个型。

这些人中有人以为，天下真的有什么了不起的人物，听听她忽悠，就能解决自己做企业的问题。

一样的课，你要是卖1000元，说不定他都懒得听。

他们有种奇怪的心理，特别迷信权威，总以为挂了大招牌的就真的是个不起的人物，说的话动辄影响国计民生，太大了捞不着，但被美国制裁都弄不死的华为在那里摆着，据说任正非先生听陈教授讲一下，立刻就能顿悟了。

所以你看，那么牛叉的陈教授口水沫喷过来，怕不是立刻就能学到了华为的皮毛？

往往这种人才是最容易上当的那一种。

这世界上，最难的一种品质是信，有人因为不自信，所以才会盲目轻信别人，只要人家牛皮吹得大，说点似是而非的概念，挂了个大名片，那种不自信就催生出一种盲目的信任。

无非是这类人最想搭上一趟便车，又不愿意以为靠着自己能做到，所以才容易落入圈套。

但陈教授的圈套，对很多受了骗的人来说，其实也没太大损失，毕竟陈教授还没有发展到帮人搞金融理财那一步，她跟那种卖高价奢侈品包的，忽悠了个假的概念，天价卖给你一个除了贼贵一无是处的包，然而有人背着包到处乱转，以为靠着包就能身份陡然提升，说白了，大家也是另一种各取所需罢了。

所以有些人又搞不懂陈春花教授，为啥买个爱尔兰人搞得假博士文凭就敢跑来北大这种大门槛里行骗，她那是太自信了。

世界上有句话叫自欺欺人，骗来骗去骗多了，突然就把自己说过的假话都当真了，或者还有什么神秘的力量加持，让她骗局在屡屡被戳破的情况下，依旧地位稳固。

这等于是孙悟空落到了太上老君的炼丹炉里修炼了一把，倒淬出一身铜经铁骨，等闲人当面削脸都能纹丝不动那种。

一般的企业，被陈春花蹭了热度，也没啥办法，毕竟人家长袖善舞，结成了一重有无数护法的大网子。

中国愿意好好做企业的人，一般遇到来蹭热度的大佬，都会默认了，越是品行不端的学阀，越是惹她不得，况且被人蹭点热度，也不至于有太大损失。

企业们几乎都是下意识的选择了闭嘴，于是各种叫兽们的操作空间就更大了。

然而千不该万不该，陈教授这把蹭华为的热度蹭过头了。

任正非先生现在已经差不多在中国的企业家里封了神的那类，到了这把年纪，差不多有点无欲无求，突然到老了就被人强派了个军师，还是精神支柱的那种，蹭热度炒作都要有个谱，这离了大谱的玩法，直接把人给惹火了。

其实一开始，华为还算比较客气，公关方面委托人沟通，如果陈教授能见好就收，真诚道歉，甚至找个中间人过来打个圆场，事情都不至于闹到这一步。

一个做企业的，真的没必要为一个吹牛客如此大动干戈。

然而陈教授不是一般人，人家以为我蹭了你的热度那是给你面子，看得起你，八成以为没收代言费都是吃了亏的，再说这种有跟脚的，平时谎言连天常有被人揭穿的时候，每次都能靠着厚脸皮搪塞过去。

可惜这次的经验主义害了陈教授，任正非被激得动了真火，于是华为直接发了个声明：

最后这句“华为不了解她，她也不可能了解华为”一看就像是任正非先生的原话，并且要求公关部门加上去的。

华为的热度，北大的热度，不同寻常评语的催化，一下子把陈春花教授给推到了万千吃瓜群众的眼前。

陈春花一旦有了跨行业的热度，立刻就有许多人来扒拉她的光辉历史，黑料太多了，但其中最难解释的就是那个便宜买来的博士文凭。

我以为文凭其实说明不了什么，但假的文凭却很容易佐证其人的各种黑料。

所以还需要挖别的吗？就这个，陈教授只怕从此要告别到处指点江山捞大钱的快活日子了。

北大到现在都不敢公开割袍断义，啧啧啧，这也是一奇。

所以你看，我真心诚意的建议大家都别去相信有什么了不起的砖家叫兽能帮你做好企业。

很多砖家叫兽无非是吃了一波历史的红利，靠着厚脸皮和熬资历才走到今天的，他们天天被保护得好好的，从来没有见识过人间的疾苦，更不懂得做一个企业要如何脚踏实地才能干好，他们沉溺于自我吹嘘和自我幻想，给你一堆似是而非的理论，然后你信了，就等着掉坑里了。

你要让他们自己来干干，那就真的像一堆太监上了青楼，理论上说的头头是道，然而理论只不过是理论罢了。

我又想起了拍蒜断的张小泉，好好几百年的牌子就这样毁掉了，毁于一个营销大师之手，他大约学了一肚子的理论，还会用法律的武器来忽悠消费主，但这样一个人，怕是从来不会老老实实的到刀剪生产的第一线上去踏踏实实的搞清楚，一把刀应该怎么制作。

没有扎实的基本功，越是热闹的流量，越有坑爹的后果，一把刀拍蒜拍断了，一个几百年的品牌就此玩完。

做人，做企业，我看还是踏实点好。