查看原文
其他

高高在上的金融人,准备过苦日子吧

卡夫卡不忙了 局外人的视界
2024-09-05

这个周末跟做金融的朋友聊天,他居然在抱怨收入下滑,这让我着实想不通,怎么着也是在逼乎上都能拿出来说说的百万年薪,还有什么不满呢?

照我看,金融业不需要什么高深的知识水平,甚至连情商也不用太高,只要你在体系里运气好占了个位置,智商80都足够应付工作,还能绰绰有余。

哪里来的什么金融精英,无非是吃尽了时代的红利,之前中国金融界疯狂学华尔街,动辄就喊国际接轨,但真要跟国际金融巨头们同台PK,那都是妥妥的韭菜,被割得体无完肤。

华尔街收入很高,因为人家玩的是帝国主义,在全世界范围内充当美元的狗腿子,各种开疆扩土,把大把财富带给本国。

再怎么说,人家拿的都是该得的。

我们国内的金融鸡狗们,抱歉,不是打错字,真的只能用鸡狗来形容他们,也就是毛爷爷说的,他们哪里懂什么资本主义,只会充当买办罢了,懂几句屁外语,一点人家洗脑灌输的所谓金融常识,就心甘情愿的为美元服务,赚同胞的血汗钱。

偏偏这么不争气的业内人士,还认不清自己几斤几两,不跟华尔街比本事,只比收入,一看收入不够人家高,各种逼逼赖赖,也不想想咱们是什么体质,我国金融业到底是个什么性质,既要政府背书的好处,又要对标华尔街的高收入,社会地位,但凡有点不满意的,立刻骂骂咧咧。

国内金融业从来都是公知重灾区,各种奇葩事层出不穷,金融的瓜比娱乐圈还多,难道真就是金融从业人员比娱乐圈还浪吗?说白了,都是钱多闹的。

中国金融业在GDP中占比甚至都超过了美国,可想而知,行业对实体经济吸血有多厉害

这么多年来,金融乱象,金融腐败几乎都成了一种新常态,行业再不整顿真要出大事了。

最近这几年地产企业动辄暴雷,金融鸡狗们摆出一副委屈样子,请问没有金融鸡狗们在背后帮忙,那些地产企业有本事暴雷吗?

前几年天天嚷嚷的金融创新,到底创新了个啥?

照我看,就是去监管的新花样,监管又不是脑子有病,为什么非要提出那么多合规要求?为的就是控风险,结果就有人联手以创新的名义来绕过监管,搞影子银行,放大杠杆,这些放出来的杠杆大部分都去搞房地产了,把原本受政策调控的地产行业又给顶起来了,结果就是现在这天大的窟窿。

这特么跟当年美国的次贷危机又有什么区别呢?贪婪的不仅是地产,还有金融,凭什么地产现在崩了,金融人还能照样吃香喝辣的?

还是那句话,出来混的迟早得还,华尔街还能帮老美收割全球财富,所以躲过去了,我们的金融鸡狗除了能从实体经济手里夺食,或者还能想办法亏点给华尔街,除此之外,他们又做了什么呢?

10月份两次高层会议对金融的批评其实是非常严格的,金融必须向实体经济让利,至于怎么让,咱就看看最近存量房贷利率都下来了。

倘若没有管理层施压,你看商业银行会干这事吗?那利差说不定早就计算在了利润里,化作了绩效奖金分了下去,现在这个账怎么平?

现在有些地方多发的钱都已经在往回收了。

金融在GDP中占比过高绝对是一件非常糟糕的事,因为金融吸血能力太强,容纳的就业有限,金融越赚钱,实体经济承压越大,资本都会自动向最能产生利润的地方自动聚集,结果就是制造业空心化,看起来整个社会服务业兴旺发达,但我们是14亿人口的大国,又没有老美的全球霸权,野蛮发展金融只能互相伤害,相当于在自己身上捅几刀。

金融业不能产生财富,只会转移财富,现代金融业从设计之初就是一种巧妙掠夺财富的工具,金融业越是发达,财富越是集中在少数人手中,造成社会财富分配极度不均衡,社会整体财富增加,但有效需求却在持续下滑。

说白了,富豪们赚了再多钱,他一顿饭撑死也吃不了十个馒头,但这些钱分到10个普通人身上,会创造出30个馒头的需求。

所以为什么社融数据那么好看,但CPI却还在下滑呢?因为钱在金融行业内空转,根本没有分配到普通人手中。

所以这次重要经济会议中并没有如你们所愿的提到放水,而发挥积极的财政政策来打通货币流通的堵塞点。

所以这波金融人又得傻眼了,以前打着市场的名义玩放水搞出来的花样,这波大概率是不行了,不仅要让利,拿出真金白银来支持实体经济,照我看这波地产的锅,金融行业也要被迫过来分担一下。

大家对最近的大A意见很大。

我之前写过一篇《三千点之下,都是机会》,里面特别说了,保险和白酒,这就是主力用来砸盘的工具。

所以主力为什么选这两货?

保险是因为要还很多债,难道保险公司的业绩真的像他们财报里说的那样?你赚的是未来的钱,收上来的都是潜在负担,其中盈利真有那么亮眼吗?有没有像某大那样,用会计手段来隐藏亏损?这是市场一直想搞清楚的事,但话又不能说得太明白,于是就先砸为敬!

至于白酒嘛,呵呵,到底是什么场合催生了白酒文化?

没有地产金融润滑,白酒能卖那么贵吗?

如果地产金融都要还从前的债,那么白酒还能扛得住市值吗?

所以你看,每次拉起白酒跟保险你应该怎么做呢?

跑题了,但基金、证券行业也被要求向市场让利,基金管理者给你亏几百亿,收几十亿的管理费,基金经理住着超过一个小目标的豪宅,基民们亏得直接腰斩,你还别生气,这叫行业规则。但它合理吗?

换个角度看,没有大家亏的几百亿,哪里有他们赚的几十亿?这里的猫腻,真当我们不晓得?

我之前写过一篇文章《聊聊金融反腐这件事》,金融行业的腐败是系统性的问题,高薪根本不可能养廉,只会养大了某些人的心,这差不已经成为共识了。

所以你看,金融精英?呵呵,行业不允许有这么多精英存在,行业普遍降薪才是王道,这部分钱都要拿去补贴实体,补贴普通老百姓。

没有哪个金融精英敢拍着胸脯保证,昨天赚的钱,不是明天造的孽,那他凭什么今天就把所谓的利润就分了?

华尔街可以这么晚,因为华尔街坑的毕竟是全世界,但凡我国金融精英们有这个本事,我们也认了,可他们配吗?

苦日子肯定会来的,行业会收缩,薪酬会锐减,说不得有些吃进去的还得老老实实的吐出来,二流豪宅的前景看来更堪忧了。

前段时间张雪峰老师说文科是服务业,对着咔咔一阵嘲讽,张老师话说的不好听,但真是菩萨心肠,文科就业好点的方向,教育要被人口给干趴下了,新闻就呵呵哒了,现在金融又这样不容乐观,只剩下一个法律还在苦苦挣扎,整个的就业前景堪忧啊。

我国终究是要制造业立国的,维持强悍的工程师输出优势这是大国竞争制胜之本,所以有孩子还是尽可能的让学个理工科吧。

继续滑动看下一个
局外人的视界
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存