查看原文
其他

将偷餐者绑天桥示众?蜜雪冰城回应

北京晚报 2023-11-03

偷餐者要被绑到天桥上示众8小时、头上浇十桶奶茶、偷餐视频还会被发布在网上?据东方网报道,近日,广东广州蜜雪冰城某门店手写的偷餐警告引发网络热议。


不少网友对此表示气愤和理解,“蜜雪冰城都偷,可恶!”、“支持(蜜雪冰城)曝光”,并认为蜜雪冰城的“偷餐警告”并不会“实行”而仅仅只是“玩笑话”。


也有部分网友表示,蜜雪冰城采取“警告”的方式有所不妥,应当考虑设立监控或是寻求警方的协助,会比“警告”的方式更有效。

而东方网·读秒财经就此事询问了蜜雪冰城涉事门店工作人员,对方表示, “好多人偷餐,抓都抓不住,我们是被偷得没办法了,有的人偷餐偷得很恐怖。(警告)写得严重一点吓唬吓唬他们。” 对于是否实行过告示上的惩罚措施,对方表示, “没有实行过,要是实行了就犯法了。”

商家说气话也不能“动私刑”


商家起早贪黑,赚的都是辛苦钱,小偷一而再的偷盗行为确实令人不齿。不少网友对商家表示同情,认为是被逼急了,气不过才写了这么一个告示。一杯杯奶茶被偷,既损失成本,浪费精力,也耽误客人时间,这家门店的愤怒可以理解。但有理不在声高,即使是说气话也不能威胁“动私刑”。把人绑起来示众,往头上倒东西,随意在网上发布他人视频,这种行为如果真的实行不仅侮辱人格,更违反法律规定。商家本身是受害者,偏偏贴告示公开威胁,不仅会给正常购买商品的消费者带来负面观感,更可能给品牌方带来不良影响。有理反倒成了没理,也不利于维权。


商品被偷后,商家在后续处理时缺乏法治思维的,不是个例。2020年,昆明一超市员工发现一名疑似盗窃者,不仅将疑似小偷扣留并殴打,还让其尊手持“我是小偷”字样纸张进行拍照;2022年,浙江宁波一老人在超市购物一块猪肉没扫码,超市质疑老人偷窃,开口就要老人交2万元罚款……这些事件中消费者可能存在一定的问题,就算是真的有偷盗行为,商家也不是执法机构,没有权力惩罚别人,更不能越权行事。


小偷之所以经常在奶茶店行窃,一方面是奶茶店人手少,一般都是将奶茶直接放在柜台上,客人或外卖小哥拿走即可,给了小偷可乘之机。更根本的是有些人觉得偷几杯奶茶,就算被抓到了,也不会被怎么样,于是肆无忌惮;也不排除个别人占小便宜,顺手牵羊拿走了饮料。不管出于什么心理,造成的损害都与盗窃无异,达到一定次数,一样要负法律后果,可不是到时候赔上几杯奶茶钱就能解决得了的。


偷奶茶是违法行为,商家想真正解决问题,就应该拿起法律武器。法律规定,二年内三次以上盗窃既遂,累计数额无需达到较大的,应当负刑事责任。对偷拿外卖等小偷小摸行为,已有判罚先例。2020年12月3日颜某校因屡有前科,且三次盗窃他人外卖并食用,深圳市罗湖区检察院依法判处其有期徒刑六个月,有力维护了消费者和商家的正当权益,对小偷小摸起到了震慑效应。


法治社会,每个人都应该守法;对待不守法之徒,也要依法惩戒。商家面对小偷小摸,动气之后要动脑,不可动“私刑”,让自己处于被动;即便说气话,也不要丢掉法治意识。



北京晚报(ID:wxbjwb)实习记者 孟雅檀,综合东方网·读秒财经【转载请注明来源北京晚报微信公众号】


监制:张力

编辑:陆琪

                                                          
推荐阅读
        
       

近期热门视频

                 

更多精彩视频尽在北京晚报视频号

快来关注~

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存