浅论法律与智能的关系和发展丨律事趣谈

作者▷掘心师姐

4月对于法学生们来说实在是一个难论祸福的月份。先是清华大学于2018年4月拟设立跨学科领域法学教育项目“计算法学全日制法律硕士”，其他各大法学院紧随其后设立与人工智能相关的学院或课程。

而更值得关注的是阿里巴巴这一互联网巨头涉足法学教育领域。4月13日阿里法学院诞生，阿里巴巴集团进军法律教育领域，将商业大数据背景与新型教育模式相融合。

近来人工智能成为当之无愧的热点问题，各行各业均带着即将被抢饭碗的担忧与对未来便捷生活的憧憬，参与到了这一个足以影响所有人的话题讨论。多数人对于人工智能的话题难以表达明确的喜恶，毕竟一边是工作上的竞争对手，一边是生活里的得力帮手，作何情感实在难以抉择。

“十五年内法律服务市场的面貌将大为改观”

对于律师们来说，人工智能的出现实在让人对未来充满担忧。《未来简史》中作者表示，由于人工智能的发展，很多职业将会受到巨大的冲击。

除了几乎已经被人工智能所取代的一些简单职业，如银行职员和旅行中介，在未来随着人工智能的进一步发展，即将被取代的职业第一名将是股票交易商，未来的股票交易市场很可能是算法和算法之间的博弈。

紧随其后受到冲击的就是律师职业，尤其是对英美判例法国家来说，律师的工作中有大量工作是寻找以往的判例，而人工智能一天内可检索的案例数量可能比一个律师一辈子可以检索的数量都要多；其次，人工智能在未来很可能准确地判断当事人是否在说谎，这在很大程度上对法官和侦探的职业也会造成不小的影响。

马云几年前就断言说法官的职业内容也可以被机器取代，这一论断被无数法律人抨击，反击说法学绝非那种顽固僵化的科学，法官的职务也绝非仅仅照本宣科式的法律判断。

而仅仅过去没几年，当年持强烈反对态度的人也不禁看着飞速发展的人工智能产业为自己的未来捏一把汗。正如法律科技研究报告《文明2030：不久将来的律所》所言，“经过长期的孵化和实验，技术突然可以以惊人的速度向前行进了；在15年内，机器人和人工智能将会主导法律实践，也许将给律所带来‘结构性坍塌’，法律服务市场的面貌将大为改观。”

“维护利益与追求幸福的取舍问题早已存在”

在《傲骨之战》第二季的第四集中，就将这样一个矛盾的境地通过一个细节淋漓尽致地表现了出来。卢卡有犯罪前科的弟弟出狱后创立了一个免费的法律服务网站，专门帮助在监狱中受到虐待等不正当程序而遭受痛苦或蒙冤的犯人提起申诉。

然后他受到了FBI对他的犯罪前科大做文章的调查。在卢卡等人与对方律师一系列交锋占据上风后，对方律师气急败坏地说：“你们这是在砸自己的饭碗。你想想当所有人都用他这个网站去咨询的时候，你还觉得自己挺高尚吗？”

这一处的剧情还专门借对方律师之口问出了背景：这个网站没有律师团队，完全凭借科技手段全自动为客户提供服务。这让人不得不想到人工智能，卢卡等人听到后本来有些得意的脸上也略过一丝惶恐。

律所合伙人听闻这个网站的存在后，花高价买下了网站，想要以此阻止这个网站对整个律师行业带来的威胁。

其实，关于维护行业利益与追求全人类幸福的取舍这一道德困境早在人工智能概念出现之前就已存在。《傲骨之战》中这样的法律服务网站其实也可以理解为较基础的威胁行业利益的形式，即法律服务普及化。

若群众对法律的理解程度普遍较高的话，寻求专业律师的需求也就相应降低。可是站在宏观的角度，站在社会综合治理的角度来看的话，从前的普法、或者是当下的智能化法律服务是符合建设和谐社会的需要以及社会发展趋势的。因此如何平衡二者仍旧需要讨论。

“勿忘初心，静观其变”

、

天下大事浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。我们是无法阻止科技的发展的，《傲骨之战》中的这一个片段也只是一个极小的缩影。

在人工智能的概念甚嚣尘上的今天，在人工智能的相关研究急速发展的今天，对律师行业造成威胁的怎么可能仅仅是一个提供法律服务的网站呢？在不远的将来，在人工智能足够成熟到可以取代我们的大部分工作的时候，想要维护行业利益的律师们怕是也无路可走了吧。

在面临如此的困境时，实证分析大概会失去效果——我们也是曾高喊着“怕什么不公无穷，助一个有助一个的欢喜”的那群热血青年，我想即便将来有一天人工智能足以取代多数的法律工作者，即便我不再有机会从事法律工作，我也会骄傲说我是一个法律人，因为凡有所学，必成性格。无论行业未来前景如何，都希望诸位法律人：勿忘初心，静观其变。