查看原文
其他

深入IS Auto五日谈 1:关于Auto、关于IS Auto

Edison Edison的SAP实践与修行 2023-04-15

经常有朋友询问Auto行业中的计划方案、方案架构等,虽然自己并非这方面的“专家”,但自己也发现以前的很多记录都是一种笔记性的东西,东一块西一块的,没有连成一条线形成一个面。做“IT咨询顾问”的,我总认为除了面要全,点更要深,不能仅靠在“面”上的大谈特谈,而更需要靠螺丝钉似地在“点”上解决具体业务问题,所以本公众号里的绝大部分内容都是先抛出一个业务问题,然后用IT系统的具体功能去解决去满足。

但是面与点的主次关系,就跟证券市场需要先分析再才能估值是一个道理,必须先有“面”再才有“点”,只有“面”全而且稳固后才有可能“点”进入的更深,否则流于形式、流于表面的“咨询顾问”就真的本质里其实就是“IT功能的搬运工”,而且还是机械的、重复的可类比于“一年经验做十年”的“搬运工”。所以很有必要经常性地做一些系统性的思考与总结。



谈回IS AutoIS Auto,是SAPAuto行业所提供的行业解决方案,也可称之为以前的最佳实践Best Practice。但是很遗憾,从SAP官方上,我也没有找到专门Auto行业的系统培训,无论像传统MM/SD/PP等模块的PA授课培训,还是像这些模块提供了大量的教材PPT/PDF等,除了IAUxx的几个相对很大而全、个人认为只能称之为“概览”的资料外,都几乎没有相应的资源。所以,对于市场上Auto行业里的应用,几乎都是靠顾问们自己在研究、在积累。

就国内而言,从HP在国内第一家上汽通用的实施,到现在包括SAP、德勤、AC等诸多Partner对传统车企、新能源车企的实施,一二十年过去了,虽然IS Auto这个产品本身并没有得到很多的技术上的改变,但在乘用车行业,采用可配置、VC、超级BOM等的大前提下个人认为 IS Auto 依然是最佳的业务实践,IPPEMMPRPM、PPC等诸多的设计、架构理念以及与实际业务的融合度上依然是最值得称道的,甭管其他产品和方案吹得有多“好”。


本记录是在以前个人所做过的IS Auto KT的基础上所做,结合先前零零散散的记录,主要分5篇:

·         IS Auto 背景,架构及相关解决方案的理论分析与思考

·         IS Auto-IPPE 工艺数据与BOM处理方案

·         IS Auto-IPPE 接口处理方案及特殊场景

·         IS Auto-PPDS 整车计划方案

·         IS Auto-PPDS 生产执行方案及相关解决方案的总结

本篇是第一篇。

同时,一定需要说明的是,囿于个人局限,如有错误,还请指正。




01Auto: 背景,业务与IT





02IS Auto: 方案与架构




03Auto: 相关方案与对比


以上关于Auto、关于SAP解决方案,均是个人观点与思考,仅供参考。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存