查看原文
其他

Python 列表解析式竟然支持异步?

豌豆花下猫 Python猫 2022-04-12
△点击上方“Python猫”关注 ,回复“1”领取电子书
花下猫语:近期一直在忙于其它事,导致没有创作新文章,甚至日常发文也变得稀少了。我想到一个稍微改变这种不良局面的办法,那就是找一些文章/文档来翻译,因为可以利用上下班通勤及午休这种碎片时间。今天发的还是一篇PEP译文,可能价值不是很大吧,但也算是挤着时间做了一点实际的事。如果你看到不错的英文技术文章,或者很感兴趣的PEP文档,欢迎给我留言,我酌情翻译。

PEP原文:https://www.python.org/dev/peps/pep-0530
PEP标题:PEP 530 -- Asynchronous Comprehensions
PEP作者:Yury Selivanov
创建日期:2016-09-03
合入版本:3.6
译者:豌豆花下猫@Python猫

PEP翻译计划:https://github.com/chinesehuazhou/peps-cn

摘要

PEP-492 和 PEP-525 通过 async/await 语法,引入了对原生协程和异步生成器的支持。本 pep 提议给列表、集合、字典解析式和生成器表达式添加异步的版本。

基本原理和目标

Python 广泛地支持同步的推导式,允许使用简单而简洁的语法生成列表、字典和集合。我们提议为异步代码实现类似的语法结构。

为了说明可读性的改善,请考虑下面的例子:

result = []
async for i in aiter():
    if i % 2:
        result.append(i)

有了提议的异步解析式语法,上面的代码会变得非常简短:

result = [i async for i in aiter() if i % 2]

本 PEP 也使得在各种解析式中使用 await 表达式成为可能:

result = [await fun() for fun in funcs]

规范

异步的解析式

我们提议允许在列表、集合与字典解析式中使用 async。待 PEP-525 被批准之后,我们还可以创建异步的生成器表达式。

例子:

  • 集合解析式:{i async for i in agen()}
  • 列表解析式:[i async for i in agen()]
  • 字典解析式:{i: i ** 2 async for i in agen()}
  • 生成器表达式:(i ** 2 async for i in agen())

允许在异步解析式和生成器表达式中使用 async for 与 if 以及 for 子句:

dataset = {data for line in aiter()
                async for data in line
                if check(data)}
data = {data for line in aiter() async for data in line if check(data)}

异步解析式只允许在“async def”函数中使用。

原则上,异步生成器表达式允许用在任何上下文中。然而,在 Python 3.6 中,由于 async 和 await 只是“软关键字”(soft-keyword),异步生成器表达式只允许在 async def 函数中使用。一旦 async 和 await 在 Python 3.7 中成为保留关键字,这个限制将被移除。

解析式中的 await

我们提议允许在异步和同步解析式中使用 await 表达式:

result = [await fun() for fun in funcs]
result = {await fun() for fun in funcs}
result = {fun: await fun() for fun in funcs}

result = [await fun() for fun in funcs if await smth]
result = {await fun() for fun in funcs if await smth}
result = {fun: await fun() for fun in funcs if await smth}

result = [await fun() async for fun in funcs]
result = {await fun() async for fun in funcs}
result = {fun: await fun() async for fun in funcs}

result = [await fun() async for fun in funcs if await smth]
result = {await fun() async for fun in funcs if await smth}
result = {fun: await fun() async for fun in funcs if await smth}

这只在 async def 函数体中有效。

语法的更新

本提议需要在语法层面做一个修改:在 comp_for 中添加可选的“async”关键字:

comp_for: [ASYNC] 'for' exprlist 'in' or_test [comp_iter]

解析式的 AST 节点将有一个新的 is_async 参数。

向后兼容性

本提案是完全向后兼容的。

接受

在 2016 年 9 月 6 日[1],PEP-530 被 Guido 接受。

参考材料

1、https://mail.python.org/pipermail/python-ideas/2016-September/042141.html
2、https://github.com/1st1/cpython/tree/asyncomp
3、http://bugs.python.org/issue28008

致谢

感谢 Guido van Rossum、Victor Stinner 和 Elvis pranskevichuss 对于这个 pep 的反馈、代码检视和讨论。

版权

本文档已进入公共领域。

源文件:https://github.com/python/peps/blob/master/pep-0530.txt

Python猫技术交流群开放啦!群里既有国内一二线大厂在职员工,也有国内外高校在读学生,既有十多年码龄的编程老鸟,也有中小学刚刚入门的新人,学习氛围良好!想入群的同学,请在公号内回复『交流群』,获取猫哥的微信(谢绝广告党,非诚勿扰!)~


还不过瘾?试试它们




技术人生:浅谈如何成为技术一号位?

Python 为什么使用缩进来划分代码块?

Python 协程的本质?原来也不过如此

Python 如何读取文件?fileinput 是个不错的选择

Python 工匠:使用装饰器的技巧

Python 为什么能支持任意的真值判断?


如果你觉得本文有帮助
请慷慨分享点赞,感谢啦

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存