查看原文
其他

签订合同时,施工图纸与招标图纸不一样的处理

2017-12-20 福建省建设行业法制协会


 【案情】


发包人招标招标文件中写明工程总价按照图纸包干。承包人投标并中标。中标通知书发出后签订合同时,发包人提供了一套与招标图纸图号一样的施工图纸,要求据此签订建设工程施工合同。两份图纸核对后发现施工图纸上的钢筋用量比招标图纸上的多数百吨。


【分析】


上述情况实际上是发包人改变了中标实质内容,妄图压价。


何为实质性内容呢?建设工程施工合同中的实质性内容,个人总结三类:工程价款、工期、工程质量,凡是影响上述三类内容的变更都属于建设工程施工合同的实质性变更。实质性变更是违反招标投标法的。


承包人不能抱着先签订合同,再行再调价的侥幸心理,在法律日益严格执行的时代,“低价中标,高价索赔”的情况越来越少,合同一旦签订,那么施工图纸就代替招标图纸成了合同的组成部分。数百万的调价,很难被发包人确认。


承包人面对此种情况,在发现两套图纸不一样后应该立即书面通知发包人,告知发包人存在的问题;函告发包人以施工合同不得实质性修改招标文件及投标文件为由,要求发包人按照招标图纸而不是施工图纸签订合同;若函告发包人后仍不予理睬,先保存好沟通证据,在合同实施后走变更及索赔程序,记住,之前沟通的证据保存极为重要。


(本文来源于网络,如有侵权请联系后台删除)

往期精彩回顾:

五部委联合发文:在内地就业的港澳台同胞将享有住房公积金待遇

行业观察 | 发改委关于推动发展第一批共享经济示范平台的通知

“二次房改”前站:土地拍卖制度已开始调整

不想输在起跑线?建筑业10大变化抢先看

重要通知!发票管理又出新规,2018年1月1日起实施,以后这些发票不能再报销了!

最高院:商品房预售备案登记不等于房屋产权预告登记,不能对抗法院对涉案标的物的查封。


福建省建设行业法制协会服务号



福建省建设行业法制协会订阅号



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存