查看原文
其他

稳固根基《多特信经》学习:第三、四项教义第九条(为何有人蒙召却没有来到神的面前)

亚瑟·范·德尔登 神是烈火 2020-10-11

点击下面,聆听语音分享(录音:雷子)




第三、四项教义 论人的败坏、向神归正及其方法

第九条 为何有人蒙召却没有来到神的面前

马太福音 11:20-24, 22:1-8,23:37 


马太福音 13

许多人藉着福音事工蒙召,却没有来到神的面 前,也没有归信。这不可归咎于福音,也不可 归咎于藉着福音赐给我们的基督,更不能归咎 于那用福音呼召人,并给人各样恩赐的神,而 要归咎于他们自己。他们中有些人蒙了召却不 留意,也不接受生命之道;有些人虽然接受, 却没有用心领受,因此,当短暂的信带来的喜 乐一消失,他们便转离了真道;还有些人,他 们今生的忧虑和世俗的享乐如荆棘挤住了真道 的种子,因此也不能结出果子来。这是我们的 救主在撒种比喻中的教导。

       圣经和经验都证明一个事实:听到福音的人并没有都来到神的面前归信基督。对基督 徒而言,这常常令他们痛苦地失望,尤其是当这种情形就发生在他们所深爱的人身上。这 个事实也令人感到十分费解,因为谁不渴望得拯救脱离罪和刑罚,从而获得平安呢?谁会 拒绝永生的盼望和永远喜乐的应许呢?可是,有许多蒙召的人,在听到福音呼召的时候, 并没有来到神的面前,也没有归信。在这一条中 88,《多特信经》的作者对此给出了原 因。不信的过错不在于福音,也不在于基督,更不在于神,而只在于人。


     不信的过错不在于福音 

     有些人在蒙召的时候没有来到神的面前,绝不是因为福音有任何的过错。一个人听到 福音的呼召,却不以信心回应,这人不能在末日在神的审判台前站立,也不能以福音太难 以理解为由辩解自己无罪。甚至是头脑简单的人也能明白福音的信息。尽管福音的某些部 分不容易理解,需要一些思考和学习,但其核心信息,即在被钉十架的基督里的拯救,是 十分清楚的。

         虽然保罗在哥林多前书第 2 章第 14 节中说,属血气的人不能明白属灵的事(即福音 的真理),人却不能诉诸于类似的经文为自己的不信推卸责任,因为保罗明确地教导说, 人在理解福音真理方面之所以有困难,其原因不在于圣经,而在于人的心。因为罪的缘 故,神任凭人存“邪僻的心”(罗 1:28)。这世界的神(即魔鬼)弄瞎了他们的心眼 (参见林后 3:14,4:4),因此他们存虚妄的心行事(参见弗 4:17)。他们的心是体贴肉 体的,并且与神为敌(参见罗 8:7,西 1:21)。

        有些人不接受福音的呼召,不是因为他们不明白福音的信息。事实是,他们十分明白 这个信息,但却拒不接受,因为他们把福音看为愚拙。拒绝接受福音呼召的过错不在于福 音,而在于听见福音的人。


         不信的过错不在于救主 

         有些人听到福音的呼召却没有来到神的面前,这不是因为福音中所应许的救主有任何 的过错。阿米念派利用“有限救赎”的教义(其主张是:基督没有为所有人死,而只是为 神的选民死)来诽谤并指控改革宗,说他们不相信基督的死具有无限的价值。按照阿米念 派的理解,改革宗的教导是,基督的死不足以补偿普天下人所犯的一切罪,而只能补偿一 些人的罪。但是,改革宗明确宣告了基督之死的无限价值 89。基督的死远足以为所有人的 罪付上赎价。任何凭信心来到他面前的人都不会失望;他们都会找到丰富的救恩。所以, 不回应福音呼召的过错不在于救主,而在于那些拒绝接受呼召的人。


         不信的过错不在于神 

         神藉着福音呼召人时,有些人不来到神的面前,这不是神的过错。阿米念派把“弃 绝”的教义变成了对神的指控。他们辩称,如果神呼召人来归信基督,却又不赐给他们信 心,那么人的不信就归咎于神。人不信是因为神并不想要他们信。如果神想要他们信,就 不会弃绝他们。

        阿米念派错了。神的确是在永恒中定旨“不将得救的信心与归信的恩典赐给他们” (参见第一项第十五条),但把神说成是他们不信的原因,是不符合圣经的。对于他们内 心的刚硬和头脑的昏暗,他们只能责备自己。他们之所以失去了信的能力,是因为自己甘 愿悖逆神。神弃绝的定旨并不导致人的不信,而只是任凭人留在他们的不信之中 90。

       不信的过错不在于神,这一点还可以通过以下的事实进一步显明:神不仅藉着福音呼 召了他们,甚至还给予他们各样的恩赐。《多特信经》的作者没有具体说明他们所指的是 什么恩赐,但是圣经告诉我们,除了像太阳和雨水(参见太 5:45)这样的物质恩赐,神 还给予他们属灵的恩赐。“论到那些已经蒙了光照、尝过天恩的滋味,又于圣灵有份,并 尝过神善道的滋味,觉悟来世权能的人,若是离弃道理,就不能叫他们从新懊悔了,因为 他们把神的儿子重钉十字架,明明的羞辱他。”(来 6:4-6)91。很显然,他们不信的过 错不在于神。

这是人的过错!

       有些人蒙了福音的呼召,却不愿以信心回应,这完全是他们自己的过错。以色列对所 宣讲的神的话语的回应代表了许多人的回应。神向以色列人曾经所说的话,在今天也适用 于许多人。神吩咐以西结说,“人子啊,你往以色列家那里去,将我的话对他们讲说…… 以色列家却不肯听从你,因为他们不肯听从我。原来以色列全家是额坚心硬的人。”(结 3:4, 7)

         人拒绝福音的呼召有不同的原因。在马太福音第 13 章第 3-9 节,主耶稣基督讲了撒 种的比喻:

       “他用比喻对他们讲许多道理,说:‘有一个撒种的出去撒种。撒的时候, 有落在路旁的,飞鸟来吃尽了;有落在土浅石头地上的,土既不深,发苗最 快,日头出来一晒,因为没有根,就枯干了;有落在荆棘里的,荆棘长起 来,把它挤住了;又有落在好土里的,就结实,有一百倍的,有六十倍的, 有三十倍的。有耳可听的,就应当听。’”

       许多人听见了福音,却完全拒绝神的恩典。他们对福音丝毫不感兴趣。另一些人在心 里暂时接受福音,并且喜爱神所给予的各样恩赐。他们的情感被打动,他们乘在属灵高潮 的浪尖。但是,福音随后对他们失去了吸引力,“信心”的喜乐也迅速消失 92。这就像是 孩子对待一件起先让他们极其高兴的玩具那样,他们随后失去了对这个玩具新鲜感,就将 其丢在一边。 

        还有一些人留意福音的呼召,并且接受了神的应许。但是,随着时间的推移,他们被 自己过往生活的罪中之乐所诱惑。慢慢地,这些老我的欲望切实地掌控了他们的心和生 命,断绝了“信心”的操练,直到他们最终完全离弃信仰。

       罪中之乐会引诱一些人背离神,爱世界的心也会使另一些人做同样的事。有些人为他 们的“信心”受逼迫,就因此离弃信仰。他们认为今生比永生更重要。他们更加害怕若持 守这个信心,人会怎样伤害他们的身体,而不是更加害怕若否认这个信心,神会怎样处置 他们的身体和灵魂。有些人爱地上的财富胜过爱神,所以当他们的物质福利受到威胁时, 他们就否认这个信心。 

        无论拒绝接受福音呼召或不持守“信心”的原因是什么,其过错不在于圣经,也不在 于福音中所应许的基督,更不在于藉着福音呼召人的神。这个过错单单在于人。


 问答题:

 1.有些人蒙召,却没有来到神的面前。有的人是怎样将其归咎于福音的?在这个方 面,福音有任何的过错吗?在你的回答中,请简短讨论哥林多前书第 2 章第 14 节。

2.有些人蒙召,却没有来到神的面前。有的人是怎样将其归咎于基督的?在这个方 面,基督有任何的过错吗?为什么?

 3.有些人蒙召,却没有来到神的面前。有的人是怎样将其归咎于神的?在这个方面, 神有任何的过错吗?为什么? 

4.那么,有些人蒙召,却没有来到神的面前,到底是谁的过错?请用经文证明你的答 案。

 5.并不是所有的人都即刻、完全、彻底地拒绝福音。圣经提到了哪几种对福音的回 应? 


深入思考题:

 6.第三、四项第四条的问答题八要求你思考“普遍恩典”的教义。《多特信经》的作 者在本条说,神将“各样恩赐”赐给一些蒙福音呼召却没有来到神面前的人。此处 所说的“各样恩赐”支持“普遍恩典”这一概念吗?

 7.《多特信经》的作者在本条说,有些人虽然“接受”神的道,却没有用心领受。我 们在哪个方面可以说他们接受了神的道?他们接受神的道是凭借什么?这样接受神 的道是真信心吗?



欢迎阅读并推荐

喜马拉雅同步推出,欢迎免费订阅(雷子ii)


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存