《雕刻时光》摘抄1

​

♥“懂得倾听和理解是美德……因为其中有人际关系的基础：理解并原谅他人的无心之过及正常的失败。两个人哪怕只有一次对某件事情感同身受，他们就有相互理解的可能性，哪怕其中一个人生活在冰河时代，另一个生活在电气化时代。但愿上帝让人们理解并感受到普世的人道愿望——自己的和他人的愿望。”（p5一工人的话）
♥还有很重要的一点，创作不可能用像普罗克汝斯忒斯的床那样形式化、经年不变的准则去衡量。由于和认识世界有着共同的使命，创作有着难以计数的观点，包含着人与实践的关联，它不会漠视最素朴的一种尝试：沿着一条没有尽头的道路去追随，最终建立关于生命意义的最完整认知。

（p9作者塔可夫斯基）
♥有些作品元素如此统一，文学形象如此精确独特，文字表现力如此深厚，全书结构如此奇妙，字里行间可以清晰地感受到作者迷人而不可复制的个性，这样的杰作，只有对电影和文学都很轻视的人才会想去拍成电影。
（p11作者塔可夫斯基）
♥在其他作家笔下，这之后总还会有令人宽慰的情节。但这篇小说在这时却戛然而止了。
通常在这种情形下，作家都喜欢表彰一下主人公的赫赫战功。艰难、残酷已经成为过往，它们只是生命中一段艰辛的历程。
而在博戈莫洛夫的小说中，这一历程被死亡打断，并成为唯一的和最终的历程。这里浓缩了伊凡悲怆的一生。这一完结以出人意料的力量，让人体会到战争的荒谬。
♥最后一点，也是令我内心深处不安的，是这个小男孩的性格。他那种被战争扭曲了的性格立刻浮现在我面前。伊凡在那个年纪应该有的很多东西，甚至是一切，都无可挽回地从他的生命中消失了。一种拜战争所赐的邪恶，在他身上聚集、膨胀。
这种充满戏剧张力的性格令我激动，远比那种在激烈冲突下和人际矛盾中逐渐显山露水的性格吸引我。
在这种缓慢而几近停滞的状态下获得的最强锐度的情绪，较之那种按部就班地变为最强烈状态的情绪，更清晰、更有说服力。正是由于这样的偏好，我也喜欢陀思妥耶夫斯基。我最喜欢这种表面看似平静，内在却激情澎湃的角色。
伊凡就属于这种角色。正是因为这些特质，博戈莫洛夫的小说锁定了我的想象力。
（p13作者塔可夫斯基）
♥思想的产生与发展服从于特殊的规律，其表达需要有别于抽象逻辑构造的形式。我认为，诗的逻辑更接近思想发展的规则，这也意味着，它比传统戏剧的逻辑更接近生活的本质。然而，古典戏剧的手法却被看成唯一的典范，多年来它界定了戏剧冲突的表现形式。
（p15作者塔可夫斯基）
♥说到诗，我并不把它当作一种体裁。诗是一种对世界的感受，是一种看待现实的特殊方式。
所以，诗是一种哲学，引领着人的一生。（p16作者塔可夫斯基）

​

​

     这是一本好书啊！字字珠玑，所以，计划今天少看点，慢慢消化。