欢迎关注柴叔带你看电影
其他
上海野生动物园熊吃人事件又有爆料：是谁先动的手？
本文作者 | 书院编辑部
惊闻惨剧
最近在热搜榜上，上海野生动物园已经霸榜好几天了。原因却让人非常痛心：一名饲养员被熊群撕咬拖走，然后分食了。
这名饲养员只有27岁，还没结婚，也没孩子。被那群熊分食到最后，全身完整的部位，只剩了头……
这出惨剧震惊了全国，但是却有一些网友表示，上野出事，早晚的事。
任何意外的背后，都会有一只看不见的推手。
按说，上海野生动物园这么大的场所，不应该会发生这样的惨剧，可既然悲剧已经产生，除了动物野性难驯，大概还和上野不为人知的种种，密不可分。
上野的黑档案
上海野生动物园到底有多少黑料？这十年来还真攒了不少：
在上海野生动物园，动物袭击事件，并非第一次发生。
不止袭击人，园内的动物之间，也发生过多次惨烈的互相攻击。
死于非命的动物，似乎也不再少数。
在大众的理解里，作为一个野生动物园，应该是将动物养在合理且自由的范围内，让它们仿照野生环境生存，这才符合野生的含义。
但看了上海野生动物园的喂养和管理方式，才发现，动物在这里，并不是鲜活的生命，而是商业的机器。
先来看看在上野，这些动物们经历的事情。
10年养死5只国宝大熊猫，从三个半月的幼崽，到三岁四岁八岁的大熊猫，都前后不幸离世。对于这些国宝的离世，上野官方更是用了离谱至极的“死因不明”，让人无法接受。
2006年，国庆死于上野，雄性，享年八岁，死因不明。
2011年1月16日，安安死于上野，雄性，享年三岁，死因不明。
安安有个同胞姐姐“平平”，它们出生于雅安碧峰峡，是经历了“512汶川地震”后，被抢救的熊猫帼帼在7月6日生下的，2008年全球出生的第一对大熊猫，所以被取名“平平安安”。
这两只的认养人可以说是很有名了，“教主”黄晓明。所以离奇的事情来了，安安在2011年死后，居然继续活在了认养报告里！
原来是另一只叫“武阳”的大熊猫改名了，以“安安”的身份继续“被认养”，而真实的安安，就以“武阳”的身份离世了。
看来有“干爹”罩着，确实不一样。
2015年初，云汇死于上野，雌性，享年四岁，死因不明。
云汇死的时候，上野封锁消息，以为这样就可以瞒天过海，没想到这件事竟然从国外传回了国内，最终官方给出的解释，依然是“死因不明”。
另外两只被上野养死的，是一对母女，是安安的妈妈帼帼，和安安的妹妹“花生”。
2016年国庆期间，这对熊猫母女还作为上野的“国宝庆国庆”主角，接待了无数游客，当时花生是国内首只年龄最小的被带出来与游客见面的熊猫。
没想到3个月后，母女俩不幸相继离世。
帼帼在2016年的12月26日去世，5天之后，女儿花生也不幸离世，仅仅只有175天大。
从2006年到2016年，十年间相继有5只大熊猫被上野养死。本以为上野能痛定思痛，从此善待国宝。然而我们还是图样图森破了。
2019年12月18日上午，年仅3个月零5天的思雪仔，不幸离世。官方公布的死因是：急性脑炎救治无效死亡。
动物的急性脑炎，一般有两种发病原因：传染性中毒性因素侵害脑部，或者饲养管理不良。
什么算饲养管理不良呢？比如，受寒、感冒、中暑、卫生条件差、发霉饲料等等，都能引发动物的急性脑炎。
至此，十三年来，上海野生动物园已经养死了6只大熊猫。上野接受采访时，被问及这么多大熊猫频繁离世的原因，上野管理人员坦然表示：养得多，所以死得多！
更讽刺的是，上野竟然是“中国大熊猫保护研究中心上海基地”！一个挂牌的研究中心，难道就是这样保护大熊猫的么？
同一个园，同一种命
国宝大熊猫在上野的待遇都是这样，更何况其它动物！
除了养死6只国宝大熊猫，上野还养死了名贵的长尾叶猴，尼泊尔送来一对印度犀，不到半年也养死一头。
苟活着的动物，待遇可想而知。
小黑熊在上野被残忍虐待哀嚎阵阵，游客还被威胁不许拍照：
为了让小老虎幼崽顺利与游客合影，不惜拍醒使其睁眼：
因为看管不利，小黑熊误入老虎区，被4头老虎围攻咬死：
一次又一次，上野的黑料简直令人瞠目结舌，没有最黑，只有更黑。
除了这些，上海野生动物园举办的各种动物表演活动，已经让这个园区彻底脱离了野生的范畴。
在晚上，上野会经常举办动物巡游，并表演大马戏。
长颈鹿、猴子、斑马、黑熊……它们在人类的围观下，完成了一次又一次高难度的表演。
它们被人牵着、赶着，完成一次又一次集体巡游。
为了让观众欢呼兴奋，动物们在训练过程中，又遭受了多少不为人知的虐待！
连我国四大国宝之一的金丝猴，都被“成功驯化”，在上野百兽山的表演场，被迫营业！
上野经营动物园是否成功不好说，但是经营动物，那真的是相当“成功”！
野生动物园本质上应该是教育公众保护生态、爱护动物的地方，其存在的最重要的意义不是观赏，而是保护。野生动物园最重要的职责之一，就是为濒危动物的繁衍做出贡献。
但是在上野，动物被养死，活着的动物们不得不去表演、合影、取悦游客。甚至以“动物与游客的互动性”，作为员工考核的KPI，这样的管理模式，又怎么会不出事呢？
这次发生熊吃人的惨剧后，评论区喊得最响的是：肇事的熊，一定要击毙处死！
乍一听，熊吃人偿命，没毛病。
但罪魁祸首，真的是熊吗？
看过动物纪录片的人，应该有所了解，动物在饱腹情况，一般不会主动攻击人。
说到底，先动手的，还是人。
事情发生后，网名“呵呵呵”的知乎网友，站出来爆料。
他就是上海野生动物园的一名员工，被熊吃掉的那名饲养员，就是他的同事。他讲述了上野背后一些不为人知的事情。
他说，在上野，熊、狮子、老虎这样的食肉动物，根本不可能每天都吃饱，换句话说，是从来都没饱过。
是食物短缺吗？是动物园没钱吗？
不是，是因为动物吃饱了就不想干活了，它们吃饱了，只想眯眯眼晒太阳，肯定不想跑出来觅食。
但如果它们不出来活动，那投喂车里的游客们手中的食物，投给谁吃？
动物们不跑出来吃游客手里的食物，那互动性肯定不好，观赏性也差，游客就不满意啊。
于是在上野就有了这样的规定：
如果动物展出数量或者展出效果不佳，员工是要被罚款的。
为了让熊、狮子、老虎天天跑出来，动物园给他们准备的食物少得可怜。它们每天能吃个半饱就算是幸运的了。
野兽遇到人大部分时间不会把人当食物，但如果它们每天都饥肠辘辘，隐藏的兽性自然被激发出来，遇到活物，就敢上去撕咬。
说白了，它们就是饿的。
曾经有不少网友爆料，上野有些动物都饿得皮包骨头。
知乎另一位网友爆料，一只熊，每天的生活费只有70块钱，这对于一个食肉动物来说，这些肉都不够塞牙缝的吧。
为了观赏性，克扣动物的伙食费，几乎是许多动物园不曾公开的秘密了。
那钱都去了哪里？
咱也不敢说，咱也不敢问。
只知道五年前，北京动物园副园长，陶某某，贪污1400万，被判无期。
熊口夺食，饱了某些人的私囊，却害惨了一线的饲养员。
意外发生的背后，没有谁是无辜的。枪响之后，没有赢家。
出事的动物很可怜，丧命的员工更是无辜。
在饥饿烦躁的动物眼里，人类都是美味的点心。
而在某些贪婪的人类眼里，再名贵的动物，也不过是行走的人民币。
喜欢娱乐影视类文章的朋友