查看原文
其他

货拉拉女孩跳车真相曝光:欺负底层人最狠的,往往也是底层人

书院特邀作者 李砍柴 2021-03-17


本文作者 | 书院编辑部



就在昨天,这段时间闹得沸沸扬扬的“货拉拉女孩跳车事件”,终于有了最新进展。


然而,与预想中的经过完全不同。柴叔看了警方的通告后,只觉得满心悲凉。



警方调取了368个监控视频资料,经过大量查证,还原出了这起事件的始末:


2月6日司机周某通过货拉拉平台接到了车某的搬家订单,整个费用51元,其中,车某付款39,平台补贴12。


为了节约资金,车某拒绝了司机的付费搬运服务,独自一人来回搬运了15次才把所有东西都搬上车。



而这个过程持续了差不多四十分钟。


一切准备停当后,司机周某开车赶往目的地,并在开车途中抢下了另一单。


为了节约几分钟的时间,他没有经过车某同意,就擅自更改了行车路线。


车某发现路线更改后要求停车,周某未予理睬,还对车某恶语相向。


于是,车某恐慌不已,选择了跳车“自救”,最终导致了悲剧的发生。



简而言之, 整起事件并没有像网友猜测的那样有“骚扰”行为。


司机和女孩,一个想省时间多赚一单的钱,一个想自己搬东西少花点费用;


一个因为对方拒绝付费装车还耽误了时间而心生不满,一个因为路线更改、司机态度恶劣而心有不安。


他们谁都没有错,可悲剧,就这么实实在在发生了。



如果时间可以重来,如果能多一点理解和体谅,他们还会因为这几十块钱搭上一条人命吗?


没有人能告诉我们答案。


这个世界与我们想象的大不一样,往往形成伤害的,不是强者对弱者,反而是弱者对弱者。


这个悲剧看似荒诞,折射出的却是底层生活者之间的互相伤害。



还记得春节前轰动全国的昆明劫持人质事件吗?


1月22日,昆明东风西路发生了一起劫持人质事件,一名男子持刀刺伤7个学生后,劫持了一名13岁的学生当人质。



受伤者都是手无寸铁十几岁的孩子,这起事件最终造成了一个学生伤势过重死亡,短短的几分钟,带给这些学生和他们的家庭的,是一辈子的阴影和伤痛。


施暴者何其残忍,能对这些毫无反抗能力的学生挥刀相向?


再看这位最终被击毙的男子是什么身份呢?


劫持现场,他拿着扩音喇叭对下面喊话:


“我不是一个好人。


我以前吸过毒,但戒了十多年,社会不给我一点出路。


我知道我的生命分分钟就没有了,可能上面搞不好有一杆枪对着我,还有对面有狙击枪对着我,无所谓。”



很明显,相比那些孩子们,他同样是社会上的弱者,吸过毒,没有工作,不被社会接纳,没有容身之地。


而之所以选择去刺伤并劫持学生,是因为他觉得学生更好控制。


你看,对于弱者,本该值得同情,可是他偏偏把自己受过的苦和怨愤,全都附加到比自己更弱小的人身上,最终,他不仅没有满足诉求,还在伤害了别人的同时,丢掉了生命,造成了互相伤害的悲剧。


有人曾这样总结这种现象,那就是“强者互持,弱者互撕”。


来自底层之间的互害,往往更加直接、更加暴力。


可怕的是,这种底层互害的悲剧相当普遍。



一个多月前,同样是这样一个深夜,外卖员老杜去往某小区送餐,夜间值班的保安,一把将他拦住,死活不让老杜进去。


而电话那端的客户也一个劲地催促,“必须送餐上门”。


一头是不敢得罪的顾客,一头是蛮不讲理的保安,还有送餐平台严苛的“差评制度”。


老杜只能硬着头皮冲进小区送单。


不料保安竟然掏出棍子,重重地击在老杜的头上。


一棍子就把老杜的头盔砸碎了,第二棍子下去,手无寸铁的老杜躺在了冰冷的水泥地上。


再也没能醒来。


或许,老杜直到最后一刻,也没想明白,无冤无仇,对面的保安竟会下如此狠手。



是啊,大家都是在外面讨生活的人,最是明白对方的不容易,本该互相体谅,互相理解。


可现实中最多的反而是,欺负底层人民最狠的,往往也是底层人民。



2020年9月,江苏昆山世硕电子厂的招聘人员把员工证随手扔在地上。被念到名字的员工,只能狼狈地趴在地上,从满地证件中找到自己的,再捡起来。


同为电子厂的普通员工,谁又比谁高贵呢?


2019年12月,武汉一位32岁美团外卖配送员陈某,就因为一个差评和一座商场中的员工周某发生口角,最终持刀将周某刺死。



2013年6月,厦门公交车上,60岁的犯罪嫌疑人陈水总引火自杀,最终造成48名无辜民众死亡。


就在他行凶前还在微博上求助:


“草民年纪已大工作又难找,数十年来一直挣扎在贫困线下,家无余粮给草民果腹,绝望中冒昧向您求救,给条活路。”



怯者愤怒,持刀向更弱者。


如果你经常关注社会新闻,会发现类似的恶性事件,一直在发生。


许多处于社会底层的人们,长期背负生活的重担,精神长期压抑,无处发泄的愤怒和戾气,就像是不断膨胀的气球。


当他们遇到比自己更弱的人时,就会忍不住摆出高高在上的嘴脸,享受作威作福的快感。



对此,鲁迅先生曾经一针见血地说过:


“中国社会底层的人,也会经常互相伤害着。他们是羊,同时也是凶兽,但是遇到比他们更凶的兽时便现羊样,遇到比他们更弱的羊时便现凶兽样。”


说到底,底层互害的存在,其实是人性在底层的无限放大。


正是因为他们生活的环境没有人会在意自己,所以,每个人显示出来的嘴脸都是真实的自我,都是一个人的本来面目,都是赤裸裸的人性。



当悲剧发生的时候,每个人都会说,就为这点事,值得吗?


可是对于每一个当事人,也许任何一件小事,都可能成为压倒他们的最后一根稻草。



一个人能掌控的资源越少,就越会为了这点资源而奋不顾身。


当每个人眼里都只看到自己的利益,就不可能做到相互体谅和感同身受。表现为行动或语言,就变成了简单、粗暴、蛮不讲理,甚至是满满的恶意。


但是究其根源,是真的有多深的冤仇么?


真的没有。甚至可能是素不相识。柴叔无意为任何作恶的人做辩护,因为无论何时何地,弱,永远不是作恶的理由。


当作恶的成本太低,默认的规则就会失效,就会有更多的人随心所欲按照自己的心情做事。这点随心所欲中,如果还有一点点能左右他人的权限,那更是可能无限放大,最终无可挽回。


底层互害,或许能得到短期的利益,但是长远来看,没有一个人是赢家。



两个互不相识的人,一个想着省点儿,一个想多赚点,都没错,都没作恶,结果都落了个最坏的结局。


人生没有如果,只有后果。


选择善良,无非是在自己能承受的范围里多让一步。但是很多时候,多让的这一步,也许就把一场祸事,悄无声息地消解了。


把自己当人,也把别人当人。己所不欲,勿施于人。不要靠挤压别人仅有的资源去获利,不要用手上仅有的权力去践踏别人的尊严,不要把自己的优越感和收益建立在对别人的伤害上。如此这般,哪里还会有什么“底层互害”?彼此都能安稳地过好这一生。


选择善良,或者选择努力向上。


人生总有不止一个选择。


排版:燕子
校对:华子



情推荐阅读文章


喜欢娱乐影视类文章的朋友

欢迎关注柴叔带你看电影


再纯的爷们儿,也希望变得更好看↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存