注：在本文中，「天朝」指1949年前的中国。
胡志明最早的北越游击队，是美国援助与支持下建立的。而在越南宣布独立之初，胡志明是怀着一颗赤忱的美国心。
「越南」国名来源于中国清代嘉庆皇帝。历史上，越南北部长期为中国领土，968年正式脱离中国独立建国，之后越南历经多个封建王朝并不断向南扩张，但历朝历代均为中国的藩属国。19世纪中叶后逐渐沦为法国殖民地。
1945年八月革命以后，胡志明宣布成立越南民主共和国，1976年改名越南社会主义共和国。
越南，中国人创造的一个国家
越南的官方历史书，是这样写的：中国侵略了越南一千年，越南历史就是中国侵略史
对不对？
完全胡说八道！
里面充满了逻辑胡乱和概念错误，比如说蒙古军队攻击越南，也算是中国入侵越南。
如果按照越南的这个逻辑，蒙古先灭的宋朝，然后在俄罗斯地区建立了金帐汗国。
那是不是中国入侵了俄罗斯？俄罗斯都是中国的殖民地?
按照这个逻辑，日本先侵略的东北和江浙，再侵占的越南，那是不是这个账也要算中国头上？
我们根据越南的历史算下这个账
秦代统一天下，从那个时候开始，越南北部就是中华文化的一部分，在秦的统制之下，越南设立三郡，其中象郡就是现在越南北部一部分。
秦始皇死后，天下大乱，秦国人海南郡将领赵佗叛乱自立为王，建立南越国，这个就是越南政权的最早根源。
越南，本身就是中国人「秦人，秦朝恒山郡真定县人」建立的政权，然后中国人叛逃了，能叫中国侵略？
说直白点，越南是石家庄市正定县人建立的，北越的原住民，都是秦代的移民，这个叫侵略，不会是被迫害妄想症吧？
所谓北越的原住民，要么就被赵佗的部队杀了，要么就和中国的移民融和了，如果说中国侵略了北越的原住民，这个罪孽也是现在的越南人「赵佗和秦代移民」干的啊
那这么说英国也侵略美国了？
而最早的北越历史，就那么巴掌大的一块「南海郡再往南都是散乱的部落」，后来北越自己强取豪夺，抢了缅甸和老挝大量的土地，一直打到了最南边，说是有中国的侵略，就更扯了。
汉代后，赵佗重新臣服汉代，后又叛变......
我再简单点说，你是我的兵，派你去打仗，你打了南海郡，后来你独立了，一路南下，领土扩大了10倍，然后你让我给你道歉，说我侵略你了
越南，在历史上根本没有这个国家，是从秦代起，中国开始创建，后融合形成的一个国家。
从中国侵占越南，不是胡说八道嘛？
从宋代开始，基本上越南开始独立，而天朝，是宋代的宗主国。
这种宗主国，谁当谁傻
占尽便宜的藩属国
天朝，曾长期是越南的宗主国，这种宗主国，只有天朝愿意做
西方国家，给他们钱他们也不做
资本主义世界，目标很明确，没好处的事情不干，当然，这样想也没错，没有好处，我干嘛殖民，干嘛跑那么远?
日本，是美国的属地，美国控制日本，是需要一个有效的「工具」，美国在日本建设军事基地，是「岛链」的一个重要环节，来遏制中国，钱嘛，让日本出。
印度，曾是英国的属地，英国控制印度，是需要一个有利可图的「市场」，让英国的工业品有倾销的场所，并进行原材料的掠夺，英国殖民印度期间，对印度进行无限度倾销。
日本，曾想让中国作为日本的属地，目标也很明确，拆你的房子抢你的地，没好处，我干嘛打你？
越南，古代是中国的藩属，天朝在东南亚地区属地是比较多的，建立属地有几个目标
第一、朝贡体系，就是我的钱太多了，你帮我花点，各藩属给天朝进贡土特产，天朝回赠丰厚的金银，一般给出去的是几十倍到几百倍的东西，藩属国运来一船土特产过来，天朝回赠一船的金银财宝
藩属国都高兴得发疯，一边口里叫爸爸，一边心里骂傻瓜
如下图是孟加拉国进贡的长颈鹿，被朱棣当作是麒麟供了起来。
西方的地理大发现，目标明确的就是为了寻找财富，天朝的郑和下西洋的目的是为了找国家发钱，走一路送一路
第二、帮助从属国家维持秩序或平定叛乱，天朝历史上不知道帮越南平了多少次叛。
明朝永乐年间和清朝乾隆年间，中国都曾出兵越南，出兵的原因基本都是越南发生内部叛乱，或受到邻国侵略，岌岌可危的王朝请求宗主国保护。
总之，就是出钱出力，一点好处都没有。
从宋代开始，天朝对越南除了给钱和帮忙，别的没管过
对此，越南动不动还到天朝来抢东西，一旦天朝属于实力弱小的时期，如在宋代。
1009年，李公蕴开创越南历史上最强盛的王朝李朝，统治者雄心勃勃，迫使占城、柬埔寨、老挝纳贡称臣，并于1014年、1022年、1028年、1036年、1058、1059年和1060年多次「深入宋境，焚其仓而还」，「伐宋钦州，耀兵而还。」北宋疲于应付辽和西夏，无暇顾及西南，李朝的入侵强度一次次增加。
公元1069年，王安石推行以富国强兵为目的的变法，在国内引起强烈争议，李朝十万大军在辅国太尉率领下乘机攻宋，侵占钦、廉、邕三州，「尽屠五万八千余人，并钦、廉二州，死亡者几十万人」，邕州知州苏缄寡不敌众，杀全家36人后自焚。
这样一场残忍的侵略之战，发兵理由竟然是宋朝实行变法残害国民，越南「兴师问之，欲相救也」。相救的办法就是屠杀。到近现代，越南又声称攻宋「出于自卫」，是李常杰认为宋军有侵略企图，所以「先发制人」。
仅这几次，越南对天朝侵略造成的死伤远超天朝对他们。
天朝给钱越南，越南到天朝来杀人
天朝也不冤
到现在，越南的历史书中都记载着天朝对越南在古代如何压迫，简直就是颠倒黑白，一派胡言
但你说天朝冤不冤？一点也不冤！
这世界的运行规则就是强者掠夺和暴力，只有两种外交，一是对等的互惠互利，二是不对等的凌霸
凌霸也有两种，一种是杀人抢钱，一种是送钱送物，这两种都没有区别，本质上来说，送钱送物比杀人抢钱更低等，而且违背人性规律。
「你凭什么给我送钱?你安的什么心？」
所以现在看越南教科书描述的天朝，包括越南古代到天朝来杀人抢钱，我真的觉得一点都不冤，自己干了蠢事，就不要埋怨人家。
如果天朝原来到越南是拆房子抢地，现在越南教科书也不会有任何变化，送钱和抢钱都是凌霸，没区别。
不过没关系，中华民族是善于学习的民族，原来干了蠢事，后面不干就行了。
天朝的这一套外交策略，称为「朝贡体系」
朝贡体系，是自公元前3世纪开始，直到19世纪末期，存在于东亚、东北亚、东南亚和中亚地区的，以中国中原帝国为主要核心的等级制网状政治秩序体系。
孙文等人认为，较之帝国主义的挟武力胁迫屈服、建立殖民地，宗藩关系不诉诸武力即可使对方诚服更显文明。
「朝贡体系」被认为在传播中华文化、开展周边贸易方面取得了积极的作用。但后续，在19世界西方世界文化的冲击下，快速分崩离析。
现在，还有很多人为「朝贡体系」叫好，我认为「朝贡体系」是世界上最落后的文化，谁学谁死。
为什么这么看：
西方世界为什么能在19世纪获得全球，是因为西方要的是利益，西方是生意人，天朝的「朝贡体系」要的是面子，要的是别人说好话，你要面子，就做不了生意人。
所谓的「朝贡体系」下的贸易，全是赔钱买卖，你赔了钱，人家还不认你好。
包括在整个明清，天朝给东南亚不知道送出去多少钱，换来怨声载道。
毛泽东说「落后就要挨打」，是天经地义的全球颠扑不破的真理。人家落后你不去打，还去送钱，让别人怎么说.......
天朝的皇帝，喜欢听好话，愿意用赔钱的「朝贡体系」来换别人的称赞，所谓「八方来贡 ，万国来朝」是蠢到极致的表现。「世界上没有无缘无故的爱」出自毛泽东「在延安文艺座谈会上的讲话·结论」「文艺的基本出发点是爱，是人类之爱。」爱可以是出发点，但是还有一个基本出发点。爱是观念的东西，是客观实践的产物。我们根本上不是从观念出发，而是从客观实践出发。我们的知识分子出身的文艺工作者爱无产阶级，是社会使他们感觉到和无产阶级有共同的命运的结果。
我们恨日本帝国主义，是日本帝国主义压迫我们的结果。世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。至于所谓「人类之爱」，自从人类分化成为阶级以后，就没有过这种统一的爱。毛泽东是领袖、浪漫主义诗人，军事家战略家，同时更是思想家，句句经典。
我被你照亮得到了好处，是你自己愿意的，别指望我感谢你
法国，到越南是做生意抢东西去的，是满足自己的工业化发展需要，所以，越南不恨法国，天朝，在越南不知道在搞什么鬼，所以，越南在教科书中反天朝。
现在东南亚的小国在内心深处都是恐惧中国的，就是因为天朝原来对他们太好了，凭什么对我好？无事献殷勤，非奸即盗！
说明一下，中国现在的贸易体系搭建的外交体系，是以利己为中心，互惠双赢为原则开展的，和天朝的「朝贡体系」有本质的不同。
现在，中国人越来越聪明，但也不乏反智的言论，比如「某某希望加入中国」，获得一片叫好，你可算了吧，中国为了边远地区的基础建设花了多少钱，操了多少心，才逐渐把一些地区的基础建设搞起来，经济整上去，别的地方我们不要，你爱哪里凉快哪里凉快去。美国多聪明，波多黎各等一些国家公投加入美国，美国根本不要，美国的思路就是
「要我当你爸爸？凭什么？你能给我什么好处，你把GDP搞到和日本差不多，我会考虑考虑」
这里我们要先讲一下，越南在20世纪被西方列强所觊觎，在21世纪被各种势力所拉拢，越南的重要战略意义在哪里？东北亚的国家，中日韩朝，都属于能源输入国，中国，是一个贫油国。
东北亚的绝大多数能源进口，都需要经过马六甲海峡，就是新加坡的家门口，进入南海，抵达中国。
不仅仅如此，东北亚是全球经济最活跃的地区，马六甲海峡到台湾省的航海贸易线，占到了全球海运的40%如果南海被中国已经100%完全掌控，别说台湾的贸易线，就算是日韩的经济命脉，也被中国所捏在手里，只要有人敢闹事，封锁南海，所有人都乖乖的了，在整个国际的战略意义上，南海可以影响全球的时局。
这里，我们且不说南海的油气和能源，开发成本也比较高，但南海就是东北亚的能源咽喉。完全掌控南海，一带一路中的一路才能发挥全面作用，冲破美国的一岛链
注：别问我为啥这个图上的台湾省颜色不对，这是美国人画的对中国的封锁图。
新加坡总理李显龙于23日在纽约巴克莱洲际大酒店与美国总统特朗普举行双边会晤。当地时间23日，新加坡总理李显龙与美国总统特朗普续签了一项重要防务协定，使美军可继续使用新加坡的空军与海军基地，直至2035年。「所以，搞清楚了，美籍华人是美国人，欧洲的华人是欧洲人，新加坡人是新加坡人，和中国没关系，当然，中国有了20个航母编队，所有人都会哭着喊着说自己是中国人」越南，还是中南半岛的小霸王，最早的越南，只有巴掌大的地方，现在国土面积的1/4吧，但是一路强取豪夺，国土面积不断扩张17世纪末，越南彻底消灭了南方的占城国，将越南的南疆从横山山脉推到了藩切。之后越南人趁着柬埔寨国内动乱之际，从柬埔寨人手里抢走了湄公河三角洲。越南军队就跨过长山山脉，进攻位于中南半岛内陆的老挝，强迫老挝向越南称臣。到了阮朝时期，越南更是占领老挝一半的国土。
1885年，「中法新约」签订后，天朝终于和越南划清界限，越南逐渐沦为法国的殖民地。
在日本的要求下，德国向法国施加压力，日本在1941年初接管了整个越南。当时，日本军队已经分布到了亚洲很多地区，依靠日本本土的粮食已经无法供给前线的军队。日本把越南当成了自己的粮食供应基地，从越南农民手里强行征收粮食。1945年第二次世界大战结束前后，越盟于1945年8月「八月革命」取得胜利，日本被逐出越南，阮朝末代皇帝保大帝「日本占领越南期间的傀儡皇帝」亦宣布退位。9月2日，胡志明领导的越盟「即后来的越南共产党」在越南北方的河内宣布独立，胡志明发表「独立宣言」，宣布越南民主共和国成立「即北越」。
胡志明早年当过教师、海员和杂役，1920年在法国加入共产党，1923年到苏联学习，1924年参加共产国际五大，同年底至1927年在中国进行革命活动。1930年2月领导成立印度支那共产党。1941年发起建立越南独立同盟，领导反对法国殖民者和日本帝国主义的斗争。胡志明于1945年9月2日在河内宣布越南民主共和国成立，出任临时政府主席。在全球格局上，法国是西方的反美先锋，是有历史源远的，整个二战的历史上，法国可以说是寸功未建，还在帮德国维持秩序。只有戴高乐的「自由法国」在反抗。在1940年夏季法国战败，法国政府选择向纳粹德国投降，随即法国组建了以贝当为首的维希政府。而法国的陆军次长戴高乐乘坐英国飞机跑到了英国，在英国人的支持下成立自由法国运动，法国分裂为两个部分。
如果说自由法国在二战中有功，确实是比较牵强，戴高乐也就组织法国的殖民地尤其是非洲倒戈贝当政府，在非洲对法西斯德国造成了一定的打击。
非洲的法国殖民地支持戴高乐，其中就有非洲的乍得和喀麦隆、刚果等国家支持，于是黑人成为了自由法国运动的主力部队，在1940年6月，贝当选择投降时，当时的赤道非洲的2万由黑人组成的部队选择倒戈，投靠了戴高乐组织的自由法国运动，成为自由法国的运动的主力部队。而且在1942年之后，西非有12万士兵选择追随戴高乐，可以说自由法国的主力部队就是黑人组成的。此外对于自由法国出力比较大的还有北非，也就是法国的传统殖民地。对法国在二战中的评价，美国是非常看不上的，当时的三巨头当然也没法国的份，可以说在当时戴高乐的地位还远没有蒋介石高，蒋介石是「四大巨头」美国这样想，也是正常的，诺曼底登陆、硫磺岛战役，美军的英勇的确为二战的胜利立下大功，对比起来，法国几乎啥都没干。
而后，美国在二战后，对英法的殖民地非常不满意，美国是第一大工业国，需要广大的市场，结果放眼望去，全是英法的殖民地，你们这样搞，我还怎么卖货赚钱？
英国有些殖民地，我也忍了，毕竟打二战出了力，法国你凭啥有殖民地，比如越南，越南，必须独立出来，法国你也不许管。
双方之间，矛盾非常大，而在越南问题上，集中体现了出来
美国最早的心态被胡志明认为是越难摆脱法国殖民地的最好契机，所以胡志明，最早，有着炙热的美国心。在抗日战争期间，美国曾对胡志明领导的越共给予一定的武器支持与援助，并赞成越南在战后的独立地位，支持胡志明建立了北越的游击队，胡志明与美国建立了良好的关系。
1945年8月，日本宣布战败投降后，法国不顾自己都还没爬起来，赶紧准备组织武装重返越南和中南半岛的各殖民地。
而胡志明也在加紧行动，8月29日即组织了联合政府。9月2日，日本代表在密苏里战舰签订投降协议书，胡志明发表了著名的「越南独立宣言」，其中几个细节：3、全篇贯彻独立、民主、自由，几乎为美国独立宣言的翻版
在那个时候，胡志明坚定的「亲美派」，至于延安和苏联，完全没有考虑过对话与合作可惜，胡志明并不知道，他的信息，仅仅来源于情报局，美国的核心盟友，是四强之一的中国「蒋介石政权」，在二战后，美国是希望中国在亚太事务上有所表现。按照原定的计划，波茨坦会议决定把日占的越南分为两个受降区，以便日本就近向同盟国投降。规定了北纬16度线以南由英军负责接受日军投降，而16度线以北则由中国军队接受日军投降。中国军队1945年9月8日以战胜国进入河内接受越南北部日军投降。中国军队的进驻，给了胡志明莫大的危机感！美国的意图，是希望重新绘制亚太的版图，其中，让中国发挥在亚洲的积极作用，不希望东南亚成为英法的殖民地，根据盟军会议由中国在东南亚先接受日军受降，不要让英法参与，可惜蒋介石领悟能力愚钝，英国很快就要走了泰国和北纬16度以南的军事布置权限。所以，胡志明的亲美，从一开始就是一厢情愿，罗斯福的眼中，根本没有他，而是希望由中国暂时托管越南。
接着，胡志明了解到了，美国对中国的暧昧关系，越南北部地区由中国军队接受了日军的投降，同时北越进行驻扎。越南心属美国，美国却中意中国，越南恨透了中国。胡志明做了一个决定，中国才是头号敌人，哪怕和法国合作，也要先赶跑中国！宁肯做法国的殖民地，也不能让中国呆在越南，这是当时越南的真实心态。胡志明怎么想的，蒋介石根本不知道，他只是按照盟军协议来执行，后续干脆国断的退出了越南，本来就没有觊觎之心。蒋介石完全缺乏大国战略思维，反应迟钝，对日本以恩报冤，并表示帮助胡志明建立越南。可惜啊可惜，胡志明根本不信任蒋介石，他只想和美国谈，随后，胡志明给美国发出了一系列的亲笔信，表示越南可以给美国最优惠的政策，让美军在金兰湾驻军，更可以在全方位和美国合作等等......
在这件事情上，我只能说蒋介石胡胡志明，都不可理喻。开罗会议，罗斯福问蒋介石：委员长先生，越南绝对不能够回归法国统治，把越南让给你们中国怎么样？蒋介石答道：越南从来就不是中国的领土，二战之后，一定要让它独立。这个答案让罗斯福大吃一惊，他认为把越南拱手相送，中国肯定会欢天喜地收下的。没想到，蒋介石居然不要。百思不得其解的罗斯福还去问斯大林：把越南送给中国，蒋介石居然不要，不可理喻。蒋介石根本不想要越南，但是胡志明却怕得不得了......可惜，国际形势每天都在发生变化，当时的越南，还不够资格成为美国的棋子。
美国，希望完全打破二战前的全球殖民地格局，亚太、非洲的势力范围全部重新划分，而且，在联合国常任理事国的位置中，美国最早根本就没有安排法国。可惜，老奸巨猾的英国早就看破了一切。英国，自己的力量是不足以和美国抗衡的，于是，他拉拢了法国。
而美国这个时候看好的蒋介石，表现得就是政治白痴，不过让蒋介石有国际眼光，确实也难为他了。英国法国很快向美国释放了信号：美国你要是敢说印度、越南这些地方殖民地的问题重新谈，那哥几个可能就要找苏联好好聊聊了，北约问题，我们也要重新考虑了.......识时务者为俊杰，美国很快放弃了殖民地独立的想法，你们该咋地咋地，越南，还是归法国。
1945年10月11日，法国军舰登陆越南西贡，开始接收越南南部，当时的越南北部，还在中国军队手中。
事实上，后续的历史表明，蒋介石当时的心思，全在中国本土和中共身上，对越南完全没兴趣，但是胡志明不这样想，他坚定的把中国「蒋介石政权」作为了头号敌人，在越盟内部召开了会议，要求达成与法国和解。1946年，胡志明前往法国，与法国政府进行了各怀鬼胎的谈判，谈判一直持续到9月初，双方达成一致：法军进驻越南北部，中国军队撤离。随后，中国军队撤离越南「根本没想留」，越南爆发了为争取民族独立与法国之间的战争。