刑事案件有没有必要请律师？

很多人会问，刑事案件有没有必要请律师？刑事案件请律师的作用大不大？请了律师是不是就可以取保候审了？

在这里引用一句客观唯心主义很著名的话：存在即合理，既然律师行业能够存在，那必然有其存在的作用与合理性。而且律师行业的队伍越来越庞大，恰恰也说明律师行业在社会上发挥的作用越来越大。

刑事案件请律师的作用大不大，刑事案件有没有必要请律师，那么我现在从公安机关的角度来分析一下，刑事案件有没有必要请律师。

一、请律师能为你做些什么。

需要确定，刑事案件中，请律师的话能够替你做哪些事，也就可以从一定角度上，衡量是否有请律师的意义和必要性。

一方面，律师在公安机关侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段，这三个阶段，都可以给你提供一些法律知识上的建议和指导。特别是对于一些一辈子都没有遇到过刑事案件的家庭，不懂法、不懂办案程序，在遇到亲戚被送进看守所又不能会见的情况，就如无头苍蝇一样慌了。这个时候，花钱请律师，至少可以给你一些建议和法律指导，还嫩给提供一些心理上的依靠和依赖。

另一方面，律师在公安机关侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段，这三个阶段，都可以去看守所看嫌疑人，了解案情，给你提出坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议，这些都是在后续判决可以从宽处理的情节，律师也可以向公安机关提出变更取保候审的申请，在案件移送起诉检察院后，去检察院申请阅卷，在法院开庭判决的时候，向法院提出从宽处理的辩护意见。

二、律师能做的，其他人能做吗？当然可以！！！

需要确定的是，律师能够做的这些事，其他人就不能做了吗？当然不是了。律师能够做的这些，家属也一样可以做。

没有请律师的，那么在看守所的犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人、近亲属，都可以向公检法三机关提出取保候审的申请。申请取保候审应当提交书面形式的申请，在公安机关调查取证阶段，就向公安机关提出，在检察院或者是法院阶段，就向法院、检察院提出申请。在检察院审查起诉阶段，也可以委托家属作为辩护人去阅卷，一样可以查阅、摘抄、复印案卷材料。在法院审判阶段，家属也可以作为辩护人为嫌疑人提供从轻处罚的辩护。这些都不一定非要请律师才能完成的。

当然了，除了看守所会见，需要执业律师才可以进入看守所会见嫌疑人。很多的刑事案件律师也会单独承接一些看守所会见的业务，多少钱一次的这种，一般是2000-5000元不等。不便宜，对于一些经济条件一般的家庭来说，就有点贵了。

三、请律师一定能取保候审吗？不一定！！！

一个案件能不能取保候审，这不决定于律师，而是决定于这个犯罪嫌疑人犯罪的情节和证据是否充足。涉嫌的是什么罪名，严重程度怎么样？是否暴力型犯罪？他是主犯还是从犯？这个罪名有没有可能判三年以上有期徒刑？有没有自首情节？他有没有过往的犯罪史，也就是是否是构成累犯？有没有获得被害人谅解？有没有退赔违法所得？这些都是影响取保候审的能不能成功的关键性因素，请不请聊律师，并不影响。

但是在取保候审申请中，律师也不是什么忙都帮不上，律师也可以替你分析案情，提供给家属提供详尽的法律分析，帮家属分析这个案件取保的可能性的大小。取保候审除了公安机关给予直接取保候审的之外，大部分情况下，嫌疑人家属都不知道该如何去办理取保，即使嫌疑人他的罪行是符合取保条件的，也有可能会因为错失一些良机，从而导致最终被检察院批捕。而律师的作用就在于通过自己丰富的经验和法律知识，帮助当事人家属做出分析和提供建议。

四、有没有请律师的必要性？

律师不是公安机关办理刑事案件、行政案件必须存在的主体，作为嫌疑人，也不是必须要请律师。像申请变更强制措施、提出辩护意见等，嫌疑人自己也可以自己申请、自己写辩护意见，在检察院审查起诉阶段，也可以委托家属作为辩护人去阅卷，一样可以查阅、摘抄、复印案卷材料。

只不过说，术业有专攻，律师作为法律专业人士的，能够给你更加专业和有针对性的建议。律师的存在也是有其必然的合理性。

当然了，如果经济条件宽裕的，可以考虑请个律师，给你专业性的建议和帮你做一些申请和跟进案件，替你跑腿申请变更强制措施等等。

不可否认，律师在案件过程中，帮助你分析案情利弊情况，给你提出坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议。但是说实话，在公安机关侦查调查的过程中，办案民警也一样会跟你说，或者是你咨询办案民警，办案民警也会跟你说，只不过说很多嫌疑人被办案民警抓了之后，就开始不相信办案民警了，因此办案民警给了坦白、自首、积极退赃、积极赔偿受害人、认罪认罚、争取立功的建议，也听不进去，而只愿意相信花了高价的律师的话，这也能够理解，心态不一样嘛，觉得花了钱的才是真的。

所以，如果经济条件不是那么好的，也不是一定要请律师，案件不严重的、情节轻微的，就更加没有必要请律师了，毕竟律师的介入也无法改变案情的严重程度和犯罪情节的现状，公检法现在都执法公平公正了，能够取保候审的，公安机关会主动取保的，会严格按照案情和犯罪行为去判决，有没有律师，都不影响法院的判决结果，因为法院只会根据案件情节来判刑，不会根据你有没有律师而从宽处理。

经济条件不允许请律师，也可以不请律师，你要相信现在的公检法都能够执法公正严明，程序合法实体公正，绝对不会损害嫌疑人的权益，也不会让真正有违法犯罪行为的人逍遥法外。只要能够达到取保候审条件的，公检法三机关自然会主动给你转取保候审，只要你能够积极赔偿调查取证，有自首情节、积极退赃、赔偿受害人，争取立功机会，自然公安机关能够看到的认罪认罚和积极悔罪的表现，不用律师的介入，一样该取保给你取保，该给你从宽处罚的建议，一样不会少。

四、请律师需要注意什么，请律师是请县里的还是市里的？请案件当地的还是外地自己熟悉的地方的？

首先，一定要请主攻刑事案件的律师，而且一定是要经验丰富一些的，稍微年长一些的，刚执业的律师是绝对不行的，这是请律师的前提。之前有个知友请了一个刚执业的律师，两万块请的，对案件的解释和分析，还没有我这个知乎上付费25块钱的咨询说的信息多。

其次，市里的律师可能经验丰富一些，接触的案件可能多样化一些。县里的律师资源少一些，经验可能没那么丰富，但是如果案件是在县里的话，那么县里的律师与公检法的关系可能会好一些，毕竟接本县的刑事案件多一些，经常与本县公检法的公职人员接触的多，至少混了个脸熟，有些信息，还是容易打探的到，这种情况，也许请县里的律师，会更加的方便一些。

同理，案发当地的律师与自己熟悉的非案发当地的律师之间如何衡量，也是一样的。案发当地的律师熟悉案发当地的办案习惯和办案人员，接触多了，至少也能混个脸熟，熟悉办案进度、风格、习惯，那么也会更加了解当地的案件习惯，更重要的一点是，当地律师还能方便随时去看守所会见，外地律师还会考虑路程时间和经费，而不能随时去会见。当地律师承办了更多当地的案件，也更加熟悉当地判决的习惯和案件办理的进度、效率，这些都是外地律师所不能比拟的。

各有利弊，需要请律师的话，可以多衡量一下你需要达到的目的是什么。

最后，刑事律师的价格都不低，一定要签合同，注明怎么收费，到什么阶段，做好阅卷和开庭的辩护。我所知道的是有些请律师光是去看守所会见一次，就收费几千块的。还有一些律师是按阶段收费的，公安机关侦查阶段是一个收费，检察院审查起诉阶段是一个收费，法院审判阶段又是另外一个收费了。这个情况，就需要在收费签合同之前就要白纸黑字的写清楚讲明白。

如果经济条件不允许的，也不是一定要请律师，毕竟现在公检法办案都很公平公正了，律师介入与否，对案件的判决，不会有很大的影响。这就要知友根据自己的经济条件和法律储备，自行考虑与衡量了。

专业领域需要咨询专业人员，案件上的事，不一定只有律师可以解答，公安机关、检察院、法院的人一样专业，有需要欢迎咨询。

加法律群、律师咨询，请加下方微信