英国富豪反对新加坡死刑，却拒邀来新辩论 | “死刑男”上诉被判无罪

英国亿万富豪布兰森拒绝接受新加坡内政部的邀请，就新加坡对毒品政策和死刑的态度，与新加坡内政部长兼律政部长尚穆根进行电视直播辩论。

彭博社报道，布兰森（Richard Branson）10月30日在一篇博客文章中说：“电视辩论——时间和范围都受限，人格问题往往被置于问题之上——根本不适用于死刑这种复杂的课题。”

布兰森说，直播录音只会把严肃的辩论变成一个“奇观”，“我难以想象这是你们所要希望见到的”。（档案照）

布兰森还说，直播录音只会把严肃的辩论变成一个“奇观”，“我难以想象这是你们所希望见到的”。

新加坡内政部10月22日回应布兰森10月10日所发的博客贴文时邀请他到新加坡，就新加坡对毒品和死刑的态度，与尚穆根展开电视直播辩论。

内政部说：“布兰森先生可以利用这个平台向新加坡人证明我们的做法是错误的，以及说明新加坡为什么应废除那些让人民免受毒品祸害的法律。”

内政部也说，布兰森飞来新加坡的机票费用及住宿将由当局承担。

“死刑男”上诉判无罪

三司：新证据和两名毒贩跑腿说法有出入

两名毒贩跑腿被逮后指证男子是主谋，后者两年前被判死刑喊冤，去年提交新证据后，三司认为新证据和两跑腿的说法有出入，判男子无罪。

《新明日报》日前报道，被告普尼丹（39岁）面对一项共谋贩毒的罪名，指他2011年10月12日在西海岸麦当劳的停车场内，安排共犯山姆根和苏耶夫见面，指使他们在同年10月28日，贩运10包不少于28.5克二醋吗啡（俗称海洛英）的毒品。

山姆根和苏耶夫在10月28日遭肃毒局人员逮捕后，双双指普尼丹是主谋。普尼丹2016年1月16日在马来西亚遭逮捕，五天后引渡回新加坡面控。

由大法官梅达顺、上诉庭法官郑永光和潘文龙组成的三司10月31日早上公布书面判词。

普尼丹在2020年被判死刑后提出了上诉，去年1月获批准提交新证据，包括山姆根和苏耶夫的多份笔录、苏耶夫的电话记录，以及山姆根和他多名家属的出入境记录。

三司指出，这起案件相当特殊，普尼丹虽然被指是主谋，但他在贩毒交易当天人不在新加坡，而控状指他是在非常特定的时间地点指使两人贩毒，因此整起案件的关键在于三人到底有没有在2011年10月12日见面。

根据三人的出入境记录，他们只有可能在早上7时24分至9时36分这段时间见面。然而，山姆根和苏耶夫在遭到逮捕后所做的笔录中，一人说是下午见面，另一人却说是傍晚，明显有所出入。

两名毒贩跑腿指他们是在西海岸麦当劳外的停车场，由被告指使贩毒。（谷歌截图）

虽然控方认为两人可能“记错时间”，但三司指两人从未在审讯中被要求澄清，控方甚至后来在上诉过程中也没有传召两人上庭解释，造成案件留有合理疑点（reasonable doubt），因此裁定普尼丹无罪。

判决结果不影响

两名跑腿是否有罪

山姆根日前被判终身监禁以及15下鞭刑，苏耶夫被判死刑。

三司强调，由于案件情况特殊，这次上诉案的裁决只针对三人在2011年10月12日的会面到底有没有发生，与山姆根和苏耶夫在2011年10月28日是否涉贩毒交易无关。

因此，三司指他们虽然裁定普尼丹无罪，但判决结果并不会影响山姆根和苏耶夫有罪与否。

相关阅读：

---

文：陈慧璋、郭培贤

关注新加坡鱼尾文视频号

收看独家访谈、特约节目

了解本地新闻、疫情资讯

一只爱生活、文艺范的小鱼尾狮

带你了解新加坡原汁原味的风土人情

领略小岛深处那些鲜为人知的文化魅力~ 

新加坡《联合早报》旗下产品