调查：90%新加坡人认为冠病威胁不严重，30%不想再打疫苗追加剂
新加坡一项调查发现，超过三分之一的新加坡人不打算在未来注射额外冠病疫苗追加剂；将近九成的人认为冠病带来的健康威胁并不严重，约54%的人更表示，担心接种疫苗可能产生的副作用更甚于感染冠病。
造成对冠病疫苗追加剂“冷感”的原因有几方面，一是注射追加剂得花时间并忍受可能出现的副作用；二是认为冠病病毒杀伤力不如从前、因冠病患上重症的威胁变弱；三是认为通过感染冠病自然产生免疫力比注射疫苗保护效力更好；四是近来有关于少数出现严重疫苗副作用甚至死亡事件的报道，都使人们对注射追加剂意兴阑珊。
制药公司莫德纳（Moderna）生物科技新加坡与亚太免疫联盟（Asia Pacific Immunization Coalition）在今年3月底至4月12日期间，对约1100名公众展开网上英文问卷调查，了解公众对冠病疫苗的态度。调查方也收集约350名患有糖尿病、心脏疾病和慢性肺部疾病的高风险群的意见。
调查显示，年过60的受访者只有约15%认为冠病会对自己的健康造成极大威胁，这个年龄层中，愿意继续注射追加剂的占比为62%。即使是上面提到的高风险群，少过四分之一（23%）认为冠病极为严重地威胁到自己的健康，因此31%受访者不准备继续打追加剂。
四成受访者：
不易分辨冠病疫苗信息真伪
值得注意的是，超过六成（61%）年过60的受访者表示，比起患上冠病，他们更害怕疫苗可能带来的副作用。年龄在18到24岁者，有这种顾虑的不到38%。
七成受访者指出，卫生部是他们获取冠病疫苗信息的主要来源，半数也同时从主要报章（54%）和医生或医疗机构（49%）了解疫苗知识，另有41%从社交媒体上获取疫苗信息。
比较令人关注的是，约45%的受访者同意要分辨冠病疫苗信息的真伪并不容易，48%认为未经确认的冠病疫苗新闻很有可能是正确的，甚至有11%的人以为冠病疫苗会产生冠病新型变种毒株。
亚太免疫联盟联席主席兼新加坡国立大学杨潞龄医学院客座教授蒂基（Tikki Pangetsu）教授、新加坡慢性阻塞性肺疾病协会会长王建宗医生和内分泌专科医生黄振明在调查发表会上，都表示冠病不会消失，但当群体免疫力提升时，出现新型变种毒株的可能性就大大降低。
对于87%受访者认为冠病对健康的威胁不大，以及另有超过六成愿意继续注射追加剂，王建宗说：“这是正常合理的反应，说明大多数人仍关心冠病疫情，但不将它视为大威胁。实际上，疫苗问世时间越久，人们接种后的副作用越少，接种该疫苗的意愿随之提升。”
王建宗建议，高风险群应继续注射追加剂如二价疫苗，增强保护效力，对抗新型变种毒株。
蒂基认为，调查结果肯定了人们对新加坡政府的信任。疫情期间，政府除了设跨部门委员会共同抗疫，也以科学为依据，透明即时地向民众传达正确信息，增强民众对政府抗疫的信任。
曾在世界卫生组织任职的蒂基也说：“迅速采取应对行动是对抗任何疫情的关键。找出问题、迅速推出必要的公共政策措施，而且随机应变，像何时须戴口罩、何时不需要等，让人们更信任政府，也愿意配合。”
相关阅读：
文：苏秉苓
关注新加坡鱼尾文视频号
收看独家访谈、特约节目
了解本地新闻、热门资讯