查看原文
其他

新加坡组屋发生纠纷可索赔!妇女指邻居故意扔鸡蛋泥土,告上法庭胜诉

联合早报 新加坡鱼尾文 2023-09-12


吸烟妇指楼上邻居故意将油、鸡蛋、泥土等丢下楼,还制造噪音,因此安装电眼收集证据,如今入稟法庭向对方索赔6万元,结果法官下令楼上邻居赔偿1万7000元。


这起邻里纠纷发生在东北部一座组屋。起诉人潘秀玉住在15楼,答辩人则是住在她单位正上方16楼的邻居黄国辉和蔡金珠。


新加坡组屋。(档案照)


事情起源于起诉人在家中抽烟,答辩人被指不满烟雾飘入家中而报复,把东西扔到楼下单位以及制造噪音。


起诉人随后安装了电眼搜证,其中一个电眼对着答辩人的主人房。答辩人于是把床单等挂出窗外遮挡。


双方的举动引发这次诉讼,起诉人指答辩人入侵(trespass)她的组屋并对她造成滋扰,要求答辩人赔偿6万元。


挂床单遮挡视线


根据判词,起诉人指答辩人为报复把液体、食物、瓜子等等扔到她的冷气台和窗户上,也把湿的食物丢在她的铁门上,还挂出床单等遮挡了她的视线。她还出示了一些自行拍摄的画面,指其中一段拍到蔡金珠垂下拖把晃动,把拖把上的瓜子等物品“扫”向她的单位。


不过,蔡金珠却说这只是自己在打扫冷气台。


照片显示辩方从楼上窗户挂出的床单。(取自法庭文件)


针对答辩人被指扔下各种物品,以及挂出床单等,法官分析了两个单位的平面图和视频、照片,也考虑了双方说辞等,认为间接证据(circumstantial evidence)显示答辩人扔下了部分物品。


至于噪音问题,法官参考了起诉人录下的视频和录音后,认为拖动家具等物品引发的声音,以及敲打声,是蔡金珠所致,且声响造成干扰。蔡金珠的举动也不算是正常地使用物业。


法官最后裁定答辩人必须赔偿起诉人共1万7000元。(人名译音)


称装电眼侵犯隐私 邻居反诉遭驳回


楼上邻居也反诉,但遭法官驳回。答辩人在审讯中反指起诉人吸烟和安装电眼,入侵她的单位并造成滋扰。


法官认为,起诉人在单位抽烟导致烟雾飘入答辩人的单位,的确干扰了答辩人。他在探讨所造成的干扰程度时指出,起诉人一天抽烟两次,次数并不算异常的多。


与此同时,没证据显示起诉人每次抽烟的时间很长,因此法官认为此举并不构成对答辩人的严重干扰。法官也认为,答辩人点出起诉人抽烟等举止不足以构成入侵。


至于答辩人指起诉人安装电眼侵犯了他们的隐私,法官认为起诉人的电眼拍摄角度不会拍到答辩人卧室内的情况,而起诉人安装电眼的目的是为了搜证。


被指扔物报复 邻居:无心之失


楼上邻居辩称他们养鸟跟种植物,不小心扔东西是无心之失。


答辩人被指不满起诉人吸烟,扔物品下楼是为了报复,但答辩人辩称那些物品或是其他居住在高楼层的居民扔的。


再者,答辩人称他们在阳台养鸟和照顾植物,因此他们在清洗阳台或是窗户时,难免会往下泼水或扔物品。


答辩人也说,起诉人为了收集证据安装电眼,令他们感到不适,为了遮挡因此须在单位外挂床单。


法官向楼上邻居下禁令


法官向楼上邻居下禁令。除了赔偿,法官也禁止答辩人向起诉人的单位扔物品或液体。


至于起诉人要求禁止答辩人“制造过量噪音和振动,或制造任何类似的滋扰”,法官则认为“过量”和“任何类似”等字眼定义不明确,要求起诉人在限期内再提交新一轮的禁令申请。


相关阅读:




文:吴睿明


 

我们入驻小红书啦!

请关注“新加坡薯宝”

带给你新加坡最“红”资讯

 

关注新加坡鱼尾文视频号

收看独家访谈、特约节目

了解本地新闻、热门资讯


一只爱生活、文艺范的小鱼尾狮
带你了解新加坡原汁原味的风土人情
领略小岛深处那些鲜为人知的文化魅力~ 
新加坡《联合早报》旗下产品

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存