新加坡一组屋走廊铁笼养七猫，排泄物的臭味让居民忍无可忍
组屋居民将七只宠物猫圈养在组屋走廊的铁笼内，排泄物的臭味让居民忍无可忍，也让爱猫者担心猫被虐待。马林百列市镇理事会、建屋发展局，以及动物福利团体先后介入，耗时近一个月，猫主才将宠物猫移到屋内饲养。
阿裕尼弯一组屋居民将七只宠物猫圈养在组屋走廊的铁笼内，爱猫者向市镇理事会投诉。记者12月4日下午走访时，猫只的生活条件还未有明显改善。（白艳琳摄）
猫咪救助人瓦提（Wati Salamat，50岁，教育顾问）受访时说，她11月14日接到反馈，指有人将七只猫关在阿裕尼弯第103座租赁组屋走廊的笼子，于是向当局告发。
根据马林百列市镇理事会11月22日给瓦提的答复，市镇会、建屋局，以及猫福利协会分别上门与猫主人沟通，希望他给予猫更好的照料，并保持走廊清洁。
《联合早报》记者12月4日下午到现场采访时发现，猫的生活条件并未出现明显改善。在长约1米、高约1.4米的笼子里，七只猫趴在三层铁丝格网上，笼子底部则因早前降雨存在少量积水，猫砂和食物都被浸湿。
住在同一层的陈姓退休人士（70岁）说，猫主养猫多年，过去会让猫自由活动，有时猫会在走廊上跑动，还会随地大小便，有一次甚至到她家里排泄，对邻居造成困扰。
猫主：担心乱跑发生意外才把猫关在笼子
猫的主人祖马特（Jumat Muhammad，65岁，清洁工）隔天受访时说，他没有虐待猫的意思，把猫关在笼子里是因为白天不在家，担心猫咪乱跑发生意外。
祖马特强调，他每天早晚都会清理笼子，添加食物、水和猫砂，每天也会清理走廊，尽量不给邻居造成影响。“我每个月在这些猫身上花200多元……我把它们当成孩子一样看待。”
他告诉记者，他已配合当局要求，为部分的猫寻找领养人，并将其余的猫移入屋内，不再使用猫笼。
马林百列市镇会回应《联合早报》询问时说，市镇会人员接到投诉后多次上门，寻求猫主人合作，为当中的一些猫寻找领养者，并将其余的猫转入室内以保证安全。市镇会下来也将继续关注情况。
猫健康状态总体良好并已绝育
国家公园局动物与兽医事务组高级署长郭瑞菁回复询问时说，当局在12月3日接到相关通报，到现场查看后认为猫的健康状况总体良好，并已全部绝育。
动物与兽医事务组也将与猫主人合作，确保猫只得到良好的照顾。
新加坡防止虐待动物协会执行理事长桑卡尔（Aarthi Sankar）受询时说，在户外设笼子养猫是不能接受的行为，将多只猫养在一个笼子里也会影响它们的健康。
桑卡尔说，协会在此次事件中，与有关部门合作，为改善猫的生存环境出力。在知道主人有意送养猫咪后，协会也带走两只猫，为它们寻找领养人。协会在12月8日再次访问该单位时，看到其余的五只猫已在室内自由活动，情况较此前有所改善。
组屋养宠物问题 向谁反映最有效？
阿裕尼弯楼道笼养猫事件虽然得以解决，不过从投诉到解决前后耗时近一个月，甚至需要多个有关部门和机构的人员几次上门，如此“大费周章”，也难怪邻居们选择隐忍多年。
记者初次走访时，虽然猫笼附近的地面还算干净，但五米外就能闻到浓烈的气味，风起时味道飘散更远。据邻居说，以前的臭味和卫生问题更加严重。
许多邻居听闻记者来意后，下意识摇了摇头，无奈地指出他们虽然受到猫只的影响，且也曾向当局反映，但并没有很大改变，他们也只好看在邻居情分上，尽量忍受。
据观察，很多邻居都在铁门上安装挡板，防止猫只遛进屋内。
由于不同政府部门受各自条例局限，单一部门很难迅速解决类似的问题。
例如，组屋走廊的问题，一般是由负责该区的市镇理事会而非建屋发展局解决。若动物没有遭到虐待或可能有生命危险时，动物与兽医事务组也很难强行执法。
当局过去不是没有采取过法律行动，尽管法令明确规定，组屋内不得饲养猫只，违法者最高可被处以4000元罚款，但大多数时候，建屋局对于在组屋养猫者还是柔性处理。
爱猫者瓦提说，她救助猫只多年来，求助无果的情况遇到不止一次。她担心，随着当局计划在明年实施猫只管理框架，解除历时34年的“养猫禁令”，类似的问题可能会越来越多。
“我理解每个部门所管领域不同，需要多方配合协调，但这样效率太低，对猫的保护可能也不够及时。”
就在记者写这篇侧记时，瓦提又发来一个网民的投诉，指在另一处组屋的走廊，又有人笼养多只猫。“我们该向谁反映，才最有效呢？”
文：杨烨
我们入驻小红书啦！
请关注《联合早报》官方账号
带给你新加坡最“红”资讯