网售果味花香口腔喷雾器，在新加坡购买却可能触法，为什么？
自从加强取缔电子烟后，新加坡网上出现了不少看似电子烟的“口腔喷雾器”，这类产品标榜着“无尼古丁或烟油”，在互联网高调打广告。受访律师指出，这类产品可视为烟草仿制品，不论购买或拥有都会触法。
网上出现形形色色的“口腔喷雾器”，声称无尼古丁或烟油，但外形就像电子烟。受访律师指出，这类型产品可视为仿制烟草制品，因此无论拥有或购买都将触法。（读者提供）
卫生部及卫生科学局去年12月19日联合宣布，将与多个政府机构加大执法取缔电子烟，包括展开海陆空关卡联合行动，加紧检查入境乘客，防止吸电子烟问题在新加坡恶化。
《联合早报》日前接到读者通报，指一些购物平台出现好些外形像电子烟的“口腔吸雾器”和“口腔喷雾器”。通报者说：“这些产品甚至标榜无尼古丁和无烟油，外形也跟电子烟一模一样，至于是不是含有烟油或尼古丁，根本无从证实。”
记者上网查询，很快就查到至少四种这类产品，有关宣传都打上“吸雾”或“喷雾”的标签，设计和市面上的电子烟相似，口味更是五花八门，有西瓜、葡萄、草莓和百香果等多种口味。然而，在众多用户的评价留言中，不少指这些产品不仅外形和电子烟一模一样，用起来也很像。
赢必胜律师事务所律师黄国彦指出，这类产品明显已触法。“电子烟目前在烟草法令下归类为烟草仿制品，因为电子烟可以用来吸烟或模仿吸烟。这个产品在介绍中还用了‘吸雾’的字眼，明显触法。”
武吉巴督区国会议员穆仁理最近提出国会询问，进口和售卖电子烟和相关产品是否应列入有组织罪案法令（Organised Crime Act）下的“严重罪行”，好让政府机构可以更好地处理涉及这类案件的人。
内政部长兼律政部长尚穆根1月9日以书面回答时说，内政部和卫生科学局正在评估穆仁理的建议 。
根据有组织罪案法令，执法单位有先发制人的权力，由上至下全面打击犯罪团伙，包括主谋或背后金主，以及他们的手下。
穆仁理：走私电子烟活动猖獗
已到足以囤货地步
对于部长的答复，穆仁理感到鼓舞。他受访时告诉《联合早报》，处理电子烟问题时必须考虑电子烟造成的影响。“我们已看到执法机构突击检查仓库，并多次拦截试图走私进入我国的电子烟和相关产品。这显示走私电子烟活动很猖獗，已经多到可以将货物囤入货仓的地步了。”
穆仁理说，他在国会提出上述建议，是为了能够更有效和更全面地杜绝电子烟和相关产品带来的危害。“电子烟对人们健康的影响非常明显，对青少年也造成影响，因此提出建议，希望当局赋予执法机构更大的权力来打击电子烟活动。”
律师：进口和售卖电子烟被列为严重罪行可能性高
针对穆仁理的建议，律师黄国彦认为，政府把进口和售卖电子烟和相关产品的行为列为“严重罪行”的可能性很高，因为涉及青少年甚至小学生的电子烟相关罪行近年来有增加，而且有研究显示，在年轻群体中，吸电子烟和后来变成滥用毒品是有关联的。
“在年轻人看来，电子烟和毒品都只是化学物质，他们无法分辨这些东西对健康的危害，以及可能带来的法律后果。”
他也提醒，吸电子烟和拥有电子烟的行为如果继续越界，即为了牟利而售卖给朋友，就构成了贩卖的罪行。“这是个影响年轻一代的严重问题，我相信政府会尽早介入。”
柯吴律师事务所刑事部门主管苏呢尔（Sunil Sudheesan）的看法却有所不同。他认为，新加坡目前的电子烟情况还不至于须出台“严重犯罪”条例来应对。“我认为较可能发生的是，当局会考虑修改烟草法令，在涉及电子烟与相关产品案件中赋予执法机构更大的权力，例如搜查等。”
文：黄俊贤
我们入驻小红书啦！
请关注《联合早报》官方账号
带给你新加坡最“红”资讯