《我不是潘金莲》所揭示的“圈子”文化及其它
《我不是潘金莲》所揭示的“圈子”文化及其它
王荣利
最近，微博、微信上都在谈论《我不是潘金莲》这部电影。我本不怎么凑热闹看电影的，但是听说这部电影主要是打官司的内容，而我正好收集中外优秀的法律电影资料，我就不禁对这部影片产生了兴趣。
刚好，最近有两家律师事务所的朋友跟我要交流我的课件和书稿，资助我了一些费用，我就奢侈了一把，专门去电影院观看了这部正在热映的《我不是潘金莲》的影片。
影片一开始就告诉观众，女主角李雪莲十多年前与丈夫秦玉河假离婚，结果丈夫秦玉河竟离成了真的，并与理发店一姑娘接了婚，李雪莲很痛苦，也很委屈，就要告丈夫秦玉河。这样说起来李雪莲似乎很有理，也是解决其委屈的一种途径。然而，一旦打起了官司，这个问题就出了李雪莲所在的那个“圈”，进入到了“司法圈”内，解决起来就不是李雪莲们能够所能掌控的。可是李雪莲不认这个邪，又找到了比司法圈更大的县级、市级甚至北京等等越来越大的“官僚圈”里，结果就发生了电影所拍摄的故事的样子了……直到最后，电影快要结束的时候，李雪莲遇到已被撤职的史为民前县长，才说出真相来：她与丈夫假离婚，是为了逃避计划生育生个二胎，结果丈夫出轨气得她孩子也流产了，她要为她和未能出生的孩子出气，所以才要不停地告状、上访！
我看这部电影妙就妙在通过李雪莲一个人，却串起了一个个更大的“圈”。首先是李雪莲所在的这个“圈”，包括李雪莲、秦玉河、赵大头、老胡、李雪莲弟弟、果农等人构成的“平民圈”；以县法院王公道院长、董宪法专委、荀正义院长、贾聪明审判长等人构成的“司法圈”；以史为民县长、郑重县长、县公安局长、信访局长及其司机、秘书等人构成的县级“官僚圈”；以蔡富邦市长、马文彬市长及其秘书等人构成的市级“官僚圈”；以省长储敬琏、孟副省长等人构成省级“官僚圈”；以北京某领导为象征的最大的顶层“官僚圈”。在这些地位高低不同、权限大小不同的“圈子”中，各有各的语言、文化、甚至标准姿势，似乎谁都没有错，谁都是为人服务的好公仆，但就这样，还是让一个最底层“平民圈”的农妇给搅得不得安宁。这其中的奥妙，非常值得各人回家去好好地思考思考。
先说这“平民圈”，里面除了李雪莲弟弟不敢杀人还比较地正面以外，其余的都表现出了其“负面”的一面。李雪莲的丈夫秦玉河，假离婚结果与其他女人结婚；赵大头，一边追求着李雪莲，一边还存有私心，暗地勾结贾聪明，想利用阻止李雪莲的事儿让贾聪明帮他儿子转正；老胡，为了得到李雪莲甚至不惜帮助李雪莲杀人；范伟饰演的果农，竟说“哪棵树上不能吊死人”而让李雪莲去隔壁果农园子里吊死……就是李雪莲，最后不也揭示出她违反计划生育政策，才闹出假离婚这样一场闹剧吗？在这个“平民圈”里，除了李雪莲弟弟可能年龄小以外，几乎就没什么好人。这不就是要说明在这个“圈”里，背信弃义、普遍作假、道德沦丧、世风日下吗？
在看看从县级一直到省级的“官僚圈”，一个个看着冠冕堂皇，却是见了下级是一个样，见了上级又变成另外一个样，如郑重县长、马文彬市长。活在这种双从人格之下，实在是很累，很辛苦。有一个现象几乎是他们共同的，就是他们始终的眼睛向上，只看着上级的眼色行事。至于对待下级，则是非常严厉的态度，下级不小心就可能撤职，甚至还要“被调查”。当然，到了北京就不一样了，已经处于顶层了，眼睛只能往下看。北京的首长看到省级、市级领导恭恭敬敬、惟命是从的态度，一般地自然也就没得说的了。可是一不小心看到了最底层老百姓，还来北京上访，无论她说的是否有理，只要出乎意料，就可能引起“震怒”。北京首长一震怒，省、市、县各级领导就会“非常重视”。这时，处于基层的县级领导可就要忙得一塌糊涂，就像郑重县长截访、拦路甚至调动公安人员围追堵截……至于最下一级的老百姓到底想的啥，其实作为一县之长的县长们，以及县长之上的市长、省长们，他们哪里还顾得上管，再说管了又能怎样？既然自己的官职就掌握在上级手里，当然就得看着上级领导的眼色行事。至于基层老板姓，基本没什么关系有什么关系，只要你依法纳税，听各级领导的话，“少生孩子多养猪”，不给各级领导添乱，就是个好百姓了。至于“官僚圈”的人和事，早有人已经“代表”你了，你就别掺和了……
《我不是潘金莲》这部影片，通过对“平民圈”和“官僚圈”的生动演绎，揭露了中国当下的现实。这就是我不得不为这部影片叫好的一个方面的原因。
《我不是潘金莲》这部电影，还反映了以以县法院王公道院长、董宪法专委、荀正义院长、贾聪明审判长等人构成的“司法圈”的状况。其实这只是“司法圈”的一部分，并未包含包括检察院、律师、法学教授等等在内的整个“司法圈”。就是这个“圈”，表面上是让李雪莲“搅”得一塌糊涂，但实际上确是这个“圈”和“官僚圈”存在的巨大的重合，结果让“官僚圈”给“搅”得十分狼狈不堪……
要我说《我不是潘金莲》的不足，其实恰恰就在电影里的“司法圈”漏掉了律师这个“圈”。想当年，《秋菊打官司》还懂得请个律师呢，二十多年了，律师这个“圈”更大了，况且李雪莲还比秋菊经济条件要好多了，怎么可能不知道请个律师帮忙打官司呢？
看完影片后，我才弄明白，也许这样的“遗漏”正好是该部影片的编导人员所需要的。否则，这部电影就无法演绎下去。
我曾做过二十多年的律师工作。我就想，假如李雪莲来找我代理她的案件，我会怎么办？
我想，不管多少我总是收了人家的钱财（律师就是靠着这点收入养家糊口的），就得对当事人李雪莲负责。我首先必须问清楚，你们离婚为什么是“假离婚”呢？如果李雪莲告诉我了事实真相，即他们是为了生二胎，才办理的“假离婚”。我就会告诉她，婚姻不是儿戏，所以政府才要用办证来管理。你们夫妻俩合伙欺骗了政府，政府给你们办理了离婚手续，这个《离婚证》可不是假的，是千真万确的“真”的。这个责任全在你们夫妻俩，政府及有关部门是没有任何责任的。如果你们俩后悔了，可以复婚，政府给你们重新办理结婚登记手续；如果你们俩一方后悔而另一方并不后悔，不愿复婚，那政府婚姻登记机关不负任何责任，你们确实是“真”的离婚了。既然是真的离婚了，你前夫秦玉河与别的女人结婚，就合法，政府也不能追究他的责任，你还告什么状？。
如果李雪莲告诉我，那她丈夫秦玉河说好的是“假离婚”，他怎么可以跟别的女人结了婚？而且还气得她溜掉了第二个孩子，难道不怕遭到天谴吗？她就是要为她和那未出世的孩子“出气”，还有秦玉河说了一句“李雪莲就是潘金莲”的话语，就要非“告”秦玉河不可……我就会告诉她，你前夫秦玉河那是背信弃义，的确应该受到良心和舆论的谴责，但是他没有违反法律，你“告”他，法院不会受理，而且法院从来不会为了给谁“出气”而让人随便想“告”谁就就“告”去。法院的工作也是有法律规定的。如果你仅仅为了“出气”而随便乱“告”，你不仅“出”不了你的“气”，甚至还要“生”出一肚子的“气”来……至于你所说的难道你前夫秦玉河不怕“天谴”遭遇“报应”吗？那是玉皇大帝、王母娘娘、地狱判官等等管理的事务，在这人世上是没有办法的。
我想，经我这样一分析，李雪莲也可能就不会纠缠着要“告”其前夫秦玉河了。最多就是祈求苍天给予秦玉河以应有的惩罚。直到最后秦玉河出了车祸而死，也算得上是“苍天显灵”了……如果李雪莲不告状了，那我的律师费可能也黄了。
想到这儿，我才想明白《我不是潘金莲》这部电影之所以不能出现律师的原因了。你想，如果李雪莲听了律师的分析意见，就放弃了“告状”，那这电影还怎么演得下去？哪里还会有这部叫做《我不是潘金莲》电影？呵呵，为了能使大家看到这部电影，律师只好做出牺牲就不能出现在影视里了。再说了，影片里出现的法院院长、县长、市长、省长甚至北京的大官，从始至终也不知道这样的道理，也无法说服一个农妇再不要去上访，这多么没有“面子”啊！
其实，在我国人民大众中，自古以来就存在“王法”和“天理”的概念。“王法”比较好理解，就是统治者制定的法律。而“天理”并不是写在纸面上的，它是隐藏在普通百姓普遍的价值观之中、是受家庭和社会长久熏陶出来的普遍的观念。过去法律比较简单，法律没有规定的就讲“天理”，甚至“天理”比“王法”还要重要。在普通老百姓的眼中，他可能不懂“王法”，但是他不会不懂得“天理”。李雪莲这件事，与丈夫秦玉河离婚，属于“王法”管的事，也就是法院可以受理的事。至于丈夫秦玉河背信弃义、并说出“李雪莲就是潘金莲”等话语，则是有违“天理”的事情，虽说李雪莲觉得很委屈，但法院是不管的。所以说“王法”在天朝，“天理”在民间。即使你受了天大的委屈，“王法”一般是不管“天理”的事儿的。可惜李雪莲不懂得这样的道理，而且那些县长、市长、省长们也不大懂得这些道理，甚至很多的观众也不懂得这样的道理，所以就只能上演一出《我不是潘金莲》的大戏来……
要说李雪莲“冤”，我看那些法院院长、县长、市长、省长等等的官员，谁不比谁更“冤”？生活就像演戏，演戏有时就是生活！
加“法之家王荣利”微信公众号扫描上图接收更多精彩内容