与其苛责乘客，不如亡羊补牢。

昨天写了一篇雪崩之中，谁是雪花？今天中午不知怎么就突然火了，看了一眼新闻才发现，原来是重庆公交车坠江事故原因已经查明了。

人们猜测了好几天的事故原因，居然是乘客殴打司机，司机情急之下一把方向盘把全车人送进了鬼门关……

一脸黑线之余，也让人不由得想吐槽——看来以后公交车要学悦来客栈挂块匾，上书五个大字——要打出去打……

有关这事故，从人民日报到各个自媒体，该讨论的也都讨论的差不多了，有分析闹事者耍无赖可恶的，有分析司机不冷静可叹的，这都正常。

可接下来这事就有点不太对劲了，有人开始分析乘客的「不作为」，更有甚者，贴出了22路公交车上，没有一个屈死的鬼这等惊悚标题，大咧咧的把「雪崩时，没有一片雪花是无辜的」贴在首页。

说真的，我觉得有点过了。

每当有点什么社会新闻出现时，网民们义愤填膺职责路人不见义勇为总是保留曲目，十几年来不外如是，人们在职责路人乃至受害者的过程中获得了内心的道德优越感，但下次出点什么事，该没人管还是没人管，莫不是网民从来不出事？

见义勇为，或者法律概念上的无因管理都是应当提倡的，每一个见义勇为者的新闻，都是人性闪光点的集中体现，但这事不可强求。

见义勇为者固然是高尚的，但在闹事者和司机都有明显过错的时候苛责乘客显然不算明智。

我们在面对一个社会问题时，首先要想的是从制度上防范它，从源头去追责它，而非将维护社会秩序的希望寄托于有人见义勇为，寄托于人性的突然闪光。

我们期盼生活中出现英雄，我们也应当努力成为生活中的英雄，但这不意味着那些不是英雄的普通人就应当受到如此的苛责。

自媒体抓眼球不是错，但守住做人的底线比抓眼球更加重要。

面对这样的悲剧，与其指责乘客的「冷漠」，不如多去想一想怎样真正防范这种事再次发生，想一想自己面对这样的事故时能做些什么，想一想生活中的自己是否真的那么勇于出头。

可能这样的思考不够爽快，不够抓眼球，但这样的思考显然更有价值。