乱世之奸雄，治世之怂人

作者：世外老人

曹操年少时，打架斗殴，偷鸡摸狗，任意放纵，不务正业，但“有权数”。太尉桥玄，慧眼识荆，一次碰到曹操，桥太尉对曹操说：“天下大乱，能安世者，其在君呼！”

此时的东汉异象频出，天下即将大乱，群雄即将并起。桥太尉居然给自己这么高的评价，曹操激动得都要“尿”了，可桥太尉又对曹操说：“君未为有名，当交许子将！”从“解缙”到“田家英”

这话的意思说：你现在还是一个无名小卒，想要干大事，先要出名，想要出名，先要学会炒作自己，太尉桥玄给曹操推荐了一位当世名人——许子将。

许子将，原名许劭 ，汝南人，东汉著名的“时评大家”。东汉末年，许劭和他的一帮朋友，创建了一个“时政评说论坛”，对东汉王朝重要的时事政治，王室权贵，乡党人物，社会逸闻等，每月进行点评，人称为“月旦评”。

东汉末年的“月旦评”，类似现在的“百家讲坛”，但要比“百家讲坛”还要开放，“百家讲坛”只敢开坛讲讲古代历史人物，绝对不敢评及当下“时政人物”。“许子将”却相当于东汉的“易中天”，或者“罗振宇”。

虽然许子将与曹操没有实质性的“线下交往”，但“曹操”是“许子将”常常拿来说事的一个重要“话题”，所以许子将对曹操极其了解，且“鄙其为人”。百年中国思想史上的三次“小阳春”

曹操听从桥太尉建议，厚着脸皮上门送礼，找人托关系，要和许子将“处朋友”，许子将就是不答应。

历史上像曹操这类人“一切可以为法”、“一切都不可为法”，需时“一根草”、“一棵树”都可以是“法”；不需时一座“山”，一片“海”都不足为其“法”，乱世治世，成人成魔，都在翻手覆手之间。

曹操见许子将，关闭了所有和他交流的通道，恼羞成怒，就找来几个无赖，用武力“劫持”许子将。抓到许子将，曹操愤怒地对许子将说：“你凭什么看不起我？”

许子将鄙夷地对曹操说：“子，治世之能臣，乱世之奸雄也！”

听了许子将一席话，曹操居然没有大怒，而是放掉许子将，后“大喜而去。”

曹操年少时“不治行业”，前途窘迫，对于自己的未来，不抱什么希望，成功之后，他在在铜雀台大宴宾客时说过：“孤年轻时最大的愿望，是死了之后，墓碑上，能刻上‘汉某某候之墓’”。

许子将的“评论”是对曹操的能力，也是对曹操未来前途的某种肯定，只要能求富贵，名扬天下，做个奸雄又何防？！遗臭万年又何防？！这种心理，是许多人内心的阴面，只不过是一般人不敢道破，更不会在道破之后，还好意思“大喜”！曹操能“大喜而去”，不失为人性真实的一面，比五百年后，李太白高歌“仰天大笑出门去，我非岂是篷蒿人”时，要自信得多。可等曹操们做成了奸雄，还有谁敢说他是奸雄，独裁者会毫不手软敲破妄言者的脑袋！极右极左中右中左

如果历史上所有“奸雄”，都能像曹操：能乱世，也能治世；能破世，也能立世；能革命，也能建设，这“奸雄”，还“奸”得情有可“谅”。只是纵观历史，奸雄辈出，枭雄也辈出，他们要么自个儿就是乱世祸首，要么就是在国家民众受难时，拉队伍趁火打劫，混水摸鱼。抓刀把子的能力天下第一，马上得天下，马上治之，用兵乱世算英豪，治国无能劲稀松！如李自成一类人，把大明江山，乱得人民流亡山河破碎！但只做了几十天皇帝，就被满清打出了紫金城，是所谓“乱明功高至伟，治国窝囊第一！”和曹操一比，李自成只能算是一个“乱世之奸雄，治世之怂人！”

再如太平天国的洪天王，金田起义，振臂一呼、天下响应，几千虎贲，横扫大清东南半壁，二百数十年的大清王朝，被洪天王乱成一锅粥！但打天下难，治天下更难！洪天王还没有打完天下，就开始以盛世君主自居，荒淫无度、猜忌无常，结果乱清有方，治世无能，当真有一方天地，放到他的面前，要他来的规划治理时，他要比他反对的清朝所有皇帝，还要窝囊！还要怂！与曹操相比，洪秀全也是一个“乱世之奸雄，治世之怂人！”

中国历史上，像曹操一样的“乱世之奸雄，治世之能臣”真的只是少数，但像李自成、洪秀全这样的“乱世之奸雄，治世之怂人”，却占多数。所以曹操这类奸雄，还能赚取读史人几份敬意。这种现象，好像还不局限于中国历史，世界历史也是如此，所以美国总统尼克松说：“一些革命时期成功的领袖们，往往是国家建设的失败者”。“乱世之奸雄，治世之怂人”居然还是某种普世规律……

中国历史上唯一的黑人皇后——李陵容