加入兄弟/姐妹会即可成为人生赢家？最新研究请你三思后行
美国大学，成为兄弟会（包括姐妹会）一员似乎与日后事业的成功密不可分：85%最高法院大法官、76%的美国参议员、以及85%福布斯500强CEO均为兄弟会成员。在很多兄弟会和姐妹会的招募公告中，都将毕业后功成名就作为参与本组织的重要卖点大肆宣传。
典型兄弟会/姐妹会组织形态
但最新研究却对这种看法嗤之以鼻。来自迈阿密大学的两位经济学教授威廉·伊文（William Even）和奥斯汀·史密斯（Austin Smith）的一篇论文认为，加入兄弟会不但无法提高你的收入，而且还影响GPA。这种不良影响对兄弟会正式成员和处于考验期（Pleadge）的申请人表现得最为显著。（对于这项研究有兴趣的读者请关注本号索取报告全文电子版）
为了衡量这一影响，伊文和史密斯分析了那些积极参与，以及到大一第二个学期还没有参与兄弟会的学生。伊文和史密斯所研究的大型公立大学学生在大一上学期还不能加入兄弟会。他们还考察了那些被兄弟会除名的人，以及脱离兄弟会后他们的GPA发生了什么样的变化。
加入兄弟会的学生在毕业时的GPA较他们第一学期学业表现相形见绌。此外，那些中途脱离兄弟会组织者发现其GPA表现有所改善，并最终达到他们第一学期所预示的学业水平。
加入兄弟会/姐妹会对GPA的影响
研究人员写道：“本文记录了学业成绩降低导致的巨大成本，这应该结合参与兄弟会的其他成本和收益进行综合考虑。”
姐妹会和兄弟会成员的总体GPA确实高于其他学生。但这至少是由于会员通常需要保持超过2.5 以上的GPA才能保持参会资格。
研究人员指出：“尽管兄弟会组织很快指出其成员人均GPA高于其就读学校的学生均值，但这一粗略的统计无法表明会员资格有助于学术表现。产生成绩差异的一个关键因素在于，许多兄弟会/姐妹会都限定入会最低GPA门槛。”
阿拉巴马州立大学的一兄弟会拥有的物业
对薪资影响程度几何？
位于纽约上州的联合学院（Union College）2016年完成的一项研究发现，兄弟会经常自夸的其成员学习成绩较为出色无法反映故事全貌。研究人员发现，参与兄弟会致使学生毕业GPA损失0.25点。
另一方面，与那些没有入会的学生相比，兄弟会成员的收入则高出36%。
“这些结果表明，入会资格产出巨大的社会资本收益，超越其对会员人力资本的潜在负面影响”，联合学院的研究人员表示。
不过也有人认为，这些成果并非兄弟会组织所致，而是出于外部因素。
作家玛丽亚·肯尼可娃（Maria Konnikova）在2014为大西洋月刊撰文指出：“领导者并不是兄弟会培养出来，不过那些被吸收到兄弟会并在组织体系中脱颖而出的年轻人，将通过同样的方式在社会上成为领导者。
在美国，最可能功成名就的那类人为来自富裕家庭的男性白人，而能够在兄弟会中混得如鱼得水的就是同样一批人。
根据世纪基金会的数据，在普林斯顿大学，四分之三的兄弟会成员为白人，而本科学生中白人占比仅为47%。接近三分之一的兄弟会成员及19%的姐妹会成员系校友子女。超过四分之一的兄弟会成员来自家庭收入最高1%。
将上述因素排除在外，迈阿密大学的研究认为参加兄弟会与否没有对学生未来的收入所起作用甚微。研究者指出，之前普遍报道的所谓收入提升仅与学生选择的学习领域相关。
参与兄弟会/姐妹会与起薪的相关性
伊文和史密斯奋笔疾书：“加入兄弟会对于薪资的影响，即使不至被完全忽略，也属微不足道。”
参考文献：
Greek Life, Academics, and Earnings
By William E. Even, Miami University; IZA Institute of Labor Economics
Austin Smith，Miami University
相关阅读：
作者：Rachel Premack，编译：Pearly， 原载：BusinessInsider, 本文经授权发表，版权归属作者/译者/原载媒体。
喜欢本文？欢迎点赞/转发/关注/加入留学家长公益交流社群：