《彭博商业周刊》全球商学院最新排名来了（附榜单）

转载：彭博Bloomberg 

《彭博商业周刊》对全球131所商学院进行了排名，以评选出最佳MBA项目。2019-20最佳商学院排名由欧洲、亚太地区、加拿大和美国等四个地区性排名组成。在美国、欧洲和亚洲的排名中位居前列的都是屡次上榜的学校，有九所商学院是首次上榜。调查结果基于26804位MBA学生、校友和招聘人员对其目标和经历所作的回复，以及每所学校的薪资和就业数据。

美国

排名	学校	得分
1	斯坦福大学	100.0
2	达特茅斯（塔克商学院）	94.5
3	哈佛大学商学院	92.5
4	芝加哥大学（布斯商学院）	91.7
5	弗吉尼亚大学（达顿商学院）	91.5

欧洲

排名	学校	得分
1	瑞士洛桑国际管理发展学院	91.5
2	欧洲工商管理学院	76.7
3	伦敦商学院	73.9
4	巴黎高等商学院	70.3
5	博科尼大学商学院	67.0

加拿大

排名	学校	得分
1	西安大略大学（艾维商学院）	45.1
2	皇后大学（史密斯商学院）	34.8
3	多伦多大学（罗特曼高学院）	27.1
4	康考迪大学（莫尔森商学院）	24.5
5	瑞尔森大学（罗杰斯商学院）	23.9

亚太

排名	学校	得分
1	中欧国际工商学院	33.0
2	香港科技大学	30.8
3	新加坡国际大学	29.9
4	印度商学院	16.8
5	上海财经大学	9.1

瑞士洛桑国际管理发展学院连续第二年位居欧洲商学院排名榜首，该院在薪资、校友网络和学习方面排名第一。欧洲工商管理学院排名第二，与伦敦商学院互换位置，后者下滑至第三位。

在亚太地区，中欧国际工商学院再次荣登榜首，香港科技大学再次位居第二。新加坡国立大学上升一位，排名第三。首次进入排行榜的印度商学院紧随其后，该校在学习和校友网络方面得分最高。

艾维商学院在加拿大排名第一。该院在薪资、学习和校友网络方面得分最高。皇后大学的史密斯商学院上升一位，排名第二。排名第三的是多伦多大学的罗特曼商学院，这是该院首次上榜。

在11月4日发布的美国商学院排名中，斯坦福大学名列第一，该校在薪资和创业精神方面得分最高。达特茅斯的塔克商学院是排名变化最大的商学院之一，凭借校友网络和学习方面的得分提升，其排名跃升17位，名列第二。哈佛大学仍然位居第三。

美国商学院排名

1 斯坦福大学   总体得分：100.0

薪资：100.0 学习：73.2 校友网络：87.7 创业精神：100.0

2 达特茅斯（塔克商学院）总体得分：94.5

薪资：93.5 学习：92.3 校友网络：100.0 创业精神：68.2

3 哈佛大学商学院 总体得分：92.5

薪资：98.1 学习：65.9 校友网络：85.9 创业精神：70.6

4 芝加哥大学（布斯商学院）总体得分：91.7

薪资：93.4 学习：78.0 校友网络：89.3 创业精神：75.4

5 弗吉尼亚大学（达顿商学院）总体得分：91.5

薪资：89.8 学习：97.0 校友网络：91.4 创业精神：74.2

6 宾夕法尼亚大学（沃顿商学院）总体得分：91.4

薪资：100.0 学习：50.4 校友网络：86.4 创业精神：65.0

7 麻省理工学院（斯隆商学院）总体得分：90.6

薪资：94.9 学习：70.9 校友网络：73.7 创业精神：84.8"

8 UC Berkeley (Haas) 加州大学伯克利分校（哈斯商学院） 总体得分：90.2

薪资：91.3 学习：80.1 校友网络：82.6 创业精神：83.0

9 哥伦比亚大学 总体得分：90.1

薪资：93.4 学习：72.1 校友网络：88.4 创业精神：70.2

10 西北大学（凯洛格商学院） 总体得分：88.7

薪资：93.0 学习：74.6 校友网络：91.6 创业精神：58.2

11 康奈尔大学（约翰逊商学院）总体得分：86.7

薪资：87.3 学习：82.1 校友网络：86.4 创业精神：73.8

12 加州大学洛杉矶分校（安德森商学院）总体得分：86.2

薪资：86.5 学习：69.9 校友网络：91.8 创业精神：77.5

13 纽约大学（斯特恩商学院）总体得分：85.4

薪资：92.9 学习：64.5 校友网络：80.8 创业精神：58.9

14 耶鲁大学商学院 总体得分：84.5

薪资：91.1 学习：75.0 校友网络：75.1 创业精神：60.6

15 卡耐基梅隆大学（泰珀商学院）总体得分：86.7

薪资：87.3 学习：82.1 校友网络：86.4 创业精神：73.8

16 华盛顿大学（福斯特商学院）总体得分：82.0

薪资：83.0 学习：84.6 校友网络：81.8 创业精神：69.7

17 密歇根大学（安娜堡分校）总体得分：81.8

薪资：87.4 学习：68.9 校友网络：79.5 创业精神：61.7

18 北卡罗来纳大学（凯南-弗拉格勒商学院）总体得分：81.7

薪资：82.7 学习：82.1 校友网络：81.7 创业精神：71.0

19  乔治城大学（麦克道诺商学院）总体得分：81.6

薪资：84.5 学习：80.9 校友网络：79.6 创业精神：65.3

20 杜克大学（富卡商学院）总体得分：80.1

薪资：89.0 学习：65.8 校友网络：78.2 创业精神：47.2

欧洲商学院排名

1 瑞士洛桑国际管理发展学院 总体得分：91.5

薪资：90.7 学习：91.5 校友网络：97.0 创业精神：67.6

2 欧洲工商管理学院  总体得分：76.7

薪资：77.2 学习：72.1 校友网络：81.1 创业精神：75.3

3 伦敦商学院"总体得分：73.9

薪资：75.5 学习：69.6 校友网络：86.0 创业精神：62.3

4 巴黎高等商学院 总体得分：70.3

薪资：77.9 学习：61.6 校友网络：64.5 创业精神：60.1"

5 博科尼大学商学院 总体得分：67.0

薪资：70.3 学习：74.9 校友网络：72.5 创业精神：57.4

6 西班牙IESE商学院 总体得分：64.2

薪资：62.1 学习：84.9 校友网络：73.6 创业精神：71.2

7 剑桥大学（嘉治商学院）总体得分：63.7

薪资：61.2 学习：76.4 校友网络：77.4 创业精神：74.5

8 瑞士圣加仑大学 总体得分：60.7

薪资：67.6 学习：63.4 校友网络：66.6 创业精神：47.0

9 西班牙IE商学院 总体得分：57.1

薪资：66.5 学习：49.5 校友网络：37.4 创业精神：76.6

10 曼海姆大学 总体得分：50.1

薪资：51.3 学习：80.9 校友网络：67.2 创业精神：47.6

11 西班牙ESADE商学院 总体得分：50.0

薪资：48.9 学习：64.0 校友网络：62.8 创业精神：76.1

12 牛津大学（赛德商学院） 总体得分：47.7

薪资：51.2 学习：59.9 校友网络：50.0 创业精神：69.3

13 帝国理工大学 总体得分：38.6

薪资：37.2 学习：70.3 校友网络：50.5 创业精神：73.5

14 伦敦城市大学（卡斯商学院） 总体得分：35.4

薪资：43.5 学习：49.7 校友网络：45.6 创业精神：43.5

15 柏林欧洲管理与技术学院 总体得分：35.1

薪资：43.2 学习：55.5 校友网络：37.4 创业精神：49.2

16 英国克兰菲尔德大学 总体得分：33.9

薪资：26.1 学习：86.0 校友网络：70.3 创业精神：62.7

17 荷兰伊拉斯姆斯大学（鹿特丹商学院）总体得分：28.0

薪资：40.0 学习：36.3 校友网络：44.8 创业精神：25.7

18 曼彻斯特大学 总体得分：26.1

薪资：38.2 学习：30.6 校友网络：41.2 创业精神：31.3

19  哥本哈根商学院 总体得分：25.4

薪资：34.1 学习：39.2 校友网络：32.1 创业精神：51.8"

20 EAE商学院 总体得分：18.6

薪资：22.6 学习：40.6 校友网络：42.5 创业精神：52.6"

21 米兰理工大学 总体得分：12.7

薪资：25.6 学习：45.5 校友网络：9.6 创业精神：37.3

22 西班牙ESIC商学院 总体得分：9.9

薪资：8.7 学习：47.9 校友网络：49.5 创业精神：52.0

加拿大商学院排名

1 西安大略大学（艾维商学院） 总体得分：45.1

薪资：43.3 学习：67.4 校友网络：84.0 创业精神：44.9

2 皇后大学（史密斯商学院） 总体得分：34.8

薪资：36.6 学习：58.8 校友网络：59.9 创业精神：49.4

3 多伦多大学（罗特曼高学院） 总体得分：27.1

薪资：40.9 学习：34.7 校友网络：37.3 创业精神：26.2

4 康考迪亚大学（莫尔森商学院）总体得分：24.5

薪资：31.9 学习：55.1 校友网络：21.8 创业精神：57.4

5 瑞尔森大学（罗杰斯商学院） 总体得分：23.9

薪资：29.9 学习：64.7 校友网络：28.6 创业精神：47.7

6 蒙特利尔高等商学院 总体得分：15.9

薪资：22.0 学习：42.3 校友网络：35.1 创业精神：46.1

7 麦吉尔大学（德桑特尔斯商学院） 总体得分：12.5

薪资：36.6 学习：14.6 校友网络：13.6 创业精神：0.4

8 阿尔伯塔大学 总体得分：11.7

薪资：28.6 学习：26.6 校友网络：9.4 创业精神：30.9

亚太地区商学院排名

1 中欧国际工商学院    总体得分：33.0

薪资：39.1 学习：40.4 校友网络：55.8 创业精神：45.4

2 香港科技大学      总体得分：30.8

薪资：46.9 学习：29.3 校友网络：34.7 创业精神：27.1

3 新加坡国立大学      总体得分：29.9

薪资：37.4 学习：39.6 校友网络：45.7 创业精神：46.8

4 印度商学院      总体得分：16.8

薪资：10.3 学习：49.8 校友网络：76.6 创业精神：53.0

5 上海财经大学      总体得分：9.1

薪资：18.6 学习：10.3 校友网络：39.9 创业精神：39.0

6 上海大学MBA教育管理中心 总体得分：0.7

薪资：0.0 学习：27.2 校友网络：49.5 创业精神：53.2

7  岭南大学(Lingnan)总体得分：0.0

薪资：5.5  学习：0.0 校友网络：44.2 创业精神：48.9

排名方法

《彭博商业周刊》最佳商学院排名的先决条件，是用于评估MBA项目的三个最重要因素：最新一届毕业生、最近毕业的校友和招聘MBA毕业生的公司。我们希望找到几个问题的最佳答案。商学院是否提供了千禧一代学生所需要的东西？最近毕业的学生是否能够充分利用他们所学的知识和学校的校友网络？企业在招募MBA毕业生时最看重什么？

基于对商学院院长、教授、管理人员和分析人士的广泛采访，对26804名MBA学生、校友和招聘人员的调查，以及商学院提供的就业数据，我们制定了四项指标：薪资、学习、校友网络和创业精神。

在此基础上，我们创建了一个两步法：第一步为每个指标分配权重。

我们没有像大多数排名系统那样自行确定指标的相对权重，而是采用了接受我们采访的商学院推荐的一种方法：让利益相关者来决定。因此，在我们的调查中，我们询问学生、校友和招聘人员，对他们来说什么是最重要的。我们提供了十几个选项，如“增加我的收入潜力”、“建立我的专业人脉网络”和“学习如何开始或发展一项业务”。受访人员选出他们最看重的五个方面。他们的答案决定了每个指标的权重。

第二步是询问一系列与商学院经历有关的调查问题，每个问题都对应一个特定的指标。我们还收集了商学院向MBA就业服务和雇主联盟(MBA CSEA)提交的就业和薪酬数据。根据调查得分和数据，我们计算出整体排名。

我们的首要目标是提供一个互动式排名，帮助潜在学生做出他们毕生最重要的个人和职业决定之一。

我们收集了2019年的数据，以帮助潜在学生在决定2020年可能就读的商学院时做出更好的选择。为了更有效地反映这一动态，我们打破了以往的惯例，将今年的排名更名为2019-2020年度最佳商学院排名。

我们已经是第二年采用这种设计，目的是让读者可以很容易地从中提取自己想了解的信息。潜在学生可以根据地理位置来筛选商学院，根据毕业生薪资中值来进行比较，并找出不同的行业在那些商学院的招聘情况，薪资水平如何等信息。

在我们的排名中，每个MBA项目都有一个单独的页面，重点强调我们收集到的有关该学院的数据，包括女性和其他传统上代表性不足群体的校园氛围。

我们还根据近2.4万名学生和校友的回复，给每个商学院设定了一个背景色，并利用算法总结出一段最具代表性的评论——在基于指标的排名基础上，对每个商学院的特色进行补充。

今年与往年有哪些不同

自2018年排名公布后，我们访问了13所商学院，在我们的纽约和波士顿办公室会见了多个MBA项目的代表，并采访了世界各地商学院的其他代表。我们总共采访了36所商学院的院长、教授、行政人员、分析人士、学生和校友。根据与他们的交谈，我们做了一些补充，其中包括：

每家商学院每届学生的构成细节，包括最近一届的民族总数和人数最多的五个民族

每个商学院今年的排名比去年上升或下降多少位

标注出那些经认证遵循了MBA CSEA就业数据标准并接受了独立注册会计师审核的商学院。

创建了一个最佳商学院中心页面，以便更好地组织我们不断增加的商学院内容，目前包括：最佳商学院故事；基于对招聘人员、学生和校友调查数据的深入研究得出的季度更新；以及来自一些最佳商学院的电台和电视直播。（在过去的一年里，我们在斯坦福大学、哈佛大学和哥伦比亚大学进行了直播）

简化每个商学院页面的导航，以便读者更多地了解该学院

完善了一项工具，使潜在学生可以对不同的商学院进行比较

地区排名

与2018年不同的是，我们没有公布一份覆盖所有地区商学院的全球排名。除美国以外，我们还创建了欧洲、亚太和加拿大的地区排名页面，这使得我们可以制作更详细的区域内指标排名。与此同时，我们还为潜在学生提供了分析比较不同地区商学院之间差异的机会。

四项指标

薪资：

毫不奇怪，薪资指标的权重最大。我们的指标从以下几方面进行衡量：毕业后的起步薪资、校友收入、学生毕业三个月后的就业比例、一届毕业生中获得签约奖金的比例以及奖金金额。

校友网络：

这是学生们期望的就读商学院能获得的最大好处之一。因此，我们关注同届学生建立的人际网络的质量；学生与校友的互动；就业服务办公室的成就；校友互动的质量和广度；以及从招聘方的角度来看，学校的光环，或者说品牌影响力。

学习：

作为商学院的核心使命，我们对教学的质量、深度和范围进行考察。我们关注课程设置是否适用于现实世界商业环境；对创新、解决问题和战略思考能力的重视程度；导师的启发和支持程度；一届学生的人数；和协作。

创业精神：

学生们将创业精神视为他们整个商学院培训的核心，无论他们是想自己创业还是在一家大银行工作。校友们告诉我们他们的学校是否像对待其他职业道路一样重视创业精神，并就他们接受的创办一家小企业或初创企业的培训的质量进行评分。招聘方根据毕业生是否展现出超常的创业技能和欲望对学校进行排名。

个性化排名

尽管总体排名可能会引起人们的浓厚兴趣，但潜在学生希望能够对范围较小的商学院进行比较。为了帮助读者根据自己的需要获取信息并进行比较分析，我们创建了一些筛选工具，可以根据GMAT分数和薪资、地域偏好和行业选择等对学校进行分类。我们还提供了对不同商学院进行比较的简单工具。

校园氛围

为了对校园生活进行描述，我们请学生和校友对女性、国际学生、残疾人以及各种性取向和性别认同人群的校园环境进行打分。受访者从极端负面到极端正面对校园氛围进行打分。在每所学校的页面上，我们将那些自认为属于历史上代表性不足群体的学生的回复与总体回复进行比较。

突出商学院优点的评论

我们收集了23941名学生和校友对一个基本的开放式问题的答案：“你的MBA项目最好的地方是什么？”我们与彭博有限合伙企业(Bloomberg LP)首席技术官办公室合作，利用公司自有的基于深度学习的自然语言处理库来分析学生和校友的评论，以找出重复出现的关键字和主题。然后，我们的算法根据这些关键字和主题出现的频率，在每所学校的回复中进行搜索，找出有代表性的评论。

在剔除重复内容后，我们将这些有代表性的评论公布在每所学校的页面上。

全球统一标准

彭博对全球131所商学院进行了排名，较2018年的124所有所上升，其中94所在美国。这些项目可以开设在全球任何地方，但必须主要以英文授课。

所有商学院都被要求按照MBA CSEA制定的标准提交2018届毕业生的就业数据。MBA CSEA是一个成立于1994年的行业组织，旨在建立和收集一致、可比、经过同行评核的数据。

随后，商学院被要求向三个利益相关者群体发送彭博提供的调查问卷：

• 2018年10月1日到2019年9月30日毕业的学生

• 2010年10月1日到2013年9月30日毕业的校友

• 2017年和2018年聘用MBA毕业生担任全职职位的雇主

新加入彭博排名的商学院向上述所有三届毕业生发出了校友调查问卷。参与了2018年排名的商学院只向最新一届毕业生发出了调查问卷，对于其他两届毕业生，彭博使用了之前的调查结果。在参与了2018年排名的商学院中，部分学员想要向所有三届毕业生都发送调查问卷，它们获得了准许。

在商学院的帮助下，我们调查了9016名学生和14925名校友。其中，2019年调查了5175名校友，2018年调查了9750名。雇主们填写了2863份调查问卷。

学院必须遵守彭博的道德准则，即确保所有受访者自愿参与、没有偏见、也没有受到学校管理层或其同行的压力。

调查回复率的最低门槛是根据商学院毕业生和各届校友的人数确定的。未达到调查最低门槛的学校被淘汰。我们判定几所参与率较低的商学院符合参与排名的资格，是因为它们调查结果的错误率与其他同等规模的商学院相同。

得分

对所有三个利益相关方群体的调查包括“因素回复”和“同意或不同意问题”。

因素回复是指（学生和校友）就读商学院或（雇主）招聘优质人才的原因。每个受访者都被要求按顺序列出他们认为其商学院经历中最为重要的五个因素。这些因素与四个指标中的一个有关。例如，雇主调查中的“量化技能”因素与学习指标相关。

在受访者选择了因素之后，他们就会被询问在多大程度上同意或不同意与这些因素相关的陈述。例如，那些声称就读商学院是为了“发展自己的量化技能”的学生，随后被问及其就读的商学院在这项因素上的表现如何。

受访者还被要求就一系列陈述——针对所有受访者，无论他们选择了哪些因素——表示同意或不同意，这些陈述与某一个特定的指标有关。例如，所有学生都被要求对“我的学校的名气和声望能够吸引招聘方”这一陈述表示同意或不同意，该陈述与校友网络指标有关。

在每一份回复中，排在第一位的因素得5分，随后依次为4分、3分、2分和1分。这些分值被用来确定每个指标的权重。

另外，校友的选择所占权重最大，然后是雇主的选择，最后是学生的选择。彭博的报告显示，全职工作多年的校友对商学院排名最有发言权。（在过往三届校友中，最近毕业那一届的得分占比为50%，另外两届各占25%，使最近毕业校友的经历所占权重最大。）雇主知道他们在寻找什么样的人才，因此，雇主被给予第二高的权重。即将开始MBA毕业后第一份工作的学生们才刚开始体会其经历的影响。

单个商学院的得分

对利益相关方的回复进行了统计和平均。对于学习、校友网络和创业精神这三项指标，平均得分根据上述利益相关方权重进行了调整。

由于雇主给自己曾就读的商学院的评分平均比给其他商学院的评分高出8%，我们根据校友招聘者的数量和所看到的偏见程度，对这种偏见进行了调整。

薪资指标在调查问题中的权重为25%，在调查和就业报告所提供的数据中的权重为75%。这75%的权重由以下几部分组成：

毕业后的起薪中值：30%

校友当前薪资中值：22.5%

毕业后三个月内找到工作的学生占比：11.25%

报告薪资信息的学生中获得签约奖金的人数占比：5.625%

签约奖金中值：5.625%

在这几个组成部分中，多数的得分为1-7分的线性得分。已将2018年收集的校友调查得分由1-5的分值换算为1-7的分值。

对于非美国学校，以当地货币提交的薪资按照截至2019年8月30日年度的平均汇率换算为美元。薪资没有进行购买力平价调整。

在计算出每所商学院的指标得分后，我们再通过指标权重计算出最终的整体排名得分。然后，我们将全球所有商学院的这些原始得分归一化为0到100的得分。

在10月份的前两周，所有上榜商学院都确认了它们提交给彭博的数据的准确性。

相关阅读：

---

转载：彭博Bloomberg，本文版权归属作者/原载媒体所有。

---

---

喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：