特朗普高调打压，哈佛等高校无奈拒收联邦拨款
根据贫困学生人数，斯坦福大学可以获得740万美元的联邦紧急救助拨款，不过该校宣布撤回申请该款项。在遭到特朗普总统严厉抨击的第二天，哈佛大学以“政客过度关注”为由，拒收870万美元联邦救援。普林斯顿大学同样表示不会接受即将到账的240万美元。
耶鲁大学周三步其后尘宣布同样拒收联邦援助。周四，宾夕法尼亚大学也加入上述高校行列，全美最有钱的五所高校均宣布放弃该项政府拨款。
由于关闭校园和转向线上教学，全美各地的高等院校全力应对新冠病毒造成的巨大经济损失。最近数周，部分学校要求国会拨付更多资金，因为他们认为注资高等教育的近140亿美元援助计划不足以支持其学生并缓解因收入损失而遭遇的经济打击。
尽管疫情导致“严重财务影响”，宾夕法尼亚大学发言人称，经过“全面分析相关法律”，这个特朗普的母校也不会接受联邦紧急援助资金。
一位参与救援资金立法的参议院共和党高级助手表示，对高等教育拨款的强烈抵制纯属误导。“令人啼笑皆非的是，幕后推手是两位亿万富豪，”这名助手指的是总统特朗普和教育部长德沃斯。“这些资金将拨给学校，帮助那些确有所需和衣食无着的学生。”
这位共和党助手称，相关立法中的拨款准则，很大程度上依据各高校获得佩尔资助（专供低收入学生的联邦资助）的注册学生人数分配资金。这笔钱将用于资助低收入学生，即使这些学生就读精英名校也不例外。“不过我亲眼目睹民粹主义是如何”急转直下对此予以否定，这位共和党助手说道。
觊觎巨额捐赠基金并不鲜见。2017年一项共和党税法对腰缠万贯的私立高校开征“捐赠税”，即每年征收1.4%的消费税。
哈佛的紧急救援资金还没有被盯上前，教育部长德沃斯就要求所有大学校长，如果不需要这笔钱，应考虑将其拨款份额转赠当地其他院校。她在致高校领导者的一封信件中称，“如果确定贵校学生目前尚无重大经济需求，我请大家考虑将贵校份额赠予本地或本州可能存在重大需求的教育机构。”
教育部发言人安吉拉·莫拉比托（Angela Morabito）在一份声明中说，“德沃斯部长同样担心，向拥有巨额捐赠的院校注入数百万美元并非合理使用纳税人资金的方式。”
结语
根据CARES法案，所有高校均可根据注册学生总数以及低收入学生人数申请相应金额的联邦救援拨款，旨在帮助低收入学生和学校本身渡过疫情危机。该法案设定拨款准则之时，并未将高校捐赠基金规模列入考量范围。因此，总统和教育部长高调反对哈佛等高校接收联邦救援是煽动民粹情绪劫富济贫，还是合情合理之举？毕竟还有很多低收入学生在哈佛等精英院校接受高等教育，联邦救援是否应该对他们一视同仁？欢迎读者朋友留言分享真知灼见。
参考资料：
https://www.politico.com/news/2020/04/22/devos-wealthy-colleges-coronavirus-aid-201375
https://www.harvard.edu/media-relations/cares-act
https://www.dailyprincetonian.com/article/2020/04/u-to-turn-down-cares-act-funding
https://yaledailynews.com/blog/2020/04/24/yale-declines-6-8-million-federal-grant/
相关阅读：
作者：海哥。本文经授权发表，版权归属作者所有。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：