美国大选最新选情：特朗普、拜登双双宣布“赢了”

作者：柚子

转载：商业周刊中文版

美国大选以拜登238对特朗普213票暂时告一段落。双方都没有在大选日当天达到270票的胜选条件，但双方都在随后的讲话中表示自己已经“取得胜利”。

特朗普赢得对于其连任至关重要的佛罗里达州，并在德克萨斯州击败乔·拜登；拜登赢得缅因州，并从特朗普手中夺下亚利桑那州，这是1996年以来民主党总统候选人首次赢得该州。

但多个关键战场州结果仍未出，截至目前仍在计票的州分别是：阿拉斯加州、内华达州、北卡罗来纳州。

最关键的4个州，宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和佐治亚州的选票结果可能要到当地时间11月4日才会出炉。

在密歇根州，特朗普领先5个百分点，计票率80%左右；在威斯康星州，拜登以0.3个百分点的微弱优势领先，计票率在95%左右；在宾夕法尼亚州，特朗普领先12个百分点，计票率在75%左右；在佐治亚州，特朗普领先2个百分点，计票率95%左右。（以上数据截至北京时间11月4日18：00）

剩下没有计票的选票大多是邮寄选票，而普遍预计邮寄选票对拜登更为有利。如果等所有票计票完毕，那么拜登很有可能反转现在的局势。

让我们进行一个简单的加减法，拜登若想赢得270张选票，则需要再拿下32张票。减去传统属于蓝区的内华达州6张选票，就剩下关键的26票。密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州分别拥有10、16、20张选举人票。

但是，特朗普或许不会给拜登太多时间。在当地时间11月4日凌晨，特朗普表示，将恳请最高法院停止点票，因为这次选举充满了“欺诈”。

正如许多专业人士预测的那样，这一状况并不意外。但如果真的发生，那么情况将会变得非常复杂。

胜负难分的选举结果可能导致就战场州的投票和计票程序提起诉讼。在各个州提起的诉讼最终可能会到达美国最高法院，就像2000年佛罗里达的情况一样，当时最高法院叫停重新计票，共和党人布什(布希)(George W. Bush)在该州仅以537票的优势击败了民主党人戈尔。

特朗普已推动共和党控制的参议院确认巴雷特(Amy Coney Barrett)为最高法院大法官，将形成6-3的保守派多数优势，如果法院介入大选争议，将有利于特朗普。

如果最高法院判定不该继续计票，那么特朗普将以现在的比分取得多数选票。如果反之，那么就需要等所有票计算完毕。不能排除的一种可能是，最高法院裁定争议州的选票无效，那么最终赢得胜选的票数也可能跟着变动。

另一方面，通常情况下，州长在各自的州核证选举结果，并与立法机构分享信息。但隐藏的bug在于，密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的州长均为民主党籍，而立法机构却掌握在共和党手中。那么，如果这三个州的州长与该州立法机构立场相反，提名了不同的候选人，那该怎么办？

令人沮丧的是，即使是美国专门解决选举争议的《选举计数法》(ECA)对这种情况也是爱莫能助。当时参议院关于这个问题的辩论似乎表明，如果确实涉及欺诈，国会可以无视各州的最终决定。如果是这样的话，共和党人可以试着找到一种方法，让选举偏向特朗普。如果这是正确的，那么我们很容易想象华盛顿会出现真正的混乱……

相关阅读：

---

作者：柚子，原载：商业周刊中文版。本文版权归属作者/原载媒体。

---

---

喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：