远离这些SB

今年年初1月份给自己设定了一个奇葩的目标「不回复不友善、没意义、无知的言论」。

不知不觉已经到年底了，现在已经有成效了，终于可以忍住不回复了，不对，现在连忍都不需要。

最近刚好看到了刘润《底层逻辑》当中的这张图：

不去回复就是在远离烂人烂事，你只要在不断地创造价值，终有一天，距离远了，就不用回复了。

就好像我天天骂马云，估计也永远得不到马云的回怼...

为啥我要搞这个目标？

我这个人太小气、太较真、太好胜了。（但是这些特征也促使我能坚持，你的缺点经常能带来对立面的优点）

所以不论是在现实生活中，还是在网络，只要我不太认可别人，我都会认真“怼”回去。

我过去也写了很多篇文章，例如：

可是我现在发现，哎，这个臭毛病真的要改。

一定要改！永远也不要和别人解释你在做的事情！

有时候交流虽然有收获，但和浪费的时间和精力来说，肯定是不成正比的。

你还不如多花点时间读书、写作、做事情更有价值。

最有价值的交流也一定是分对象的，大多数人的交流都是没价值的。

是网络上的键盘侠或水平和你差不多的七大姑八大姨，纯粹浪费时间。

你只有非常小概率才能遇到值得交流的人。

这两年我已经好了非常多，在现实世界我基本能控制住了。

但在网络世界，还是要太多的人留言给我，所以我总还是忍不住回复，所以就最近给自己设定了这个目标。

还有什么不用回复的原因呢？

1/ 解释和认可，不会增加成功概率

你回复的目的是啥？是为了得到对方认可？

别人的认可并不会增加你做这件事情的成功概率。

你解释的对象是谁？

如果是个平庸的人，对方越认可你，那你这件事情越普通。

成绩的上限也只是认可你的人的水平，没有想象空间。

有想象空间的事情，对方是无法理解的，说了也白说。

连这么普通的人都能理解，那你这件事情真的太没门槛，人人都能做，竞争太大了。

2/ 那我们为什么这么需要别人的认可和理解呢？

这就是人性的弱点。

我经常看到很多人选择要不要做一件事情，不是取决于事情本身所带来的的长期价值。

而是去看身边的人有没有在做或者对方是否认可。

最明显的就是读书这件事，长期价值巨大。

可惜，中国发展太快，教育还没有跟上，全民阅读量极少，周围的人读书也很少。

所以很多人会默认，身边的人都不读书， 我干嘛要读书？

但反过来看，恰恰这种时候读书是最有价值的，是一种认知红利。

你像德国一样全民读书，那你读书真没啥优势，只是基础而已，只能靠突破创新了。

只有“特立独行的正确”，你做的事情才会有更大的价值。

大多数人无法成功和致富，也是因为一直在做大家都在做的事情。

可替代性极高，不够稀缺，就算蛋糕再大，但人太多，分到的也会很少。

那为啥会这样的？

我们需要安全感，基因告诉我们，人越多就越安全。

毕竟你一个人面对一只猛兽，和100个人面对一只猛兽，你被吃掉的概率会大大减少。

同时，一件事只有你一个人在做，你还要面对强烈的孤独感，容易自我怀疑，随便一个小挫折可能都把你打回原型。

唯独在互联网，你能够找到一群人都愿意做的事情，现实生活中身边竟然会没有一个人在做！

3/ 浪费时间，行动更重要

你解释的时间干嘛不拿来做这件事？

解释需要浪费大量的时间和精力。

也许你这件事本身真的能成功，但另一个不喜欢解释而是喜欢干的人。

在你解释的时候别人已经把事情做成了，事情是靠做出来的，不是靠说出来的。

我当初在选择做自媒体这件事情上就花了大量的时间和家人解释，到头来，他们啥也没听懂。

我当时就在想，如果另外一个人是出身在创业家庭，例如我当时写这篇“和B站百万Up主吃饭，这特么才是后浪！”。

Up主Tim的老爸是圆通快递的董事长，当他在做这件事情的时候，不仅不需要解释太多。

还能提供很多创业建议，我还听说（不确定），他老爸还帮他搞到了100万的天使投资。

4/ 说服水平不够，越解释越糟糕

以你的认知水平、说服水平、表达能力，你的解释只会让事情变得越来越糟糕。

而且一定不能仅仅讲道理，你讲明白了，对方也理解了，但他还是不爽，那你们关系还是破坏了。

赢了场架，输了关系，不值得。

除非你有像奇葩说辩手既能够有说服力，还能幽默、动之以情、让对方开心地接受，那就无所谓。

但现实就是，奇葩说大多数说服很少有理有据的讲道理，大多数都是用情感去驱动你的改变。

事实上，这种情感驱动只会是短期的影响，让你非理性的脑子一热，投下一票而已。

真正的改变是非常漫长的过程，需要不断地分析和思考。

改变认知就是改变身体的构造，就好比练出肌肉一样，只不过现在是改变大脑神经元。

你练出一块肌肉需要好几个月，那你改变一个观念就是改变大脑神经元，也是需要好几个月的。

你和对方几分钟的交谈，多数都是在浪费时间而已。

5/ 比解释更重要的是，理解对方犯错的原因

很多时候，我们知道自己是对的，但不一定知道为什么别人会犯错。

知道了别人为什么会犯错有2个非常重要的作用：

一是你会更加理解对方的行为，不会为了说服而说服，而是从对方的角度出发。

二是如果你不知道对方犯错的原因，很有可能是你自己才是错误的人而不自知。

打个比方：

我妈特别喜欢短线炒股，涨了10%左右就卖，跌了就选择放着死守。

已经好几年在股市还是赚了点，所以坚信着这个策略是对的。

但我知道她之所以还没有大亏是因为运气好，他选择的都是行业龙头，还是发展向好的。

一旦她选择一些走下坡路的小公司或龙头出现黑天鹅事件，很可能就一次性就能把过去所赚的全部还回去。

（写这段话的时候是今年1月份，现在是12月份，预言对了... 某些个股经历下半年的暴跌已经把全部利润亏回去套牢）

而且，如果她不选择短线，直接长期分散持有好的龙头，也会远远高于现在的收益。

起码能翻个好几倍，然而现在连本金都赚不回来。

有一个笑话解释了这种现象：

两个人坐电梯到了二十楼，记者问他们是怎么上来的。

明明都是坐电梯，一个说要不停地跑步（好比是短线交易），一个说是要不停地做俯卧撑（好比是低买高卖）。

但是，我归纳了有4类人还是值得解释的：

1/ 伴侣

同一屋檐下，你好对方也好，你坏对方也坏。

你的行为会干预到对方，所以一定要让对方理解。

你让对方理解的过程，也是在增进对方的理解，如果另一半是愿意倾听的，还能找到你这件事的漏洞。

反之，对方不理解，那他就会干扰你，你基本不可能能把事情做成（所以趁着单身就好好干吧）。

2/ 投资人或借贷人

这个很好理解，真金白银给钱你，同样也是利益捆绑的。

一般这种情况，他们都是早就已经理解你，所以才会愿意给钱你。

3/ 愿意指教你的大佬

大佬的认可还是挺重要的，对方各方面都比你强，事情看得更明白。

如果是真大佬，他不懂的事，我相信他不会像平庸的人一样不懂装懂的给你好为人师，多数喜欢加上我不一定对。

但是也要注意的是，领域不同差别非常大，如果你在做互联网，那你去咨询一个设计行业的大佬，那对方的建议不一定是有用的。

最好听的人是，已经在做你想做的事情，并且已经成功了。

就好比我当初开始做公众号，很多压根没做过公众号的人喜欢各种指点江山，我就没没听。

但有一个公众号主已经估值500万了，那我就会多采纳他的意见，事实证明，他当初给我的建议还真的很受用，少走很多弯路。

4/ 愿意倾听你的人

那就是交流了。

你解释给对方听，不是为了获取认可，也不是为了对方的建议。

比较有作用的就是你可以透过讲给对方听，来理清自己的思路。

和写作差不多功效，但如果又是大佬又愿意倾听，那你赚大了！

最没有必要解释的就是亲戚和你的父母，时代的鸿沟巨大，几乎无法理解。

解释之后的大多数的下场请参考上面谈到的5点，自行代入一下，基本每一点都符合。

家人就应该以爱为主，我不需要理解你，只要你不是杀人放火，那我就一定会支持你。

除非家人是大佬、高管、富翁... 总之很有成绩或思维开放，这就属于第三类人。

这个信息爆炸的时代，“吃盐比你吃过的饭还多”已经没有用了。

1/ 信息不足且低质

他们信息不足的年代摄取的信息低质且数量不足，就连现代他们也是看看头条被动获取。

而今天这个时代，优秀的人可以短时间内主动筛选高质量信息和大量输入，几年就超过别人的几十年。

2/ 经验落伍

时代变化太快，所谓的经验很快就会被淘汰，不仅帮不上忙，还会帮倒忙，具体可以看看《乡土中国》所说的：

在乡土社会的时候，由于大部分人都过着一成不变的生活，所以经验就有了价值。

而在现代社会，经验不足以应付当前的问题，更重要的是智力和专业，反而经验成为了顽固和落伍。

3/ 自己的事情，自己做决定

别人嘴上说的再多，说了就完事了，和他们就没有关系了。

因为最终是我们自己在接受风险和收益，并且自己承担代价和后果。

有时候更糟糕的是，给了你建议之后，你去做了，等你做成了，他们反而回来邀功，让你分点蛋糕吧，毕竟出了主意。

但是，万一你做失败了，他们要么就是见不到人，要么就是认为你没有好好做而已。

以上就是今天的分享，希望大家少解释，少说话，持续的行动和时间会证明一切。

更多文章:

港股打股 | 港股打新全攻略

 - END -

点击关注下方账号，回复【书单】获取财富自由必读书单，改变阿猫人生的书

不想错过下次投资机会

快扫码加入星球吧👇

点下方图片直达

（扫码加入，下载知识星球APP，

微信登录就可以学习)