古文拾遗——作弊的后果

一、从死刑到流放的作弊

上以兵部郎中戴胄忠清公直，擢为大理少卿。上以选人多诈冒资荫，赦令自首，不肯者死。未几，有诈冒事觉者，上欲杀之。胄奏：“据法应流。”上怒曰：“卿欲守法而使眹失信乎？”

对曰：“敕者出于一时之喜怒，法者国家所以布大信于天下也。陛下忿选人之多诈，故欲杀之，而既知其不可，复断之以法，此乃忍小忿而存大信也。”上曰：“卿能执法，眹复何忧！”胄前后犯颜执法，言如涌泉，上皆从之，天下无冤狱。

——司马光《资治通鉴·唐纪八》

翻译：

李世民因为戴胄忠诚清廉公正，任命他为大理寺卿。贞观元年正月，“朝廷盛开选举”，大力选拔人才。一些人趁机对自己的做官资历造假，李世民知道后，下令他们自首，否则，以后查出来要判处死刑。不一会儿，一个人伪造自己的做官资料被发现了，李世民想把他杀掉。

戴胄上奏说：“根据法律应该判这个人流放”。李世民非常愤怒，说道：“你想要的遵守法律而令我失去信任吗？“戴胄回答：“说出的话，只是当时凭喜怒，而法律，是国家用来向天下公布大信用的。陛下一时发怒，想要杀死他。已经知道不能这样，交由法律处理，这正是忍耐小的愤怒而保持大的信用。”

李世民说道：“先生能够执法，我还有什么可值得担忧的呢？”戴胄经常就像这次一样宁肯使李世民发怒也要秉公执法，说出来的话语像不断涌出的泉水一样，而李世民全部都听从了他的建议，天下再也没有冤枉的案情。

二、考官伙同

铨选 李至远

如意元年九月，天官郎中李至远权知侍郎事。时有选人姓刁，又有王元忠，并被放。乃密与令史相知，减其点画，刁改为丁，王改为士。拟授官后，即添成文字。至远一览便觉曰：“今年铨覆①万人，惣识姓名，安有丁士者哉?此刁某王某者。”省内以为神明。
      【注释】①铨覆：指选拔、审察人才。
      【译文】
如意（则天年号）元年九月，天官郎中李至远署理侍郎职务。当时有待选（等待任命为待选）的人姓刁，还有一位王元忠，一起落选了。于是他们私下跟令使（流外官）相勾结，减少姓氏笔画，刁改成丁，王改成士。打算在批示任官之后，添上笔画再改过来。李至远一看就明白是作弊，便说：“今年待选官员超过万人，我都记得，哪有姓丁和姓士这两个人，这不是刁某和王某吗?”吏部的官员们都认为李至远神明。

三、法不责众

《为考试叹》

康熙

人才当义取，王道岂纷更。

放利来多怨，徇私有恶声。

文宗濂洛理，士依楷模情。

若问生前事，尚怜死后名。

    注：1700年7月24日，针对考试舞弊现象，康熙大帝感慨万千，愤怒地对大学士们说，今年会试所中，大臣子弟居多，孤寒士子未能进入。欲令人心服，得乎？